Разработка мозгов для страйкбольного привода

[Zver]

Здравствуйте. Я, всеми правдами и неправдами, выбил себе разрешение самому выбрать тему для курсового проекта.
Тема моя: разработка "мозгов" для страйкбольного привода на микроконтроллере.

У меня есть несколько вопросов для страйкбольного сообщества:
1) Какие функции вы хотели бы видеть в подобном устройстве?
2) Стоит ли делать отдельный источник питания.
Если запитать микроконтроллер от основного аккумулятора, это будет приводить к более быстрой разрядке.

И есть одна очень большая просьба. Если у кого-то под рукой есть привод и мультиметр - замеряйте, пожалуйста, максимальную силу тока в цепи аккум-двиг при стрельбе. Буду чертовски вам благодарен

В дополнение: базовые функции, которые я задумывал, уже реализованы. Осталось только распечатать корпус и протестировать в реальных условиях.

[Voronin26]

мне бы хотелось видеть такие штуки: сброс пружины, диагностика неисправностей, изменение скорострельности, отсечка - два-три, или столько, сколько было у прототипа и если это вообще возможно - изменение выхлопа. отдельный источник питания - лишь если он упростит конструкцию и сделает её более надёжной

[Хома]

защита акума от глубокого разряда и перегрева

[Omaha]

Это что за прикол, запитывать микроконтроллер от второго аккума

[Voronin26]

Это что за прикол, запитывать микроконтроллер от второго аккума

думаю, это что-то вроде отдельного источника питания для бункера, или трассерной подсветки

[Zver]

Это что за прикол, запитывать микроконтроллер от второго аккума

Есть определённый смысл ставить изолированный источник питания для микроконтроллера
Мы сразу исключаем влияние МК на длительность работы самого аккума. Плюс, избавляемся от необходимости преобразовывать ток с аккума в рамки, пригодные для МК, что сразу упрощает немного схему и убирает такой пункт, как нагрев.

В противовес - усложнение эксплуатации и необходимость иметь доп источник питания на всякий.
Вопрос на самом деле спорный. Потому и решил спросить.
Если я где-то неправ - буду рад услышать)

[KeriK]

Мне кажется вы сейчас хотите спаять свою PTW с блекджеком и ... )) в них кстати общий акум стоит.

[Zver]

Мне кажется вы сейчас хотите спаять свою PTW с блекджеком и ... )) в них кстати общий акум стоит.

А почему бы и нет?) Сейчас себестоимость выходит около 20$ без учёта моей работы. И система с минимальными доработками становится в любой привод М-серии.
За отзыв про общий аккум - спасибо.

[Omaha]

Это что за прикол, запитывать микроконтроллер от второго аккума

1. Мы сразу исключаем влияние МК на длительность работы самого аккума.
2. Плюс, избавляемся от необходимости преобразовывать ток с аккума в рамки, пригодные для МК, что сразу упрощает немного схему
3. и убирает такой пункт, как нагрев.

4. В противовес - усложнение эксплуатации и необходимость иметь доп источник питания на всякий.

1. На сколько процентов? На 3% или на 5%?
2. Упрощение копеечное.
3. Какое потребление у МК? Какой нагрев? 2 градуса?
4. Куда впихнуть второй аккум, провода, разьем? Его надо иногда вынимать и заряжать.

[KeriK]

У нас в ПТВхах стоят предохранители на 20А, автомобильные плоские. Горели только на двух приводах по разу на каждом и прихватывали с собой полевые транзисторы, два-три из пяти. С взаимосвязью не парился, перепаивали и все. Микроконтроллер не вылетел ни разу.

[Zver]

Это что за прикол, запитывать микроконтроллер от второго аккума

1. Мы сразу исключаем влияние МК на длительность работы самого аккума.
2. Плюс, избавляемся от необходимости преобразовывать ток с аккума в рамки, пригодные для МК, что сразу упрощает немного схему
3. и убирает такой пункт, как нагрев.

4. В противовес - усложнение эксплуатации и необходимость иметь доп источник питания на всякий.

1. На сколько процентов? На 3% или на 5%?
2. Упрощение копеечное.
3. Какое потребление у МК? Какой нагрев? 2 градуса?
4. Куда впихнуть второй аккум, провода, разьем? Его надо иногда вынимать и заряжать.

Греться будет понижающий каскад, а не МК.
С конструкцией всё уже красиво/удобно)
А насчёт разряда. Если брать не воскресное мясо, а суточные игры, где за ночь иногда выходит пострелять пару раз, то разряд будет ощутим.
Опять же, если я неправ - буду рад критике.

[KeriK]

Это что за прикол, запитывать микроконтроллер от второго аккума

1. Мы сразу исключаем влияние МК на длительность работы самого аккума.
2. Плюс, избавляемся от необходимости преобразовывать ток с аккума в рамки, пригодные для МК, что сразу упрощает немного схему
3. и убирает такой пункт, как нагрев.

4. В противовес - усложнение эксплуатации и необходимость иметь доп источник питания на всякий.

1. На сколько процентов? На 3% или на 5%?
2. Упрощение копеечное.
3. Какое потребление у МК? Какой нагрев? 2 градуса?
4. Куда впихнуть второй аккум, провода, разьем? Его надо иногда вынимать и заряжать.

Греться будет понижающий каскад, а не МК.
С конструкцией всё уже красиво/удобно)
А насчёт разряда. Если брать не воскресное мясо, а суточные игры, где за ночь иногда выходит пострелять пару раз, то разряд будет ощутим.
Опять же, если я неправ - буду рад критике.

Может пригодится инфа. Сейчас не скажу точную маркировку контроллера, но они у нас без радиатора, а вот транзисторы наоборот, покрыты термопастой, защищены радиатором и всунуты вместе с ним в алюминиевый цилиндр.

[Omaha]

Это что за прикол, запитывать микроконтроллер от второго аккума

1. Мы сразу исключаем влияние МК на длительность работы самого аккума.
2. Плюс, избавляемся от необходимости преобразовывать ток с аккума в рамки, пригодные для МК, что сразу упрощает немного схему
3. и убирает такой пункт, как нагрев.

4. В противовес - усложнение эксплуатации и необходимость иметь доп источник питания на всякий.

1. На сколько процентов? На 3% или на 5%?
2. Упрощение копеечное.
3. Какое потребление у МК? Какой нагрев? 2 градуса?
4. Куда впихнуть второй аккум, провода, разьем? Его надо иногда вынимать и заряжать.

Греться будет понижающий каскад, а не МК.
С конструкцией всё уже красиво/удобно)
А насчёт разряда. Если брать не воскресное мясо, а суточные игры, где за ночь иногда выходит пострелять пару раз, то разряд будет ощутим.
Опять же, если я неправ - буду рад критике.

Какого он будет греться, если МК почти ничего не жрет?
Что удобно?
Да посадит малость. Вопрос в том, что будет повешено на МК. По моему запасной аккум для привода на суточную это норма.

[Omaha]

Может пригодится инфа. Сейчас не скажу точную маркировку контроллера, но они у нас без радиатора, а вот транзисторы наоборот, покрыты термопастой, защищены радиатором и всунуты вместе с ним в алюминиевый цилиндр.

А что электроника делает?

[Zver]

Какого он будет греться, если МК почти ничего не жрет?
Что удобно?
Да посадит малость. Вопрос в том, что будет повешено на МК. По моему запасной аккум для привода на суточную это норма.

Входной ток в МК должен быть макс 40mA. Какой ток выходит с аккумов, я не знаю (потому и попросил замерять). Учитывая разнообразие аккумов для приводов, есть шанс просто спалить МК. Плюс, при стрельбе ток будет падать, что негативно скажется на частоте работе МК, насколько я понимаю (вопрос спорный, в реальных условиях не тестил)
В то же время устройство задумывается как максимально универсальное. А подобная схема наложит некоторые ограничения.
Не спорю, явные плюсы у подобного подхода есть.
"Что удобно" - дизайн и эргономика уже продуманы. На этот пункт можно на данном этапе внимания не обращать.
А насчёт разрядки - боюсь, это "малость" может достигать 20-30%

А греться будет понижающий каскад, если ток с аккумов будет больше 40 mA и придётся его уменьшать.