TUT.BY о Северном Конвое 5

[Kolyan]

Если все так и было , значит редактор профессионально подгоняет материал под аудиторию своего ресурса, после чего "пипл хавает", увеличивается число посещений, просмотров, и еще какие у вас там приемы.... Ресурс пиарится и прочее.
"Но комент" более.

[BLACKBURN]

Если все так и было , значит редактор профессионально подгоняет материал под аудиторию своего ресурса, после чего "пипл хавает", увеличивается число посещений, просмотров, и еще какие у вас там приемы.... Ресурс пиарится и прочее.
"Но комент" более.

Так по сути и есть со всеми крупными ресурсами

[Arh]

Вот ссылка на изначально написанный мной материал кому интересно: https://www.disk.mts.by/public/8d374c95acb6dbe3a71e
Он не изменялся и не редактировался с момента написания, можно проверить в свойствах.
Мне редактор сказал: "это все фигня, лирика - мы переделаем". Я тут уж ниче поделать не смог, так что звиняйте

На виртуальный брест тоже тутбаевский редактор статью отправил?
Тема, можешь считать что мы верим, но почему исходного материала нет нигде, а политота с тутбая под твоим, заметь, именем опубликованная множится по другим сайтам? Хтота тут урот.

[Мясник]

На виртуальный брест тоже тутбаевский редактор статью отправил?
Тема, можешь считать что мы верим, но почему исходного материала нет нигде, а политота с тутбая под твоим, заметь, именем опубликованная множится по другим сайтам? Хтота тут урот.

арх, какой редактор? ты бредишь? остальные сайты тупо копипастят с первоисточника, который собственно внизу статьи и указывают.

[BLACKBURN]

На виртуальный брест тоже тутбаевский редактор статью отправил?
Тема, можешь считать что мы верим, но почему исходного материала нет нигде, а политота с тутбая под твоим, заметь, именем опубликованная множится по другим сайтам? Хтота тут урот.

арх, какой редактор? ты бредишь? остальные сайты тупо копипастят с первоисточника, который собственно внизу статьи и указывают.

Мясник прав. Все наши новости тупо растаскивают по другим порталам и пабликам в соц. сетях