Экипировка современного солдата
-
Shooter
- Генерал
- Сообщения: 1929
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
- 16
- Команда: Вольник
- Родился: 11.04.1975
- Откуда: Вольник
Re: Экипировка современного солдата
История и правила нанесения боевой раскраскиНаряду с развитием языка как инструмента коммуникации развивались невербальные способы общения. Прежде чем научиться связно говорить, для общения человек использовал конечности рук и мимику лица, бессознательно научившись вкладывать в каждую дугу и прямую линию на лице столько смысла, что всего этого было достаточно, чтобы быть предельно понятым собеседником. Отправляясь на войну или охоту, он наносил на лицо симметричный орнамент, подчёркивающий намерения, а с помощью мимических мышц раскраска оживала и начинала работать уже по конкретным правилам.
В этом материале мы постарались поднять основные вехи в истории боевой раскраски, узнать, как её используют сегодня, а также составить короткую инструкцию по нанесению.История возникновения боевой раскраски
Известно, что боевую раскраску использовали ещё древние кельты, которые применяли для этого синий индиго, получаемый из вайды красильной. Кельты наносили полученный раствор на голое тело или раскрашивали его оголённые части. Хотя нельзя с полной уверенностью говорить, что кельты были первыми, кто придумал наносить боевую раскраску на лицо — вайда использовалась ещё в эпоху неолита.
Новозеландские маори наносили перманентные симметричные узоры на кожу лица и тела, которые назывались «та-моко». Такая татуировка была крайне важна в маорийской культуре; по «та-моко» можно было прочитать социальный статус человека, но, кроме того, это была попытка сделать «перманентный камуфляж» и одновременно создать прообраз военной формы. В 1642 году Абель Тасман впервые достиг берегов Новой Зеландии и встретился лицом к лицу с местными жителями. В дневниках, сохранившихся с того времени, нет ни слова о том, что ему встречались люди с татуировками на лицах. А экспедиция 1769 года, в составе которой был натуралист Джозеф Бэнкс, засвидетельствовала в своих наблюдения странные и необычные татуировки на лицах местных аборигенов. То есть прошло ещё как минимум сто лет, прежде чем маори стали использовать татуировки.Вайда красильнаяСевероамериканские индейцы использовали краски для нанесения узоров на кожу, которые помогали им, как и в случае с маори, для персонификации. Индейцы верили, что узоры помогут им получить магическую защиту в бою, и цветные паттерны на лицах бойцов помогали выглядеть более свирепыми и опасными
Кроме раскраски собственного тела индейцы наносили узоры на своих коней; считалось, что определённый паттерн на теле лошади защитит её и даст ей магические способности. Некоторые символы означали, что воин выражает уважение к богам или благословлён на победу. Эти знания передавались из поколения в поколение, пока культура не была уничтожена во время захватнических войн.
Подобно тому, как современные солдаты получают награды за свои достижения в военном деле, индеец имел право нанести определённый узор только после того, как он отличился в бою. Поэтому каждая отметка и символ на теле несли важный смысл. Ладонь, например, обозначала, что индеец отличился в рукопашном бою и имеет хорошие навыки ведения боя. Кроме того, отпечаток ладони мог служить оберегом, символизирующим, что индеец будет невидимым на поле боя. В свою очередь, женщина из племени, которая видела индейца-воина с отпечатком руки, понимала, что с таким мужчиной ей ничто не угрожает. Символизм узоров выходил далеко за рамки только ритуальных действий и социальных маркировок, он был необходим как амулет, как телесное плацебо, которое вселяет силу и отвагу в воина.
Важны были не только графические маркеры, но и цветовая основа каждого символа. Символы, нанесённые красной краской, обозначали кровь, силу, энергию и успех в бою, но также могли иметь совсем мирные коннотации — красоту и счастье, — если подобными цветами раскрашивали лица.Чёрный цвет означал готовность к войне, силу, но нёс больше агрессивной энергии. Чёрным цветом помечали тех воинов, которые вернулись домой после победоносного сражения. Так же поступали и древние римляне, возвращавшись в Рим на лошадях после победы, но они раскрашивали свои лица в ярко-красный цвет, подражая своему богу войны Марсу. Белый цвет означал скорбь, хотя существовало и другое значение — мир. Голубыми или зелёными цветами узоры наносились на самых интеллектуально развитых и духовно просвещённых членов племени. Эти цвета означали мудрость и выносливость. Зелёный цвет тесно ассоциировался с гармонией и силой провидения.
Позже индейцы стали использовать раскраску не только для устрашения, но и в качестве камуфляжа — подбирали цвета раскраски в соответствии с условиями. Цветами «лечили», защищали, готовили к «новой жизни», выражали внутреннее состояние и социальный статус, и, конечно же, раскраску лица и тела наносили в качестве декоративных элементов.
Современная интерпретация боевой раскраски сугубо практическая. Военные наносят чёрную раскраску на лицо под глазами и на щёки для уменьшения отражения солнечных лучей от поверхности кожи, которая не защищена камуфляжной тканью.
Правила нанесения раскраски
Когда мы смотрим на изображение, мозг обрабатывает огромное количество информации, получаемой от глаз и других органов чувств. Для того чтобы сознание извлекало какой-то смысл из увиденного, мозг разделяет общую картину на составные части. Когда глаз смотрит на вертикальную линию с зелёными пятнами, мозг получает сигнал и идентифицирует это как дерево, а когда мозг воспринимает много-много деревьев — видит их уже как лес.Сознание склонно признавать нечто как самостоятельный объект только в том случае, если этот объект имеет непрерывный цвет. Получается, что человек имеет гораздо больше шансов быть замеченным, если его костюм абсолютно однотонный. В условиях джунглей большое количество цветов в камуфляжном паттерне будет восприниматься как целостный объект, потому что джунгли буквально состоят из мелких деталей.
Открытые участки кожи отражают свет и привлекают внимание. Обычно, чтобы правильно нанести раскраску, солдаты помогают друг другу перед началом операции. Блестящие части тела — лоб, скулы, нос, уши и подбородок — окрашиваются в тёмные цвета, а теневые (или затемнённые) области лица — вокруг глаз, под носом и под подбородком — в светло-зелёные оттенки. Кроме лица раскраска наносится и на открытые части тела: заднюю часть шеи, руки и кисти.
Двухцветная камуфляжная раскраска чаще наносится случайным образом. Ладони рук обычно не маскируются, но если в военных действиях руки используются в качестве инструмента общения, то есть служат для передачи невербальных тактических сигналов, их тоже маскируют. На практике чаще других используются три стандартных типа краски для лица: суглинок (глиняный цвет), светло-зелёный, применимый для всех видов сухопутных войск в районах, где недостаточно зелёной растительности, и глиняно-белый цвет для войск на заснеженной местности.
В разработке защитных красок учитывают два главных критерия: защиту и безопасность солдата. Критерий безопасности означает простоту и удобство использования: при нанесении краски солдатом на открытые части тела она должна оставаться стойкой в условиях окружающей среды, устойчивой к потоотделению и подходить к обмундированию. Раскраска лица не снижает естественную чувствительность солдата, практически не имеет никакого запаха, не вызывает раздражений на коже и не наносит вреда при случайном попадании краски в глаза или рот.Современные методы
В настоящее время существует прототип краски, которая защищает кожу солдата и от тепловой волны при взрыве. Что имеется в виду: в действительности тепловая волна от взрыва длится не более двух секунд, её температура составляет 600 °С, но этого времени хватает, чтобы полностью спалить лицо и сильно повредить незащищённые конечности. Как заявлено, новый материал способен защитить открытую кожу от лёгкого ожога на 15 секунд после взрыва.
Существуют разработки раскраски для лица, которые отражают инфракрасные лучи и защищают солдат от москитов и других насекомых. Обычно солдат сперва наносил защитный слой крема против насекомых, защищающий открытые участки кожи от укусов, а после того как крем впитается в кожу, наносилась защитная краска для лица. Сегодня существуют разработки, в которых эти две функции уместились в одном флаконе.
Цифровая защита CV (Computer Vision, или система распознавания лиц) разрабатывается в военных институтах, но существует и гражданская версия, которая называется CV Dazzle. За её основу взят военно-морской камуфляж Dazzle времён Первой мировой войны — чёрные и белые линии наносятся на кожу лица, что не позволяет компьютерной системе распознать лицо. Проект стартовал в 2010 году и направлен на цифровую защиту человека от городских камер, которых становится всё больше год от года.
Первоисточник http://www.furfur.me/furfur/all/culture ... -raskraska
В этом материале мы постарались поднять основные вехи в истории боевой раскраски, узнать, как её используют сегодня, а также составить короткую инструкцию по нанесению.История возникновения боевой раскраски
Известно, что боевую раскраску использовали ещё древние кельты, которые применяли для этого синий индиго, получаемый из вайды красильной. Кельты наносили полученный раствор на голое тело или раскрашивали его оголённые части. Хотя нельзя с полной уверенностью говорить, что кельты были первыми, кто придумал наносить боевую раскраску на лицо — вайда использовалась ещё в эпоху неолита.
Новозеландские маори наносили перманентные симметричные узоры на кожу лица и тела, которые назывались «та-моко». Такая татуировка была крайне важна в маорийской культуре; по «та-моко» можно было прочитать социальный статус человека, но, кроме того, это была попытка сделать «перманентный камуфляж» и одновременно создать прообраз военной формы. В 1642 году Абель Тасман впервые достиг берегов Новой Зеландии и встретился лицом к лицу с местными жителями. В дневниках, сохранившихся с того времени, нет ни слова о том, что ему встречались люди с татуировками на лицах. А экспедиция 1769 года, в составе которой был натуралист Джозеф Бэнкс, засвидетельствовала в своих наблюдения странные и необычные татуировки на лицах местных аборигенов. То есть прошло ещё как минимум сто лет, прежде чем маори стали использовать татуировки.Вайда красильнаяСевероамериканские индейцы использовали краски для нанесения узоров на кожу, которые помогали им, как и в случае с маори, для персонификации. Индейцы верили, что узоры помогут им получить магическую защиту в бою, и цветные паттерны на лицах бойцов помогали выглядеть более свирепыми и опасными
Кроме раскраски собственного тела индейцы наносили узоры на своих коней; считалось, что определённый паттерн на теле лошади защитит её и даст ей магические способности. Некоторые символы означали, что воин выражает уважение к богам или благословлён на победу. Эти знания передавались из поколения в поколение, пока культура не была уничтожена во время захватнических войн.
Подобно тому, как современные солдаты получают награды за свои достижения в военном деле, индеец имел право нанести определённый узор только после того, как он отличился в бою. Поэтому каждая отметка и символ на теле несли важный смысл. Ладонь, например, обозначала, что индеец отличился в рукопашном бою и имеет хорошие навыки ведения боя. Кроме того, отпечаток ладони мог служить оберегом, символизирующим, что индеец будет невидимым на поле боя. В свою очередь, женщина из племени, которая видела индейца-воина с отпечатком руки, понимала, что с таким мужчиной ей ничто не угрожает. Символизм узоров выходил далеко за рамки только ритуальных действий и социальных маркировок, он был необходим как амулет, как телесное плацебо, которое вселяет силу и отвагу в воина.
Важны были не только графические маркеры, но и цветовая основа каждого символа. Символы, нанесённые красной краской, обозначали кровь, силу, энергию и успех в бою, но также могли иметь совсем мирные коннотации — красоту и счастье, — если подобными цветами раскрашивали лица.Чёрный цвет означал готовность к войне, силу, но нёс больше агрессивной энергии. Чёрным цветом помечали тех воинов, которые вернулись домой после победоносного сражения. Так же поступали и древние римляне, возвращавшись в Рим на лошадях после победы, но они раскрашивали свои лица в ярко-красный цвет, подражая своему богу войны Марсу. Белый цвет означал скорбь, хотя существовало и другое значение — мир. Голубыми или зелёными цветами узоры наносились на самых интеллектуально развитых и духовно просвещённых членов племени. Эти цвета означали мудрость и выносливость. Зелёный цвет тесно ассоциировался с гармонией и силой провидения.
Позже индейцы стали использовать раскраску не только для устрашения, но и в качестве камуфляжа — подбирали цвета раскраски в соответствии с условиями. Цветами «лечили», защищали, готовили к «новой жизни», выражали внутреннее состояние и социальный статус, и, конечно же, раскраску лица и тела наносили в качестве декоративных элементов.
Современная интерпретация боевой раскраски сугубо практическая. Военные наносят чёрную раскраску на лицо под глазами и на щёки для уменьшения отражения солнечных лучей от поверхности кожи, которая не защищена камуфляжной тканью.
Правила нанесения раскраски
Когда мы смотрим на изображение, мозг обрабатывает огромное количество информации, получаемой от глаз и других органов чувств. Для того чтобы сознание извлекало какой-то смысл из увиденного, мозг разделяет общую картину на составные части. Когда глаз смотрит на вертикальную линию с зелёными пятнами, мозг получает сигнал и идентифицирует это как дерево, а когда мозг воспринимает много-много деревьев — видит их уже как лес.Сознание склонно признавать нечто как самостоятельный объект только в том случае, если этот объект имеет непрерывный цвет. Получается, что человек имеет гораздо больше шансов быть замеченным, если его костюм абсолютно однотонный. В условиях джунглей большое количество цветов в камуфляжном паттерне будет восприниматься как целостный объект, потому что джунгли буквально состоят из мелких деталей.
Открытые участки кожи отражают свет и привлекают внимание. Обычно, чтобы правильно нанести раскраску, солдаты помогают друг другу перед началом операции. Блестящие части тела — лоб, скулы, нос, уши и подбородок — окрашиваются в тёмные цвета, а теневые (или затемнённые) области лица — вокруг глаз, под носом и под подбородком — в светло-зелёные оттенки. Кроме лица раскраска наносится и на открытые части тела: заднюю часть шеи, руки и кисти.
Двухцветная камуфляжная раскраска чаще наносится случайным образом. Ладони рук обычно не маскируются, но если в военных действиях руки используются в качестве инструмента общения, то есть служат для передачи невербальных тактических сигналов, их тоже маскируют. На практике чаще других используются три стандартных типа краски для лица: суглинок (глиняный цвет), светло-зелёный, применимый для всех видов сухопутных войск в районах, где недостаточно зелёной растительности, и глиняно-белый цвет для войск на заснеженной местности.
В разработке защитных красок учитывают два главных критерия: защиту и безопасность солдата. Критерий безопасности означает простоту и удобство использования: при нанесении краски солдатом на открытые части тела она должна оставаться стойкой в условиях окружающей среды, устойчивой к потоотделению и подходить к обмундированию. Раскраска лица не снижает естественную чувствительность солдата, практически не имеет никакого запаха, не вызывает раздражений на коже и не наносит вреда при случайном попадании краски в глаза или рот.Современные методы
В настоящее время существует прототип краски, которая защищает кожу солдата и от тепловой волны при взрыве. Что имеется в виду: в действительности тепловая волна от взрыва длится не более двух секунд, её температура составляет 600 °С, но этого времени хватает, чтобы полностью спалить лицо и сильно повредить незащищённые конечности. Как заявлено, новый материал способен защитить открытую кожу от лёгкого ожога на 15 секунд после взрыва.
Существуют разработки раскраски для лица, которые отражают инфракрасные лучи и защищают солдат от москитов и других насекомых. Обычно солдат сперва наносил защитный слой крема против насекомых, защищающий открытые участки кожи от укусов, а после того как крем впитается в кожу, наносилась защитная краска для лица. Сегодня существуют разработки, в которых эти две функции уместились в одном флаконе.
Цифровая защита CV (Computer Vision, или система распознавания лиц) разрабатывается в военных институтах, но существует и гражданская версия, которая называется CV Dazzle. За её основу взят военно-морской камуфляж Dazzle времён Первой мировой войны — чёрные и белые линии наносятся на кожу лица, что не позволяет компьютерной системе распознать лицо. Проект стартовал в 2010 году и направлен на цифровую защиту человека от городских камер, которых становится всё больше год от года.
Первоисточник http://www.furfur.me/furfur/all/culture ... -raskraska
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
13-х-13
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
-
Shooter
- Генерал
- Сообщения: 1929
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
- 16
- Команда: Вольник
- Родился: 11.04.1975
- Откуда: Вольник
Re: Экипировка современного солдата
Какой должна быть основная пехотная винтовка российских ВС?Часть первая. Вводная
В данном тексте я собираюсь изложить основные тезисы о том, какой должна быть основная пехотная винтовка России, а также почему.
В качестве небольшого предисловия — несколько слов о себе. На данный момент мне около 30-ти. Большую часть жизни меня привлекала различная боевая, главным образом сухопутная техника, как-то: танки, бронетранспортеры, БМП и так далее, а также авиация и вертолеты, информацию о которых я в самом начале получал из журналов "Крылья Родины", "Моделист-конструктор", "Техника — молодежи" и так далее, а также из специализированных книг издательства "Polygon", которые в начале 90-х были фактически прорывом в нашем военном книгоиздательстве — глянцевый большой формат, обилие чертежей, фото и так далее, а также из различных отечественных книг, которые можно было достать в те годы.
Также меня крайне интересовало стрелковое оружие. У меня, тогда ещё ребенка, была уже целая кипа из периодических оружейных журналов нескольких различных издательств и двух небольших книг от "Техники — молодежи": "От пищали до автомата" и "Пистолеты и револьверы". По стрелковому и тем более боевому оружию информации тогда было крайне мало.
По специальности я инженер-физик, работа моя связана с атомной отраслью и никак непосредственно не связана с оружейной темой. Однако мой интерес к ней со временем далеко не иссяк.
За плечами имеется год службы в армии по призыву, также я неплохо стреляю из АК на стрельбище.
Стоит отметить, что вид "идеального автомата" для меня несколько раз менялся. На момент начала 2000-х это был непременно буллпап, с интегрированным под- (или над-) ствольным гранатометом и крайне желательным выбросом стреляных гильз вниз (например, за магазином), уже тогда я понимал, что оружие должно стрелять с левого плеча без каких-либо серьезных переделок с окном для выброса стреляных гильз и т.п., это требование налагалось особенностями ведения боевых действий в городе, где крайне желательно было стрелять из-за левого угла здания с левого плеча, чтобы не высовываться всем корпусом из-за строения, это можно было сделать только если стрельба спокойно производилась с обеих рук без каких-либо перестановок окон для гильз и тем более затвора. Эталоном на тот момент была винтовка Steyr AUG, хотя она и не выбрасывала стреляных гильз вниз и не являлась моделью с интегрированным гранатометом. В принципе, этим критериям отвечала другая винтовка — F2000 от Fabrique Nationale Herstal, но в то время ничего о ней известно не было.
Система буллпап, как мне тогда казалось, очень хорошо решала проблему "развесовки" — баланса, а также улучшала кучность оружия, однако у такой схемы были и недостатки. Первый — это уже упомянутое окно для выброса стреляных гильз. Неизвестно, с каким уровнем надежности можно решить эту проблему с помощью выброса гильз вниз за магазином, или же вперед, перед ним, и можно ли решить с заданным уровнем надежности данную проблему такими способами в принципе.
Другой момент — сильно сдвинутый назад, за правую кисть правши, магазин: он непременно будет упираться в грунт при стрельбе лежа, а также может пострадать удобство при смене магазина, особенно из разных положений, отличных от положения стоя, как-то, сидя на одном колене или лежа.
Этой компоновкой, как мне кажется, "переболели" почти все крупные страны, в которых была развита разработка стрелкового оружия, как-то: Китай, Франция, Бельгия и другие, многие образцы с подобной компоновкой, находящиеся тогда в разработке, действительно приняты на вооружение, например, Type 95 (Китай,) FAMAS (Франция), HK G11 (Германия; не принята), L85 (Англия), Steyr AUG (Австрия) и другие.
Более универсальной является классическая компоновка с отдельным прикладом, к которой в последнее время практически все страны-лидеры стрелкового оружейного строения и вернулись. Практически все приклады автоматов второго десятилетия 2000-го года складывающиеся, причем наилучшие модели имеют приклад складывающийся вправо — HK G36 или FN SCAR, при этом проблема с окном для выброса стреляных гильз наиболее изящно решена в FN SCAR — для этого конструкторы данного оружия всего лишь отклонили ось складывания приклада от вертикальной и все.
Часть вторая. Основная
"Если тебя хвалит враг, значит, ты сделал глупость" (А. Бебель). "Если тебя хвалит враг, посмотри, где ты ошибся" (И.В. Сталин).
Основной критерий истинности — практика.
Нужно сказать, что основной целью моего рассмотрения современного стрелкового оружия была максимально трезвая оценка автомата АК-74М, его перспектив в качестве основного оружия в современных реалиях сухопутного боя и сложившейся конкуренции в виде остальных образцов как у нас, так и за рубежом.
Первое, что хотелось бы сказать, автомат Калашникова — это, наверное, один из немногих образцов советского и российского оружия, который получил множество хвалебных отзывов от зарубежных коллег. На мой взгляд, эти отзывы не являются тем, чему стоило бы безоговорочно доверять, как и например, танку Т-34, который снискал сходное количество похвал от тех же зарубежных коллег.
В качестве введения разберем для начала вариант с танком. При трезвом сравнении становится понятно, что танк Т-34 был очень хорошим для самого начала войны, и, наверное, уже недостаточно хорошим уже для конца 42-го года, когда на сцене появился танк Pz.Kpfw.IV Ausf. F2 (далее Ausf. G) c 7,5-сантиметровым длинноствольным орудием (пушка 7,5 cm Kw.K.40 L/43) и когда далее существенное обновление модельного ряда в Советском Союзе, это Т-34-85, произошло лишь в 44 году. Получается, что весь 1943 год для наших танкистов был провальным, Тигр 1 начинает появляться на фронтах уже с 42-го года и активно с 43-го, его орудие идеально для расстрела наших танков издали, рассчитанных скорее на ближний бой. Да, количество танков Тигр-1 было недостаточным для того, чтобы создать существенный военный перевес, но коэффициент их потерь к ущербу — один из лучших за всю войну. Вспомнить хотя бы, что танковый ас Виттман сражался именно на этом танке. Еще более негативной для нас следует признать пропагандистскую роль этого танка, которую он сыграл для стран запада — использовать его для этого было очень удобно — дорогой, но очень эффективный танк против массового, но сильно уступающего по броне и особенно по орудию Т-34. Именно такое впечатление складывается у обывателя, скажем, в передаче "Top Ten" от Discovery Channel, где эти танки сравниваются "в лоб", т.е. без учета их масс и классов. Т-34 — это очень удобный танк для идеологов "мясом завалили", особенно если сравнивать его с остальными танками второй половины ВМВ. Кстати, я ни в одной американской передаче не видел даже упоминания о всем известном у нас танке КВ-1/2 — он попросту не существует для американского обывателя, и, как я считаю, именно потому, что этот танк не вписывается в идеологию "советских/российских орд", которую и продвигает для нас Запад.
Теперь про всем известный автомат Калашникова. Этот автомат стал, без всякого преувеличения, символом терроризма и банановых стран. Просто посмотрите на факты — гербы, флаги и главных террористов, что они держат в руках. У нас принято гордиться таким соседством (с террористами и банановыми странами), но я не считаю, что тут на самом деле есть чем гордиться: терроризм — плохо, отсталость — плохо, и когда вас со всем этим связывают, пусть даже и посредством оружия — это тоже не очень хорошая реклама. Нас как бы постоянно приравнивают к разного рода бандам и вандалам всех мастей, такое соседство уж точно никак не красит. У скольких террористов, например, вы видели M16(Colt M4) или Steyr AUG? Ни у одного? (В "худшем" для противника случае — это инструктор-террорист из Сирии.) Скажем, M16 — это всегда оружие "хороших парней", не только по фильмам, но и по реальности — даже бандиты Америки не используют M16, а скорее АК, а если и используют, то это какие-то киношные бандиты — Роберт Де Ниро и тому подобное, а АК всегда держат в руках отъявленные головорезы или смертники. Кому-то это покажется хорошим? Не мне. Какую пользу принесло нам все это соседство? Никакой.
Это с одной стороны. С другой стороны, АК, по объективным картинам из жизни и критериям из практики, практически стал эталоном для оружия повстанца, т.е. это прежде всего оружие, которое стреляет практически из любых внешних условий и по этому параметру уже вплотную приблизилось к пределу возможностей для такого рода конструкций — с подвижными механическими частями. Т.е. надежней сделать вряд ли получится, если только что-то кардинально не поменять в технологиях или физических принципах действия, например, заменить движущиеся части неподвижными, действующими на каких-то других, отличных от механических, принципах, пьезоэлектрических, электромагнитных и так далее.
Т.е. понятно, предел надежности для оружия такого класса уже практически достигнут, делать надежнее — не реалистично (не рационально), равно как и требовать от всех последующих образцов надежности не меньшей чем у АК, скорее было бы логичным оттолкнуться от данного параметра (пересмотреть требования) и сделать оружие более точным, более эргономичным, пусть даже и менее надежным (по крайней мере по некоторым из параметров).
Получается, что в то время, как все страны делают оружие более эффективным, безотносительно надежности, у нас в очередной раз пытаются превзойти самих себя в надежности, оставив эффективность "в целом" "на потом". Получается, что наши же конструкторы сами себе же внушили, что главное — это надежность (рост которой у нас достиг уже практически потолка для оружия подобного класса). У нас оружие повстанца (партизана), а у стран Запада будет оружие наместника, более сложное, но, как правило, более эффективное (в целом безотносительно одной только надежности).
Т.е. враг фактически призывает нас делать оружие партизан, в то время как сам будет делать оружие технически более совершенным. Тут нужно сказать, что решающую роль для конечного результата практически всегда играет принцип разумной достаточности, когда улучшать нужно в первую очередь тот из параметров, улучшение которого приведёт к существенному улучшению общей эффективности, а не наоборот — улучшать то, что будет приводить к мизерному улучшению конечного результата или не будет приводить к нему вовсе.
Под общей эффективностью и реальным/конечным результатом и т. п. я подразумеваю прежде всего коэффициент — отношение общего ущерба к общим же потерям от оружия одного и того же класса для обоих сторон-противников. Общие — значит, с весовыми множителями (коэффициентами), например, убит — 1, ранен и выведен из боя — 0.6, ранен и остался в бою — 0.1-0.2 и т.д.) в наибольшей степени будут приводить, по всей видимости, улучшение точности, кучности и увеличение настильности траектории (NB, уменьшение погрешности на измерение дальности, ветра и так далее), а не оставление надежности на прежнем уровне. Подавляющее большинство боестолкновений в современных боеспособных армиях происходит при полностью исправном и начищенном оружии, солдаты действуют в подавляющем большинстве случаев не в одиночку, а значит, мелкие задержки, даже если и случаются, не вносят существенного вклада в общую эффективность, а наибольшую роль играют другие параметры, такие как большая кучность, мощность, дальность и т.д.
Немаловажную роль тут также будут играть и современные средства защиты, которые сделали довольно большой рывок за последнее десятилетие и будут улучшаться, и, по всей видимости, и далее. Если рассмотреть, например, последний конфликт на Украине, можно прийти к неутешительному выводу, что если нам придется столкнуться с армиями НАТО, то, вполне возможно, у оппонента все поголовно будут ходить в бронежилетах 5-го — 6-го класса защиты, что при современных технологиях далеко не кажется запредельным.
В таких боестолкновениях мощности даже винтовочного патрона 7.62x54 может оказаться недостаточно, а боеприпас 5.45x39 может попросту оказаться неэффективным.
Также нужно отметить, что в современном мире технологии не стоят на месте, и того же уровня надежности можно достигнуть уже скорее чисто технологическими, а не конструктивными методами, яркий пример — винтовка M16 (M16A3-A4).
Изначально данный образец оружия носил скорее черты спортивного, нежели военного образца, газы, поступающие непосредственно в ствольную коробку, дают хорошую кучность т.к. механизм запирания выстроен строго линейно, что как бы собирает подавляющее большинство импульсов вдоль одной линии, а также из-за малого хода подвижных частей, но недостаточную по сравнению с образцами, где присутствуют отдельная газовая камера и газовый поршень, надёжность. С такой конструкцией ствольная коробка получается довольно компактной, что позволяет увеличить длину ствола при тех же габаритах винтовки в целом. Недостатком такой конструкции является то, что возвратную пружину уже не получается разместить в ствольной коробке (в принципе, можно над затвором, как в корейской винтовке Daewoo K1), и ее разместили в прикладе. Вследствие этого приклад не получается сделать полностью складным, собственно, ни у одного варианта M16 он полностью не складывается.
В целом на данный момент винтовка M16 (последних модификаций) является одним из лучших современных образцов по кучности, проигрывая, возможно, только серийно выпускающейся французской FAMAS, автоматика которой работает на принципе свободного затвора (ТКБ, АБ Коробова, Барышева и т.п.) (формально конкуренты и есть, но они мне не известны), по относительной длине ствола, а значит, и компактности (с разложенным прикладом). M16 проигрывает разве что системам с компоновкой буллпап, имеет удачно расположенную рукоятку взведения сзади, не мешающую при переноске, в отличие от вариантов рукояток расположенных слева, которые как правило упираются в спину, и так далее. Детские болезни первоначальных образцов в виде низкой надежности, по всей видимости, решены путем введения специального пороха с меньшим нагаром и мелких доработок, а невозможность иметь складной приклад решена путем введения телескопического приклада, который стал уже классическим.
Тем не менее, эталонной на данный момент являются системы с отдельно расположенной газовой камерой, коротким ходом газового поршня, как например, в отечественной винтовке СВД (скопированной например в китайском автомате QBZ-95/Type 95). Таковы, например, образцы винтовок HK G36 и FN SCAR: именно такой вариант дает разумный компромисс между надежностью и эргономикой, который исключает щели в ствольной коробке и позволяет сделать рукоятку взведения либо неподвижной, либо расположенной вверху, напротив газоотводного механизма.
Казалось бы, эталон найден — FN SCAR, которую в наибольшей степени копируют на данный многие страны (CZ 805, Чехия, MSBS Radon, Польша, Beretta ARX-160, Италия и т.д.), но это далеко не так, у данного вида оружия также существуют серьезные недостатки.
Как-то я смог подержать в руках реальный образец пистолета-пулемета ППШ-41. Нужно сказать, что он куда удобней лежит в руке, чем любое современное оружие, и это скорей всего из-за меньшей высоты ствольной коробки, которая уменьшает плечо вертикально действующих сил тяжести. Т.е. компактная по высоте ствольная коробка ППШ-41 менее всего "вихляется" вокруг продольной оси проходящей через рукоятку и кисть руки стрелка, и чем вытянутее в вертикальной проекции ствольная коробка, тем менее удобно лежит в руках данное оружие, т.к. центр масс коробки должен проходить как можно более низко (ближе к рукоятке во фронтальной проекции). Также лучшему удержанию способствует и ружейная рукоятка ППШ-41, которая опять же уменьшает плечо действующих вертикально сил тяжести по сравнению с более низко посаженной пистолетной (а также направляет отдачу ближе к кисти руки). Простую аналогию можно провести и с пистолетами — чем ближе ось импульса отдачи пистолета к оси проходящей через кисть (предплечье), тем быстрее оружие снова будет установлено на линию огня после выстрела.
Что имеем в итоге? Более устойчивым будет оружие с максимально близко расположенным во фронтальной плоскости к рукоятке (центру) центром масс, идеальным в этом случае будет пневмоотбойный молоток, импульс отдачи которого проходит точно через центр рукоятки, делать из автомата отбойный молоток не надо, но держать его в голове зачастую полезно. Далее ствольная коробка: чем менее разнесены импульсы по вертикали в вертикальной плоскости, тем лучше для оружия. Нужно понимать, что трубка газового поршня и поршень всегда разносят массу и импульс даже если ее пятка (затылок) не служит опорой возвратной пружины, наилучшим балансом будет обладать оружие, все движущиеся массы которого выстроены вдоль одной прямой. (M16, оружие основанное на принципе отдачи полусвободного затвора и т.п.). В требовании надежности должен присутствовать принцип разумной достаточности, должна быть принята во внимание реальная статистика по надежности оружия в реальных боестолкновениях, нужно развивать именно тот параметр, который играет главную роль в подавляющем большинстве случаев. Скорей всего, это точность, настильность траектории и кучность, т.е. с наибольшей вероятностью будут выходить живыми из столкновения те бойцы, оружие которых имеет лучшую кучность и меньшую поправку на дальность, а не надежность, т.к. оружие не будет давать осечек или задержек в большинстве боестолкновений у любого из бойцов (оружие научились делать надежным уже почти все).
Более подробно о последнем. Пусть у вас есть 100 реальных столкновений с применением стрелкового оружия для двух противоборствующих сторон, солдаты которых вооружены стрелковым оружием А и Б, пусть число жертв от техники сведено либо к нулю, либо одинаково с обоих сторон, пусть число потерь по причине поломки или любого отказа оружия равняется трем, пусть исключительно с помощью стрелкового оружия сторона с А вывела из строя 70 бойцов, а с Б — 63-х бойцов противника, при этом три жертвы из-за отказа приходятся на винтовку А. Является ли винтовка Б лучшей только по причине того, что ни один боец, ею вооруженный, не выведен из строя по причине ее отказа?
Ответ, думаю, очевиден — в отличие от А, винтовка Б не является более эффективной.
Еще несколько слов о технологии. Не нужно стараться избегать более сложных технологий, более сложное не означает менее надежное, яркий пример — флеш-накопители. Более сложная новая технология оказалась намного более надежной в плане вибраций, чем магнитная (жесткий диск с магнитной механической пластиной). Порошковая сталь прочнее легированной и так далее. Кроме того, может оказаться, что остальные части, такие как прицел, намного менее надежны, чем само оружие, и поэтому являются намного более слабым звеном системы "оружие — остальные компоненты", чем это самое оружие, следовательно, минимальные требования к комплексу ("автомат — прицел") должны быть совершенно иными.
Итоги
Нужно трезво, реалистично пересмотреть требования к винтовке по крайней мере в области надежности.
Нужно попытаться вернуться к системам с полусвободным — свободным затвором или системам с газоотводом, части которого (их центры масс) расположены максимально близко к единой линии.
Системы со "сбалансированной" автоматикой малопродуктивны, т. к. вносят в конструкцию лишние механизмы, служащие исключительно целям балансировки оружия. Тех же результатов можно достичь методами, где ни одна деталь не будет лишней.
Системы с лафетной схемой требуют дальнейших доработок, полностью автоматический режим в них ничем не отличается от традиционных схем с отдельным газовым поршнем и газоотводной трубкой.
Автор Robespierre
В данном тексте я собираюсь изложить основные тезисы о том, какой должна быть основная пехотная винтовка России, а также почему.
В качестве небольшого предисловия — несколько слов о себе. На данный момент мне около 30-ти. Большую часть жизни меня привлекала различная боевая, главным образом сухопутная техника, как-то: танки, бронетранспортеры, БМП и так далее, а также авиация и вертолеты, информацию о которых я в самом начале получал из журналов "Крылья Родины", "Моделист-конструктор", "Техника — молодежи" и так далее, а также из специализированных книг издательства "Polygon", которые в начале 90-х были фактически прорывом в нашем военном книгоиздательстве — глянцевый большой формат, обилие чертежей, фото и так далее, а также из различных отечественных книг, которые можно было достать в те годы.
Также меня крайне интересовало стрелковое оружие. У меня, тогда ещё ребенка, была уже целая кипа из периодических оружейных журналов нескольких различных издательств и двух небольших книг от "Техники — молодежи": "От пищали до автомата" и "Пистолеты и револьверы". По стрелковому и тем более боевому оружию информации тогда было крайне мало.
По специальности я инженер-физик, работа моя связана с атомной отраслью и никак непосредственно не связана с оружейной темой. Однако мой интерес к ней со временем далеко не иссяк.
За плечами имеется год службы в армии по призыву, также я неплохо стреляю из АК на стрельбище.
Стоит отметить, что вид "идеального автомата" для меня несколько раз менялся. На момент начала 2000-х это был непременно буллпап, с интегрированным под- (или над-) ствольным гранатометом и крайне желательным выбросом стреляных гильз вниз (например, за магазином), уже тогда я понимал, что оружие должно стрелять с левого плеча без каких-либо серьезных переделок с окном для выброса стреляных гильз и т.п., это требование налагалось особенностями ведения боевых действий в городе, где крайне желательно было стрелять из-за левого угла здания с левого плеча, чтобы не высовываться всем корпусом из-за строения, это можно было сделать только если стрельба спокойно производилась с обеих рук без каких-либо перестановок окон для гильз и тем более затвора. Эталоном на тот момент была винтовка Steyr AUG, хотя она и не выбрасывала стреляных гильз вниз и не являлась моделью с интегрированным гранатометом. В принципе, этим критериям отвечала другая винтовка — F2000 от Fabrique Nationale Herstal, но в то время ничего о ней известно не было.
Система буллпап, как мне тогда казалось, очень хорошо решала проблему "развесовки" — баланса, а также улучшала кучность оружия, однако у такой схемы были и недостатки. Первый — это уже упомянутое окно для выброса стреляных гильз. Неизвестно, с каким уровнем надежности можно решить эту проблему с помощью выброса гильз вниз за магазином, или же вперед, перед ним, и можно ли решить с заданным уровнем надежности данную проблему такими способами в принципе.
Другой момент — сильно сдвинутый назад, за правую кисть правши, магазин: он непременно будет упираться в грунт при стрельбе лежа, а также может пострадать удобство при смене магазина, особенно из разных положений, отличных от положения стоя, как-то, сидя на одном колене или лежа.
Этой компоновкой, как мне кажется, "переболели" почти все крупные страны, в которых была развита разработка стрелкового оружия, как-то: Китай, Франция, Бельгия и другие, многие образцы с подобной компоновкой, находящиеся тогда в разработке, действительно приняты на вооружение, например, Type 95 (Китай,) FAMAS (Франция), HK G11 (Германия; не принята), L85 (Англия), Steyr AUG (Австрия) и другие.
Более универсальной является классическая компоновка с отдельным прикладом, к которой в последнее время практически все страны-лидеры стрелкового оружейного строения и вернулись. Практически все приклады автоматов второго десятилетия 2000-го года складывающиеся, причем наилучшие модели имеют приклад складывающийся вправо — HK G36 или FN SCAR, при этом проблема с окном для выброса стреляных гильз наиболее изящно решена в FN SCAR — для этого конструкторы данного оружия всего лишь отклонили ось складывания приклада от вертикальной и все.
Часть вторая. Основная
"Если тебя хвалит враг, значит, ты сделал глупость" (А. Бебель). "Если тебя хвалит враг, посмотри, где ты ошибся" (И.В. Сталин).
Основной критерий истинности — практика.
Нужно сказать, что основной целью моего рассмотрения современного стрелкового оружия была максимально трезвая оценка автомата АК-74М, его перспектив в качестве основного оружия в современных реалиях сухопутного боя и сложившейся конкуренции в виде остальных образцов как у нас, так и за рубежом.
Первое, что хотелось бы сказать, автомат Калашникова — это, наверное, один из немногих образцов советского и российского оружия, который получил множество хвалебных отзывов от зарубежных коллег. На мой взгляд, эти отзывы не являются тем, чему стоило бы безоговорочно доверять, как и например, танку Т-34, который снискал сходное количество похвал от тех же зарубежных коллег.
В качестве введения разберем для начала вариант с танком. При трезвом сравнении становится понятно, что танк Т-34 был очень хорошим для самого начала войны, и, наверное, уже недостаточно хорошим уже для конца 42-го года, когда на сцене появился танк Pz.Kpfw.IV Ausf. F2 (далее Ausf. G) c 7,5-сантиметровым длинноствольным орудием (пушка 7,5 cm Kw.K.40 L/43) и когда далее существенное обновление модельного ряда в Советском Союзе, это Т-34-85, произошло лишь в 44 году. Получается, что весь 1943 год для наших танкистов был провальным, Тигр 1 начинает появляться на фронтах уже с 42-го года и активно с 43-го, его орудие идеально для расстрела наших танков издали, рассчитанных скорее на ближний бой. Да, количество танков Тигр-1 было недостаточным для того, чтобы создать существенный военный перевес, но коэффициент их потерь к ущербу — один из лучших за всю войну. Вспомнить хотя бы, что танковый ас Виттман сражался именно на этом танке. Еще более негативной для нас следует признать пропагандистскую роль этого танка, которую он сыграл для стран запада — использовать его для этого было очень удобно — дорогой, но очень эффективный танк против массового, но сильно уступающего по броне и особенно по орудию Т-34. Именно такое впечатление складывается у обывателя, скажем, в передаче "Top Ten" от Discovery Channel, где эти танки сравниваются "в лоб", т.е. без учета их масс и классов. Т-34 — это очень удобный танк для идеологов "мясом завалили", особенно если сравнивать его с остальными танками второй половины ВМВ. Кстати, я ни в одной американской передаче не видел даже упоминания о всем известном у нас танке КВ-1/2 — он попросту не существует для американского обывателя, и, как я считаю, именно потому, что этот танк не вписывается в идеологию "советских/российских орд", которую и продвигает для нас Запад.
Теперь про всем известный автомат Калашникова. Этот автомат стал, без всякого преувеличения, символом терроризма и банановых стран. Просто посмотрите на факты — гербы, флаги и главных террористов, что они держат в руках. У нас принято гордиться таким соседством (с террористами и банановыми странами), но я не считаю, что тут на самом деле есть чем гордиться: терроризм — плохо, отсталость — плохо, и когда вас со всем этим связывают, пусть даже и посредством оружия — это тоже не очень хорошая реклама. Нас как бы постоянно приравнивают к разного рода бандам и вандалам всех мастей, такое соседство уж точно никак не красит. У скольких террористов, например, вы видели M16(Colt M4) или Steyr AUG? Ни у одного? (В "худшем" для противника случае — это инструктор-террорист из Сирии.) Скажем, M16 — это всегда оружие "хороших парней", не только по фильмам, но и по реальности — даже бандиты Америки не используют M16, а скорее АК, а если и используют, то это какие-то киношные бандиты — Роберт Де Ниро и тому подобное, а АК всегда держат в руках отъявленные головорезы или смертники. Кому-то это покажется хорошим? Не мне. Какую пользу принесло нам все это соседство? Никакой.
Это с одной стороны. С другой стороны, АК, по объективным картинам из жизни и критериям из практики, практически стал эталоном для оружия повстанца, т.е. это прежде всего оружие, которое стреляет практически из любых внешних условий и по этому параметру уже вплотную приблизилось к пределу возможностей для такого рода конструкций — с подвижными механическими частями. Т.е. надежней сделать вряд ли получится, если только что-то кардинально не поменять в технологиях или физических принципах действия, например, заменить движущиеся части неподвижными, действующими на каких-то других, отличных от механических, принципах, пьезоэлектрических, электромагнитных и так далее.
Т.е. понятно, предел надежности для оружия такого класса уже практически достигнут, делать надежнее — не реалистично (не рационально), равно как и требовать от всех последующих образцов надежности не меньшей чем у АК, скорее было бы логичным оттолкнуться от данного параметра (пересмотреть требования) и сделать оружие более точным, более эргономичным, пусть даже и менее надежным (по крайней мере по некоторым из параметров).
Получается, что в то время, как все страны делают оружие более эффективным, безотносительно надежности, у нас в очередной раз пытаются превзойти самих себя в надежности, оставив эффективность "в целом" "на потом". Получается, что наши же конструкторы сами себе же внушили, что главное — это надежность (рост которой у нас достиг уже практически потолка для оружия подобного класса). У нас оружие повстанца (партизана), а у стран Запада будет оружие наместника, более сложное, но, как правило, более эффективное (в целом безотносительно одной только надежности).
Т.е. враг фактически призывает нас делать оружие партизан, в то время как сам будет делать оружие технически более совершенным. Тут нужно сказать, что решающую роль для конечного результата практически всегда играет принцип разумной достаточности, когда улучшать нужно в первую очередь тот из параметров, улучшение которого приведёт к существенному улучшению общей эффективности, а не наоборот — улучшать то, что будет приводить к мизерному улучшению конечного результата или не будет приводить к нему вовсе.
Под общей эффективностью и реальным/конечным результатом и т. п. я подразумеваю прежде всего коэффициент — отношение общего ущерба к общим же потерям от оружия одного и того же класса для обоих сторон-противников. Общие — значит, с весовыми множителями (коэффициентами), например, убит — 1, ранен и выведен из боя — 0.6, ранен и остался в бою — 0.1-0.2 и т.д.) в наибольшей степени будут приводить, по всей видимости, улучшение точности, кучности и увеличение настильности траектории (NB, уменьшение погрешности на измерение дальности, ветра и так далее), а не оставление надежности на прежнем уровне. Подавляющее большинство боестолкновений в современных боеспособных армиях происходит при полностью исправном и начищенном оружии, солдаты действуют в подавляющем большинстве случаев не в одиночку, а значит, мелкие задержки, даже если и случаются, не вносят существенного вклада в общую эффективность, а наибольшую роль играют другие параметры, такие как большая кучность, мощность, дальность и т.д.
Немаловажную роль тут также будут играть и современные средства защиты, которые сделали довольно большой рывок за последнее десятилетие и будут улучшаться, и, по всей видимости, и далее. Если рассмотреть, например, последний конфликт на Украине, можно прийти к неутешительному выводу, что если нам придется столкнуться с армиями НАТО, то, вполне возможно, у оппонента все поголовно будут ходить в бронежилетах 5-го — 6-го класса защиты, что при современных технологиях далеко не кажется запредельным.
В таких боестолкновениях мощности даже винтовочного патрона 7.62x54 может оказаться недостаточно, а боеприпас 5.45x39 может попросту оказаться неэффективным.
Также нужно отметить, что в современном мире технологии не стоят на месте, и того же уровня надежности можно достигнуть уже скорее чисто технологическими, а не конструктивными методами, яркий пример — винтовка M16 (M16A3-A4).
Изначально данный образец оружия носил скорее черты спортивного, нежели военного образца, газы, поступающие непосредственно в ствольную коробку, дают хорошую кучность т.к. механизм запирания выстроен строго линейно, что как бы собирает подавляющее большинство импульсов вдоль одной линии, а также из-за малого хода подвижных частей, но недостаточную по сравнению с образцами, где присутствуют отдельная газовая камера и газовый поршень, надёжность. С такой конструкцией ствольная коробка получается довольно компактной, что позволяет увеличить длину ствола при тех же габаритах винтовки в целом. Недостатком такой конструкции является то, что возвратную пружину уже не получается разместить в ствольной коробке (в принципе, можно над затвором, как в корейской винтовке Daewoo K1), и ее разместили в прикладе. Вследствие этого приклад не получается сделать полностью складным, собственно, ни у одного варианта M16 он полностью не складывается.
В целом на данный момент винтовка M16 (последних модификаций) является одним из лучших современных образцов по кучности, проигрывая, возможно, только серийно выпускающейся французской FAMAS, автоматика которой работает на принципе свободного затвора (ТКБ, АБ Коробова, Барышева и т.п.) (формально конкуренты и есть, но они мне не известны), по относительной длине ствола, а значит, и компактности (с разложенным прикладом). M16 проигрывает разве что системам с компоновкой буллпап, имеет удачно расположенную рукоятку взведения сзади, не мешающую при переноске, в отличие от вариантов рукояток расположенных слева, которые как правило упираются в спину, и так далее. Детские болезни первоначальных образцов в виде низкой надежности, по всей видимости, решены путем введения специального пороха с меньшим нагаром и мелких доработок, а невозможность иметь складной приклад решена путем введения телескопического приклада, который стал уже классическим.
Тем не менее, эталонной на данный момент являются системы с отдельно расположенной газовой камерой, коротким ходом газового поршня, как например, в отечественной винтовке СВД (скопированной например в китайском автомате QBZ-95/Type 95). Таковы, например, образцы винтовок HK G36 и FN SCAR: именно такой вариант дает разумный компромисс между надежностью и эргономикой, который исключает щели в ствольной коробке и позволяет сделать рукоятку взведения либо неподвижной, либо расположенной вверху, напротив газоотводного механизма.
Казалось бы, эталон найден — FN SCAR, которую в наибольшей степени копируют на данный многие страны (CZ 805, Чехия, MSBS Radon, Польша, Beretta ARX-160, Италия и т.д.), но это далеко не так, у данного вида оружия также существуют серьезные недостатки.
Как-то я смог подержать в руках реальный образец пистолета-пулемета ППШ-41. Нужно сказать, что он куда удобней лежит в руке, чем любое современное оружие, и это скорей всего из-за меньшей высоты ствольной коробки, которая уменьшает плечо вертикально действующих сил тяжести. Т.е. компактная по высоте ствольная коробка ППШ-41 менее всего "вихляется" вокруг продольной оси проходящей через рукоятку и кисть руки стрелка, и чем вытянутее в вертикальной проекции ствольная коробка, тем менее удобно лежит в руках данное оружие, т.к. центр масс коробки должен проходить как можно более низко (ближе к рукоятке во фронтальной проекции). Также лучшему удержанию способствует и ружейная рукоятка ППШ-41, которая опять же уменьшает плечо действующих вертикально сил тяжести по сравнению с более низко посаженной пистолетной (а также направляет отдачу ближе к кисти руки). Простую аналогию можно провести и с пистолетами — чем ближе ось импульса отдачи пистолета к оси проходящей через кисть (предплечье), тем быстрее оружие снова будет установлено на линию огня после выстрела.
Что имеем в итоге? Более устойчивым будет оружие с максимально близко расположенным во фронтальной плоскости к рукоятке (центру) центром масс, идеальным в этом случае будет пневмоотбойный молоток, импульс отдачи которого проходит точно через центр рукоятки, делать из автомата отбойный молоток не надо, но держать его в голове зачастую полезно. Далее ствольная коробка: чем менее разнесены импульсы по вертикали в вертикальной плоскости, тем лучше для оружия. Нужно понимать, что трубка газового поршня и поршень всегда разносят массу и импульс даже если ее пятка (затылок) не служит опорой возвратной пружины, наилучшим балансом будет обладать оружие, все движущиеся массы которого выстроены вдоль одной прямой. (M16, оружие основанное на принципе отдачи полусвободного затвора и т.п.). В требовании надежности должен присутствовать принцип разумной достаточности, должна быть принята во внимание реальная статистика по надежности оружия в реальных боестолкновениях, нужно развивать именно тот параметр, который играет главную роль в подавляющем большинстве случаев. Скорей всего, это точность, настильность траектории и кучность, т.е. с наибольшей вероятностью будут выходить живыми из столкновения те бойцы, оружие которых имеет лучшую кучность и меньшую поправку на дальность, а не надежность, т.к. оружие не будет давать осечек или задержек в большинстве боестолкновений у любого из бойцов (оружие научились делать надежным уже почти все).
Более подробно о последнем. Пусть у вас есть 100 реальных столкновений с применением стрелкового оружия для двух противоборствующих сторон, солдаты которых вооружены стрелковым оружием А и Б, пусть число жертв от техники сведено либо к нулю, либо одинаково с обоих сторон, пусть число потерь по причине поломки или любого отказа оружия равняется трем, пусть исключительно с помощью стрелкового оружия сторона с А вывела из строя 70 бойцов, а с Б — 63-х бойцов противника, при этом три жертвы из-за отказа приходятся на винтовку А. Является ли винтовка Б лучшей только по причине того, что ни один боец, ею вооруженный, не выведен из строя по причине ее отказа?
Ответ, думаю, очевиден — в отличие от А, винтовка Б не является более эффективной.
Еще несколько слов о технологии. Не нужно стараться избегать более сложных технологий, более сложное не означает менее надежное, яркий пример — флеш-накопители. Более сложная новая технология оказалась намного более надежной в плане вибраций, чем магнитная (жесткий диск с магнитной механической пластиной). Порошковая сталь прочнее легированной и так далее. Кроме того, может оказаться, что остальные части, такие как прицел, намного менее надежны, чем само оружие, и поэтому являются намного более слабым звеном системы "оружие — остальные компоненты", чем это самое оружие, следовательно, минимальные требования к комплексу ("автомат — прицел") должны быть совершенно иными.
Итоги
Нужно трезво, реалистично пересмотреть требования к винтовке по крайней мере в области надежности.
Нужно попытаться вернуться к системам с полусвободным — свободным затвором или системам с газоотводом, части которого (их центры масс) расположены максимально близко к единой линии.
Системы со "сбалансированной" автоматикой малопродуктивны, т. к. вносят в конструкцию лишние механизмы, служащие исключительно целям балансировки оружия. Тех же результатов можно достичь методами, где ни одна деталь не будет лишней.
Системы с лафетной схемой требуют дальнейших доработок, полностью автоматический режим в них ничем не отличается от традиционных схем с отдельным газовым поршнем и газоотводной трубкой.
Автор Robespierre
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
13-х-13
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
-
Shooter
- Генерал
- Сообщения: 1929
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
- 16
- Команда: Вольник
- Родился: 11.04.1975
- Откуда: Вольник
Re: Экипировка современного солдата
Перегревающиеся винтовки: с какими проблемами столкнулся в последнее время БундесверВ последнее время в иностранных СМИ появляется все больше сообщений о не самых лучших тенденциях в немецкой армии.Винтовка G36 перегреваетсяК винтовке фирмы Heckler & Koch у военных серьезные претензии. В ходе исследований командование Бундесвера установило ряд неприятных фактов: при ведении длительного огня оружие перегревается, да так, что на дальности в 300 метров точность падает на треть, а боец может получить ожоги.
Кроме того, из-за перегрева увеличивается вероятность перекоса патрона и заклинивания оружия. Также проблемы с точностью наблюдались при нагреве винтовки в области 15-45 градусов, при изменении влажности и сильном солнечном облучении (происходит боковой нагрев, вызывающий деформации в корпусе винтовки, в итоге смещается линия прицеливания).
Точность винтовки варьируется в пределах 35% в зависимости от типов боеприпасов. С худшей стороны оружие показало себя и в Афганистане, где после отстрела порядка 150 патронов подряд катастрофически падала точность. Из оружия было непросто вести огонь на 100 метров, а на дистанции в 300 метров ее огонь был и вовсе неэффективным.
Неудивительно, что министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила, что у этого автомата нет будущего в Бундесвере.
Пулемет MG5 имеет проблемы с точностьюНовый единый пулемет Бундесвера, на покупку которого планируется потратить более 20 млн евро, имеет проблемы с точностью. Об этом стало известно из ответа Министерства обороны ФРГ на запрос оппозиционной Левой партии.
Результаты испытаний принимаемого на вооружение пулемета показали, что присутствует расхождение между действительной точностью и показателями, прописанными в контракте с производителем.Минобороны Германии признало этот факт несущественным, но посчитало, что выявленный недостаток позволит снизить стоимость закупаемого оружия. Другие дефекты этого пулемета – трещины в корпусе, образующиеся при стрельбе, и неустойчивость к соленой воде – были устранены.
Читать полностью: http://42.tut.by/450669
Кроме того, из-за перегрева увеличивается вероятность перекоса патрона и заклинивания оружия. Также проблемы с точностью наблюдались при нагреве винтовки в области 15-45 градусов, при изменении влажности и сильном солнечном облучении (происходит боковой нагрев, вызывающий деформации в корпусе винтовки, в итоге смещается линия прицеливания).
Точность винтовки варьируется в пределах 35% в зависимости от типов боеприпасов. С худшей стороны оружие показало себя и в Афганистане, где после отстрела порядка 150 патронов подряд катастрофически падала точность. Из оружия было непросто вести огонь на 100 метров, а на дистанции в 300 метров ее огонь был и вовсе неэффективным.
Неудивительно, что министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила, что у этого автомата нет будущего в Бундесвере.
Пулемет MG5 имеет проблемы с точностьюНовый единый пулемет Бундесвера, на покупку которого планируется потратить более 20 млн евро, имеет проблемы с точностью. Об этом стало известно из ответа Министерства обороны ФРГ на запрос оппозиционной Левой партии.
Результаты испытаний принимаемого на вооружение пулемета показали, что присутствует расхождение между действительной точностью и показателями, прописанными в контракте с производителем.Минобороны Германии признало этот факт несущественным, но посчитало, что выявленный недостаток позволит снизить стоимость закупаемого оружия. Другие дефекты этого пулемета – трещины в корпусе, образующиеся при стрельбе, и неустойчивость к соленой воде – были устранены.
Читать полностью: http://42.tut.by/450669
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
13-х-13
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
-
Shooter
- Генерал
- Сообщения: 1929
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
- 16
- Команда: Вольник
- Родился: 11.04.1975
- Откуда: Вольник
Re: Экипировка современного солдата
Конец службы штурмовой винтовки в вооруженных силах Германии HK G36Министр обороны Урсула фон дер Лейен (Ursula von der Leyen) 8 сентября 2015 официально объявила о том, что служба штурмовой винтовки от Heckler & Koch близится к концу. Так встал вопрос на миллион долларов. Какая модель придет на замену списанной G36 в 2019 году?Конец службы: эпоха, в которой штурмовая винтовка Heckler & Koch G36 калибра 5.56x45мм NATO находилась на вооружении немецких вооруженных сил, кажется, наконец, достигла своей цели.
Винтовка G36 калибра 5.56x45мм NATO всемирно известного производителя Heckler & Koch из Оберндорфа-на-Неккаре в Швабский области Германии была принята на вооружение в 1997 году на основе официальных спецификаций. Она была разработана для 20-ти летнего срока службы, до которого, по крайней мере, дожили ранние винтовки самых первых партий в 2017 году.
Теперь, к сожалению, решение министра обороны означает то, что в будущем не будет даже модифицированного или улучшенного варианта HK G36 на вооружении вооруженных сил Германии.
Многолетние партнеры: вооруженные силы Германии и Heckler & Koch
Heckler & Koch был уважаемым поставщиком для вооруженных сил Германии с того момента, как появилась на свет Федеративная Республика Германии. Давайте не забывать, что винтовки Heckler & Koch G3 калибра 7.62x51мм NATO – автоматическое оружие с полусвободным затвором, были приняты на вооружение Бундесвера еще в далеком 1959 году.
Распад Варшавского договора в начале 1990х годов ощутимо ударил по военной промышленности Германии. Футуристическая винтовка Heckler & Koch G11 под безгильзовые патроны калибра 4.73x33мм, первоначально была предназначена для замены G3 калибра 7.62x51мм NATO, но в связи с сокращением расходов на оборону и проблемами с самим оружием это закончилось тем, что она до сих пор томится в коллекциях военных артефактов для изучения заинтересованными историками.Первый прототип HK 50, предшественник Heckler & Koch G36Heckler & Koch HK50 псевдоним G36 с начала 90-х годовМодель HK G36 в разрезе
В 1992 году Германия решила ввести новую штурмовую винтовку, предназначенную для стрельбы патронами калибра 5.56x45мм, которые были приняты в качестве стандарта НАТО с 1986 года.
Тенденция в сторону малых низкоимпульсных калибров явно возникала по причине того, что такие партнеры НАТО в Европе, как Великобритания с ее Enfield SA 80, Франция с FAMAS или Бельгия с FNC, а также Соединенные Штаты с М-16, уже последовали этому примеру.
Бюджетные ограничения были продиктованы одной из технических спецификаций: определить подходящий дизайн, который уже был разработан.
Две винтовки: австрийская Steyr AUG и немецкая Heckler & Koch HK50 вошли в окончательный список и были отправлены в 91 технический центр бундесвера в Меппене для всесторонних испытаний.
Ранее, радикальный передел мировой державы, которая звучала похоронным звоном для крупного проекта G11, загнал HK почти к стене и компания, в конечном итоге, была поглощена британской корпорацией Royal Ordnance.
Таким образом, проект HK 50 предоставил компании HK шанс снова встать на ноги. Компания отказалась от идеи винтовки с полусвободным затвором с роликовым торможением и корпусом из штампованной стали, обратившись вместо этого к оружию с газоотводной автоматикой с коротким ходом газового поршня и поворотным затвором в корпусе из армированного полимера.
Рассвет новой служебной винтовки 5.56x45 пришелся на 8 мая 1995 года, когда генерал-руководитель Управления вооружений немецких войск санкционировал принятие на вооружение штурмовой винтовки, таким образом, благословив HK50 под новым официальным индексом G36. Высоко символическая передача состоялась 3 декабря 1997 года, когда Рюдигер Петерейт (Rüdiger Petereit,), директор Федерального бюро оборонных технологий и закупок (BWB), представил G36 генерал-майору Райнеру Феллу (Reiner Fell), начальнику командования тыла СВ, описывая данное событие как начало "особого периода в истории оружия".
Развитие отношений: какое именно оружие было заказано вооруженными силами Германии?Текущий дизайн: G36 KA4 с оптическим прицелом EOTech с подсветкой, кратностью 3x, свето-лазерным модулем и подствольным гранатометом AG 36 40x36мм
Несмотря на шумиху в СМИ и обсуждения G36 Heckler & Koch, всегда необходимо иметь в виду, что эта штурмовая винтовка была введена в то время, когда "9/11", глобальная война с терроризмом, и немецкие солдаты вели борьбу за границей в пустынной местности в Афганистане и в Ираке, было довольно немыслимо то, что винтовка продолжала обеспечивать превосходную ценность за деньги.
Heckler & Koch поставлял то, чего требовали технические характеристики в сравнительно мирный период. Кроме того, 55 стран в настоящее время используют штурмовую винтовку Heckler & Koch, среди них 35 стран НАТО, принадлежащие к НАТО или к Североатлантическому альянсу. Кажется, за такое длительное время не было никаких жалоб со стороны клиентов, что означает, что весь "скандал со штурмовой винтовкой" не что иное, как чисто немецкий вопрос.
Но, бесспорно, негативные сообщения в средствах массовой информации участились с 2012 года, утверждая, что когда-то разогревшаяся при стрельбе G36 имеет тенденцию к неточной стрельбе, и что эффективная борьба против вражеских сил более или менее невозможна. Эти претензии привели к дискуссиям и спорам между немецким Министерством обороны (в этом случае Федеральным ведомством оборонных технологий и закупок) и производителем из Шварцвальда. Утверждение, что в экстремальных условиях зарубежных операций штурмовая винтовка может стать настолько неточной, что теряет доказательства своей точности, нанесло сильный удар по имиджу известного производителя, задев инженерное мастерство.Временным решением сейчас стало немедленное обеспечение штурмовыми винтовками 600 G27P калибра 7.62x51мм NATO, на основе дизайна HK 417HK 416 A5 калибра 5.56x45мм, несомненно, станет одной из многих альтернатив G36
Если кратко резюмировать: в марте 2012 года, немецкие вооруженные силы представили "цикл стрельбы в условиях приближенных к развертыванию Миссии" (EBZ) в качестве стандартной операционной процедуры, которая описывает весь дневной цикл стрельбы по 150 патронов в 20 минут.
Производитель взял этот EBZ для проведения тестов дома с 10 различными моделями G36, изготовленными в период с 1996 по 2008 год, что привело к публикации доклада на 134 страницах "Штурмовая винтовка G36 - анализ дисперсии и поведения точности оружия, когда оно перегревается после длительного отстрела".
Естественно, как и с любым другим оружием, законы физики означают, что перегретое оружие будет производить более большое рассеивание выстрелов, и G36 не исключение.
Но столь же верно, что - в отличие от предвзятых СМИ - эта степень увеличенного рассеивания выстрелов и потеря точности, как правило, скорее исключение, чем правило, хотя используемые боеприпасы, конечно, являются дополнительным фактором (боеприпасы с двойным сердечником MEN DM 11 также подверглись критике).
И так случилось неизбежное: Федеральное управление оборонных технологий и закупок подало заявки на гарантийное обслуживание, основываясь на существенных недостатках перегрева и вопросах, связанных со служебной винтовкой. Это привело к дальнейшим испытаниям, проведенным независимыми институтами, и в апреле 2015 года Урсула фон дер Лайен (Ursula von der Leyen) впервые выразила свое мнение по поводу того, что необходимо будет немедленно заменить G36.
Был ли скандал, связанный со штурмой винтовкой, делом немцев?
В этой связи интересно отметить, что в вводном пункте к самой последней, заключительной части доклада Федерального бюро бундесвера оборудования, информационных технологий и сервисной поддержки (BAAINBw) частично реабилитирует G36. К сожалению, мы до сих пор не в состоянии просмотреть полный отчет, хотя лишь предисловие генерал-майора Эриха Конена (Erich Könen), начальника наземного боевого департамента в BAAINBw, спровоцировало политическую бурю.Слухи, распространенные 13 мая 2015 года, говорили о том, что оппозиционные политики обвиняют министерство обороны в редактировании окончательного доклада перед его представлением немецкому парламенту, хороня предисловие.
Эксперт по обороне Партии зеленых, Тобиас Линднер (Tobias Lindner) призвал Урсулу фон дер Лайен (Ursula von der Leyen) немедленно представить предисловие Комитету обороны.
"Министр должна объяснить, почему она обеспечила парламент неполной информацией". Сильные мира сего были вынуждены опубликовать спорное предисловие онлайн, доступное для всех, кто заинтересован в его прочтении. И, в самом деле, предисловие содержит проход, который, как представляется, ставит под сомнение решение о выводе G36. Вот цитата из раздела, о котором идет речь:
"Важно прояснить то, что для того, чтобы понять доклад, что его цель не заключается в проведении оценки других функциональных свойств штурмовой винтовки G36, связанных с его массой, надежностью и функциональностью.
Боевая ситуация "засада" была выбрана в качестве, принимая поперечное сечение ее основных тактических принципов, кажется, лучше всего подходящей для "требовательной боевой обстановки", чтобы проанализировать последствия мы попросили провести расследования.
Эти ситуации встречаются и выполняются во всех степенях интенсивности и компетентности. Засады составляют боевые ситуации, в которых боевые войска и вспомогательные силы могут быть втянуты в любое время. В этих случаях, солдаты оказываются вынужденными справляться с высокой интенсивностью боя.
Вооруженные силы будут призваны в процессе обзора для оценки вероятность их возникновения. Результат этого исследования обеспечит вооруженные силы пониманием того, как работает G36 в чрезвычайно требовательной технической области, что, следовательно, позволит им сделать выводы для подготовки и выполнения миссии в рамках своих оперативных и вспомогательных обязанностей. Отборочный комитет G36 считает, что G36 остается надежным и функциональным оружием. В докладе не содержится никаких указаний на то, что винтовка G36 представляет собой риск для стрелков, и такого риска нет ни в каком-либо моменте во время развертывания оружия ".Конструкция булл-пап других производителей: хорватская модель VHS-2 от HS ProductsST Kinetics BMCR из Сингапура не будут включена в процедуру отбора нового вооружения для немецкой Армии
Интересное временное решение - также от Heckler & Koch
Теперь, 600 единиц штурмовых винтовок G27P, основанных на HK 417 калибра 7.62x51мм и 600 единиц легких пулеметов MG4 калибра 5.56x45мм от Heckler & Koch, будут приобретены для покрытия неотложных нужд.
Это вызвало ярость у оппозиционных партий, таких как Союз 90 / Партия зеленых и Левых, которые заявляют о кумовстве и "обращении браконьеров в егерей". Это тем более удивительно, так как закупки, которые начнутся в ноябре этого года и завершатся к концу 2016 года, безусловно, являются умным ходом, если учесть нынешнюю структуру и логистику в рамках вооруженных сил Германии.
В конце концов, солдаты, служащие на местах в кризисных регионах смогут использовать оба из этих типов оружия сразу же, без затрат времени на серии испытаний или на другие вопросы, связанных с их развертыванием миссии.
Перспективные кандидаты придут на смену HK G36В группе компактных штурмовых винтовок булл-пап, Steyr AUG A3 калибра 5.56x45, скорее всего, будет фавориткой в переоснащении вооруженных сил Германии
Урсула фон дер Лайен (Ursula von der Leyen) с горечью подчеркнула, что новый автомат - которые планируется принять на вооружение с 2019 года - будет отобран в рамках открытого, прозрачного тендера.
Здесь стоит отдельно отметить, что Турция стала первым государством-членом НАТО, которое снова ввело винтовку MPT76 калибра 7.62x51мм NATO, взамен казалось бы более современного оружия калибра 5.56мм.
Действительно, новая турецкая штурмовая винтовка имеет поразительное сходство с HK 417 того же калибра.
Если мы предположим, что немецкие вооруженные силы вряд ли инициируют общий переход с калибра 5.56x45 обратно на 7.62x51мм NATO, остается вопрос, какие новые штурмовые винтовки калибра 5.56мм будут закупаться в качестве замены для примерно 167,000 единиц HK G36, которые использует бундесвер в настоящее время? Это один из тех вопросов, как тот, что говорит о том, смогут ли найти достойную альтернативу штурмовым винтовкам, находящимся на вооружении партнеров по альянсу НАТО.Beretta ARX-160 является одним из современных представителей традиционных штурмовых винтовок 5.56, в которых магазин расположен перед спусковым крючком
Франция также находится в поисках замены ее ветерана - 5.56мм винтовки по схеме булл-пап FAMAS, и она действительно уже инициировала тендер на закупку штурмовых винтовок.
Enfield SA80 из Великобритании, также в дизайне булл-пап, было поручено выполнить модернизации и модификации на заводе Heckler & Koch.
Как и их несколько шаткие коллеги из Соединенных Штатов, M16A4 / M4A1, обе эти европейские системы оружия продемонстрировали свои слабости и, скорее всего, на одно место ниже HK G36 с точки зрения обращения и функциональной надежности. Таким образом, они вряд ли станут жизнеспособной альтернативой.Семейство бельгийского вооружения FN SCAR компании FN Herstal состоит из современных штурмовых винтовок с модульной конструкцией
Если в планы входит выбрать кандидата из мира компактных штурмовых винтовок в дизайне булл-пап, то более привлекательные аргументы были бы в пользу австрийской штурмовой винтовки Steyr AUG A3, которая вскоре отметит свое 40-летие напряженной военной службы и уже вошла, по другому поводу, в шорт-лист немецких вооруженных сил, или в пользу более поздней израильской штурмовой винтовки IWI Tavor TAR21.
Но есть много рыбы в море, так что даже традиционно построенные современные штурмовые винтовки с магазинами, расположенными в передней части спускового крючка могут стать интересными вариантами.
В них войдут следующие марки (в алфавитном порядке, без претензий на комплектность): Beretta ARX-160, Remington Defense / Bushmaster ACR, Caracal 816S (более известные в Германии варианты самозарядного гражданского оружия Haenel CR223), CZ 805 BREN A1, FN SCAR, SIG MCX или Steyr STM 556.
Само собой разумеется, что эта группа не должны упускать из виду HK416 A5 (псевдоним G38), который американские и немецкие элитные подразделения уже успешно использует и который в настоящее время является одним из горячих претендентов на замену М4 в американских вооруженных силах.Remington Defense Adaptive Combat Rifle (ACR) с модульной конструкциейCZ 805 BREN A1 калибра 5.56x45мм NATO из Чехии
До сих пор нет четких указаний, как выбрать преемника HK G36, но мы надеемся, что эта статья и фоновые знания, которые она содержит, ввела наших читателей в курс дела и дала высокую оценку, процитировав прессу и политические * процесс производства себе подобных *, как развивается этот вопрос.Мы также ввели инновационную мульти калибровую штурмовую винтовку SIG MCX через его темпыТакже альтернатива HK G36: SIG Sauer MCX
Мы будем держать вас в курсе этой истории, наблюдая за тем, как она развернется.
Первоисточник https://www.all4shooters.com
Винтовка G36 калибра 5.56x45мм NATO всемирно известного производителя Heckler & Koch из Оберндорфа-на-Неккаре в Швабский области Германии была принята на вооружение в 1997 году на основе официальных спецификаций. Она была разработана для 20-ти летнего срока службы, до которого, по крайней мере, дожили ранние винтовки самых первых партий в 2017 году.
Теперь, к сожалению, решение министра обороны означает то, что в будущем не будет даже модифицированного или улучшенного варианта HK G36 на вооружении вооруженных сил Германии.
Многолетние партнеры: вооруженные силы Германии и Heckler & Koch
Heckler & Koch был уважаемым поставщиком для вооруженных сил Германии с того момента, как появилась на свет Федеративная Республика Германии. Давайте не забывать, что винтовки Heckler & Koch G3 калибра 7.62x51мм NATO – автоматическое оружие с полусвободным затвором, были приняты на вооружение Бундесвера еще в далеком 1959 году.
Распад Варшавского договора в начале 1990х годов ощутимо ударил по военной промышленности Германии. Футуристическая винтовка Heckler & Koch G11 под безгильзовые патроны калибра 4.73x33мм, первоначально была предназначена для замены G3 калибра 7.62x51мм NATO, но в связи с сокращением расходов на оборону и проблемами с самим оружием это закончилось тем, что она до сих пор томится в коллекциях военных артефактов для изучения заинтересованными историками.Первый прототип HK 50, предшественник Heckler & Koch G36Heckler & Koch HK50 псевдоним G36 с начала 90-х годовМодель HK G36 в разрезе
В 1992 году Германия решила ввести новую штурмовую винтовку, предназначенную для стрельбы патронами калибра 5.56x45мм, которые были приняты в качестве стандарта НАТО с 1986 года.
Тенденция в сторону малых низкоимпульсных калибров явно возникала по причине того, что такие партнеры НАТО в Европе, как Великобритания с ее Enfield SA 80, Франция с FAMAS или Бельгия с FNC, а также Соединенные Штаты с М-16, уже последовали этому примеру.
Бюджетные ограничения были продиктованы одной из технических спецификаций: определить подходящий дизайн, который уже был разработан.
Две винтовки: австрийская Steyr AUG и немецкая Heckler & Koch HK50 вошли в окончательный список и были отправлены в 91 технический центр бундесвера в Меппене для всесторонних испытаний.
Ранее, радикальный передел мировой державы, которая звучала похоронным звоном для крупного проекта G11, загнал HK почти к стене и компания, в конечном итоге, была поглощена британской корпорацией Royal Ordnance.
Таким образом, проект HK 50 предоставил компании HK шанс снова встать на ноги. Компания отказалась от идеи винтовки с полусвободным затвором с роликовым торможением и корпусом из штампованной стали, обратившись вместо этого к оружию с газоотводной автоматикой с коротким ходом газового поршня и поворотным затвором в корпусе из армированного полимера.
Рассвет новой служебной винтовки 5.56x45 пришелся на 8 мая 1995 года, когда генерал-руководитель Управления вооружений немецких войск санкционировал принятие на вооружение штурмовой винтовки, таким образом, благословив HK50 под новым официальным индексом G36. Высоко символическая передача состоялась 3 декабря 1997 года, когда Рюдигер Петерейт (Rüdiger Petereit,), директор Федерального бюро оборонных технологий и закупок (BWB), представил G36 генерал-майору Райнеру Феллу (Reiner Fell), начальнику командования тыла СВ, описывая данное событие как начало "особого периода в истории оружия".
Развитие отношений: какое именно оружие было заказано вооруженными силами Германии?Текущий дизайн: G36 KA4 с оптическим прицелом EOTech с подсветкой, кратностью 3x, свето-лазерным модулем и подствольным гранатометом AG 36 40x36мм
Несмотря на шумиху в СМИ и обсуждения G36 Heckler & Koch, всегда необходимо иметь в виду, что эта штурмовая винтовка была введена в то время, когда "9/11", глобальная война с терроризмом, и немецкие солдаты вели борьбу за границей в пустынной местности в Афганистане и в Ираке, было довольно немыслимо то, что винтовка продолжала обеспечивать превосходную ценность за деньги.
Heckler & Koch поставлял то, чего требовали технические характеристики в сравнительно мирный период. Кроме того, 55 стран в настоящее время используют штурмовую винтовку Heckler & Koch, среди них 35 стран НАТО, принадлежащие к НАТО или к Североатлантическому альянсу. Кажется, за такое длительное время не было никаких жалоб со стороны клиентов, что означает, что весь "скандал со штурмовой винтовкой" не что иное, как чисто немецкий вопрос.
Но, бесспорно, негативные сообщения в средствах массовой информации участились с 2012 года, утверждая, что когда-то разогревшаяся при стрельбе G36 имеет тенденцию к неточной стрельбе, и что эффективная борьба против вражеских сил более или менее невозможна. Эти претензии привели к дискуссиям и спорам между немецким Министерством обороны (в этом случае Федеральным ведомством оборонных технологий и закупок) и производителем из Шварцвальда. Утверждение, что в экстремальных условиях зарубежных операций штурмовая винтовка может стать настолько неточной, что теряет доказательства своей точности, нанесло сильный удар по имиджу известного производителя, задев инженерное мастерство.Временным решением сейчас стало немедленное обеспечение штурмовыми винтовками 600 G27P калибра 7.62x51мм NATO, на основе дизайна HK 417HK 416 A5 калибра 5.56x45мм, несомненно, станет одной из многих альтернатив G36
Если кратко резюмировать: в марте 2012 года, немецкие вооруженные силы представили "цикл стрельбы в условиях приближенных к развертыванию Миссии" (EBZ) в качестве стандартной операционной процедуры, которая описывает весь дневной цикл стрельбы по 150 патронов в 20 минут.
Производитель взял этот EBZ для проведения тестов дома с 10 различными моделями G36, изготовленными в период с 1996 по 2008 год, что привело к публикации доклада на 134 страницах "Штурмовая винтовка G36 - анализ дисперсии и поведения точности оружия, когда оно перегревается после длительного отстрела".
Естественно, как и с любым другим оружием, законы физики означают, что перегретое оружие будет производить более большое рассеивание выстрелов, и G36 не исключение.
Но столь же верно, что - в отличие от предвзятых СМИ - эта степень увеличенного рассеивания выстрелов и потеря точности, как правило, скорее исключение, чем правило, хотя используемые боеприпасы, конечно, являются дополнительным фактором (боеприпасы с двойным сердечником MEN DM 11 также подверглись критике).
И так случилось неизбежное: Федеральное управление оборонных технологий и закупок подало заявки на гарантийное обслуживание, основываясь на существенных недостатках перегрева и вопросах, связанных со служебной винтовкой. Это привело к дальнейшим испытаниям, проведенным независимыми институтами, и в апреле 2015 года Урсула фон дер Лайен (Ursula von der Leyen) впервые выразила свое мнение по поводу того, что необходимо будет немедленно заменить G36.
Был ли скандал, связанный со штурмой винтовкой, делом немцев?
В этой связи интересно отметить, что в вводном пункте к самой последней, заключительной части доклада Федерального бюро бундесвера оборудования, информационных технологий и сервисной поддержки (BAAINBw) частично реабилитирует G36. К сожалению, мы до сих пор не в состоянии просмотреть полный отчет, хотя лишь предисловие генерал-майора Эриха Конена (Erich Könen), начальника наземного боевого департамента в BAAINBw, спровоцировало политическую бурю.Слухи, распространенные 13 мая 2015 года, говорили о том, что оппозиционные политики обвиняют министерство обороны в редактировании окончательного доклада перед его представлением немецкому парламенту, хороня предисловие.
Эксперт по обороне Партии зеленых, Тобиас Линднер (Tobias Lindner) призвал Урсулу фон дер Лайен (Ursula von der Leyen) немедленно представить предисловие Комитету обороны.
"Министр должна объяснить, почему она обеспечила парламент неполной информацией". Сильные мира сего были вынуждены опубликовать спорное предисловие онлайн, доступное для всех, кто заинтересован в его прочтении. И, в самом деле, предисловие содержит проход, который, как представляется, ставит под сомнение решение о выводе G36. Вот цитата из раздела, о котором идет речь:
"Важно прояснить то, что для того, чтобы понять доклад, что его цель не заключается в проведении оценки других функциональных свойств штурмовой винтовки G36, связанных с его массой, надежностью и функциональностью.
Боевая ситуация "засада" была выбрана в качестве, принимая поперечное сечение ее основных тактических принципов, кажется, лучше всего подходящей для "требовательной боевой обстановки", чтобы проанализировать последствия мы попросили провести расследования.
Эти ситуации встречаются и выполняются во всех степенях интенсивности и компетентности. Засады составляют боевые ситуации, в которых боевые войска и вспомогательные силы могут быть втянуты в любое время. В этих случаях, солдаты оказываются вынужденными справляться с высокой интенсивностью боя.
Вооруженные силы будут призваны в процессе обзора для оценки вероятность их возникновения. Результат этого исследования обеспечит вооруженные силы пониманием того, как работает G36 в чрезвычайно требовательной технической области, что, следовательно, позволит им сделать выводы для подготовки и выполнения миссии в рамках своих оперативных и вспомогательных обязанностей. Отборочный комитет G36 считает, что G36 остается надежным и функциональным оружием. В докладе не содержится никаких указаний на то, что винтовка G36 представляет собой риск для стрелков, и такого риска нет ни в каком-либо моменте во время развертывания оружия ".Конструкция булл-пап других производителей: хорватская модель VHS-2 от HS ProductsST Kinetics BMCR из Сингапура не будут включена в процедуру отбора нового вооружения для немецкой Армии
Интересное временное решение - также от Heckler & Koch
Теперь, 600 единиц штурмовых винтовок G27P, основанных на HK 417 калибра 7.62x51мм и 600 единиц легких пулеметов MG4 калибра 5.56x45мм от Heckler & Koch, будут приобретены для покрытия неотложных нужд.
Это вызвало ярость у оппозиционных партий, таких как Союз 90 / Партия зеленых и Левых, которые заявляют о кумовстве и "обращении браконьеров в егерей". Это тем более удивительно, так как закупки, которые начнутся в ноябре этого года и завершатся к концу 2016 года, безусловно, являются умным ходом, если учесть нынешнюю структуру и логистику в рамках вооруженных сил Германии.
В конце концов, солдаты, служащие на местах в кризисных регионах смогут использовать оба из этих типов оружия сразу же, без затрат времени на серии испытаний или на другие вопросы, связанных с их развертыванием миссии.
Перспективные кандидаты придут на смену HK G36В группе компактных штурмовых винтовок булл-пап, Steyr AUG A3 калибра 5.56x45, скорее всего, будет фавориткой в переоснащении вооруженных сил Германии
Урсула фон дер Лайен (Ursula von der Leyen) с горечью подчеркнула, что новый автомат - которые планируется принять на вооружение с 2019 года - будет отобран в рамках открытого, прозрачного тендера.
Здесь стоит отдельно отметить, что Турция стала первым государством-членом НАТО, которое снова ввело винтовку MPT76 калибра 7.62x51мм NATO, взамен казалось бы более современного оружия калибра 5.56мм.
Действительно, новая турецкая штурмовая винтовка имеет поразительное сходство с HK 417 того же калибра.
Если мы предположим, что немецкие вооруженные силы вряд ли инициируют общий переход с калибра 5.56x45 обратно на 7.62x51мм NATO, остается вопрос, какие новые штурмовые винтовки калибра 5.56мм будут закупаться в качестве замены для примерно 167,000 единиц HK G36, которые использует бундесвер в настоящее время? Это один из тех вопросов, как тот, что говорит о том, смогут ли найти достойную альтернативу штурмовым винтовкам, находящимся на вооружении партнеров по альянсу НАТО.Beretta ARX-160 является одним из современных представителей традиционных штурмовых винтовок 5.56, в которых магазин расположен перед спусковым крючком
Франция также находится в поисках замены ее ветерана - 5.56мм винтовки по схеме булл-пап FAMAS, и она действительно уже инициировала тендер на закупку штурмовых винтовок.
Enfield SA80 из Великобритании, также в дизайне булл-пап, было поручено выполнить модернизации и модификации на заводе Heckler & Koch.
Как и их несколько шаткие коллеги из Соединенных Штатов, M16A4 / M4A1, обе эти европейские системы оружия продемонстрировали свои слабости и, скорее всего, на одно место ниже HK G36 с точки зрения обращения и функциональной надежности. Таким образом, они вряд ли станут жизнеспособной альтернативой.Семейство бельгийского вооружения FN SCAR компании FN Herstal состоит из современных штурмовых винтовок с модульной конструкцией
Если в планы входит выбрать кандидата из мира компактных штурмовых винтовок в дизайне булл-пап, то более привлекательные аргументы были бы в пользу австрийской штурмовой винтовки Steyr AUG A3, которая вскоре отметит свое 40-летие напряженной военной службы и уже вошла, по другому поводу, в шорт-лист немецких вооруженных сил, или в пользу более поздней израильской штурмовой винтовки IWI Tavor TAR21.
Но есть много рыбы в море, так что даже традиционно построенные современные штурмовые винтовки с магазинами, расположенными в передней части спускового крючка могут стать интересными вариантами.
В них войдут следующие марки (в алфавитном порядке, без претензий на комплектность): Beretta ARX-160, Remington Defense / Bushmaster ACR, Caracal 816S (более известные в Германии варианты самозарядного гражданского оружия Haenel CR223), CZ 805 BREN A1, FN SCAR, SIG MCX или Steyr STM 556.
Само собой разумеется, что эта группа не должны упускать из виду HK416 A5 (псевдоним G38), который американские и немецкие элитные подразделения уже успешно использует и который в настоящее время является одним из горячих претендентов на замену М4 в американских вооруженных силах.Remington Defense Adaptive Combat Rifle (ACR) с модульной конструкциейCZ 805 BREN A1 калибра 5.56x45мм NATO из Чехии
До сих пор нет четких указаний, как выбрать преемника HK G36, но мы надеемся, что эта статья и фоновые знания, которые она содержит, ввела наших читателей в курс дела и дала высокую оценку, процитировав прессу и политические * процесс производства себе подобных *, как развивается этот вопрос.Мы также ввели инновационную мульти калибровую штурмовую винтовку SIG MCX через его темпыТакже альтернатива HK G36: SIG Sauer MCX
Мы будем держать вас в курсе этой истории, наблюдая за тем, как она развернется.
Первоисточник https://www.all4shooters.com
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
13-х-13
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
-
Fahed
- Маршал
- Сообщения: 2118
- Зарегистрирован: 23 июн 2009, 09:40
- 17
- Команда: free
- Родился: 25.01.1929
Re: Экипировка современного солдата
АХАХАХАХАХА, СОСНУЛЕЙ ТАК СОСНУЛЕЙ!
Надеюсь национальная гордость не позволит рассматривать всеръез ничего, кроме ХК 416. Но перевооружение линейных частей на такую дорогую вундервафлю обойдется в копеечку.
Надеюсь национальная гордость не позволит рассматривать всеръез ничего, кроме ХК 416. Но перевооружение линейных частей на такую дорогую вундервафлю обойдется в копеечку.
страйкбол, пускающий кровь по земле
grammar-nazi
Палітвязень. #JesuisFahed
Диванный аналитик. Понты и пафос.
"Небожитель" форумного флуда" с "божественной крутизной" (С) Klocher
grammar-nazi
Палітвязень. #JesuisFahed
Диванный аналитик. Понты и пафос.
"Небожитель" форумного флуда" с "божественной крутизной" (С) Klocher
-
Shooter
- Генерал
- Сообщения: 1929
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
- 16
- Команда: Вольник
- Родился: 11.04.1975
- Откуда: Вольник
Re: Экипировка современного солдата
Универсальный солдат и его снаряжение. Часть 1Модернизированная 5,56 мм штурмовая винтовка SA80A3 компании Heckler & Koch, состоящая на вооружении британской армии, должна быть заменена в 2020-х годах, но промышленность начинает продвигать альтернативные калибры, включая 6,5-мм патроны
Что делают вооруженные силы для того, чтобы наилучшим образом экипировать своих солдат для современных и будущих оперативных сценариев? Это остается одним из самых важных вопросов, который должен быть адресован правительствам разных стран и вопросом, на который не может быть простого ответа.
Оперативное пространство продолжает развиваться и очень редко вооруженные силы, промышленность или научное сообщество могут правильно предсказать, в какой точке мира в следующий раз будут развернуты военные и как именно они будут использоваться. Это полностью относится и ко всем типам развертываемого воинскими частями снаряжения, которое варьируется от стрелкового оружия и соответствующих боеприпасов и до нательной защиты и средств связи.
Никто не мог предвидеть, что после проведенных в последнее десятилетие международных асимметричных кампаний под руководством США и НАТО в относительно терпимых боевых условиях в Афганистане и Ираке силы НАТО снова будут вынуждены принимать военные меры на восточно-европейском фланге Альянса в ответ на более традиционные угрозы со стороны России, которые заключались в аннексии Крыма 18 марта 2014 года и последующем участии этой страны в гражданской войне на Украине в 2014 году.
Кроме того, многие военные эксперты не смогли вовремя разглядеть развитие боевого искусства боевиков Исламского государства и Леванта (ИГИЛ), воюющих на севере Ирака и в Сирии, которые теперь применяют традиционную боевую тактику с целью проведения результативных атак и последующего удержания населенных и пунктов и целых городов. Кроме того, определенно никто не ожидал террористических атак в стиле «Одинокого волка», проведенных от имени ИГИЛ по всему миру, взять хотя бы атаки исламистов в июне 2015 года на средиземноморском курорте в Тунисе с 77 убитыми и ранеными или недавнюю бойню в Париже в ноябре этого же с более чем 300 убитыми и ранеными.
Длительные процессы закупок во многих странах также приводят к тому, что поступление на вооружение действующих частей необходимого снаряжения занимает годы, а это создает риск того, что оперативное пространство может начать развиваться, совершенно не согласуясь с конкретными оперативными потребностями и, следовательно, всё это снаряжение и системы станут «немножко неподходящими» или совсем невостребованными еще до того как будут развернуты.
Неотложные оперативные потребности, особенно те, что сформированы НАТО и странами-союзниками, действовавшими в последнее десятилетие в Афганистане и Ираке, послужили промежуточным решением для некоторых краткосрочных вариаций оперативного пространства, описанных выше. Поставки машин категории MRAP (Mine-Resistant Ambush-Protected) с усиленной противоминной защитой от крупнокалиберного вооружения во время конфликтов в этих странах являются хорошими примерами правильной реакции на срочные потребности. Впрочем, долгосрочные процессы закупок остаются значительной головной болью для промышленности и правительств в их стремлении нейтрализовать возможные будущие угрозы.Производители бронежилетов теперь учитывают мобильность военнослужащих, воюющих на суше, на море и в воздухе. Это касается и интеграции разгрузочных жилетов и свободы движений при ношении таких систем защитыПромышленность в настоящее время в плановом порядке разрабатывает устройства ночного видения с минимальным излучением светового потока. Это значительно поможет уменьшить риск обнаружения позиции бойца во время скрытных ночных операций
Силы специальных операций (ССО) по большей части имеют некоторое преимущество за счет более гибкого процесса закупок, который позволяет им быстро получать необходимые для работы инструменты. Гибкость заключается в закупках снаряжения в меньших объемах и в существенно более сжатые сроки по сравнению с циклами закупок для обычных сил. Это позволяет сравнительно небольшим подразделениям ССО передавать полученный опыт более традиционным крупным воинским формированиям, предоставляя важную информацию для их долгосрочных планов закупок. Подобная тенденция целиком и полностью себя оправдывает, взять хотя бы пехотные подразделения, принимающие на вооружение снаряжение, первоначально проверенное в условиях реальной эксплуатации специальными подразделениями.
Если взглянуть на операции в Афганистане за последние 10 лет, то можно увидеть, как развивались вооружение и снаряжение в ответ на смену тактических приемов, методов и способов борьбы с повстанцами. Значительные изменения произошли в летальности, защите, мобильности и средствах повышения ситуационной осведомленности и в этом цикле статей будет рассмотрено развитие в каждой из этих отдельных сфер.
Пытаясь определить нынешний и будущий характер конфликта, руководитель направления по наземным боевым действиям в Международном институте стратегических исследований Бен Барри говорит о значительном развороте на 180 градусов в современном боевом пространстве, о возврате к более традиционным боевым действиям. В качестве примера он назвал разработку боевиками ИГИЛ собственных тактических приемов, методов и способов, а это, по его мнению, означает, что эта организация способна проводить традиционные боевые действия и продуманные военные кампании с использованием артиллерии, бронемашин и основных боевых танков. Барри также рассказал о том, как ИГИЛ продолжает использовать разведывательные подразделения для определения брешей в боевых порядках иракской армии и Пешмерга (курдское ополчение), что позволяет колоннам артиллерии и бронетехники (захваченные у иракской и сирийской армий в предыдущих операциях) успешно атаковать и захватывать городские территории.
На конференции по солдатским технологиям в июне 2015 года Барри рассказал о том, как ИГИЛ взяло контроль над иракским городом Рамади во время песчаной бури. Его бойцы заблаговременно обстреливали этот район несколько дней из минометов и артиллерийских орудий. Затем последовали многочисленные атаки, поддержанные совместным огнем, целью которых было выведение из строя авиации и аэродромов противника, одновременно для создания брешей в обороне были использованы как отдельные террористы-смертники, так и заминированные грузовики, после чего в эти бреши вошли спешенные бойцы со стрелковым оружием.
Это служит признаком возвращения концепции общевойскового боя, происходит крутой отход от повстанческой тактики, применявшейся в Афганистане и Ираке разнородными исламистскими партизанами, к более традиционной тактике сухопутной армии. НАТО и партнеры по коалиции, ведущие борьбу с ИГИЛ как в воздухе, так и на земле (в более или менее скрытой форме), должны в настоящее время в срочном порядке разработать совершенно другую концепцию операций с целью борьбы с этой новой угрозой, при этом, возможно, большая часть снаряжения, закупленного в прошедшее десятилетие для операций в Афганистане, станет невостребованной в этой конкретной битве. Барри также назвал на несколько сфер, в которых на образовавшееся неравенство возможностей следует обратить пристальное внимание. К ним относятся защита от самодельных взрывных устройств (СВУ), поставки противотанкового управляемого вооружения с возможностью преодоления комплексов активной защиты боевых машин, а также систем разведки и целеуказания, способных обнаруживать и определять точное местоположение целей в густонаселенных городских районах.
Кроме того, будущее снаряжение боевых подразделений самого нижнего уровня, отделения или группы, окажет значительное влияние на перспективное снаряжение военных, среди которых первым идет корпус морской пехоты (КМП) США, стремящийся сократить численность своих боевых отделений с 13 человек до 8–10 человек. Если сравнивать с британской армией, то там за основу взято отделение из восьми бойцов, которое может быть поделено на две огневые группы по четыре человека. Господин Барри пояснил: «Существует необходимость в диверсификации пехотного отделения касательно размеров и набора вооружения. Вы должны принять как данность то, что вы сможете посадить в современные боевые машины пехоты меньше людей в связи с уменьшением их размеров, массы и мощности и в связи с увеличением количества снаряжения носимого солдатами».
Основной вывод, вытекающий из этих рассуждений, связанных с будущей численностью групп и отделений, заключается в применении концепции модульного и масштабируемого «комплекта инструментов» или «сумки для гольфа», позволяющей самым небольшим подразделениям или даже отдельным операторам из состава ССО выбирать из большого списка лучше всего подходящее для конкретной боевой задачи снаряжение, начиная от оружия, боеприпасов и кончая бронежилетами и оптическими устройствами, различными сенсорами и средствами связи.
Коснувшись сферы оптических, тепловизионных приборов, средств связи и других устройств, Марк Рихтер, отвечающий за разработку концепции экспедиционного отделения в КМП США, рассказал о растущих тенденциях в направлении закупки «систем распределения информации, ситуационной осведомленности и технологии “свой-чужой”, которые могут использоваться не только отдельным спешенным солдатом, но также могут быть оптимизированы для более крупных подразделений с целью содействия общей идентификации и классификации целей».
Впрочем, Рихтер поспешил упомянуть о проблемах, связанных с нагрузкой на пехотинцев КМП США. Корпус хочет начать в 2016 году исследование «Operational Load Study» с целью понять перспективы и ограничения касательно размеров, массы и потребляемой энергии. Это исследование окажет значительно влияние на будущий состав снаряжения военнослужащих, в частности спешенных солдат.
Другими целями в области снаряжения КМП являются достижение цифрового взаимодействия, начиная от уровня отделения и кончая контингентами из разных стран, а также интеграция снаряжения в нательную защиту. При этом он высказал предположение: «Нам необходимо отвечать на возникающие потребности, поскольку всё постоянно меняется… Мы хотим разработать единый инструментарий для спешенного отделения как системы, которая будет обладать возможностями цифрового взаимодействия с наземными силами и воздушными и наземными платформами касательно передачи изображений и данных».
Говоря также о будущих тенденциях, которые позволили бы экипировать солдата следующего поколения, глава развития бизнеса в швейцарской компании Vectronix Филипп Конрад описал несколько «мегатенденций» на рынке, включающие «взаимосвязь, индивидуализацию и урбанизацию… Так мы сможем максимально повысить эффективность боевых операций». В тоже время он не забыл упомянуть о том, как возможности взаимодействия должны обеспечить солдат на самом низком уровне оперативной картинкой, ведь комплексная информация в реальном времени позволит упростить и ускорить процесс принятия тактических решений.Штурмовая винтовка Colt M-16 пользуется большой популярностью в вооруженных силах многих стран, но промышленность и военные усиленно лоббируют принятие на вооружение более крупного стрелкового оружия калибров 6,5 мм и 6,8 мм
Урбанизация накладывает свой отпечаток. Все больше боевых столкновений происходит на ближних дистанциях, все сложнее вести разведку и определять местоположение целей при неоднородных условиях освещения. В подтверждение своих слов он привел пример с оконными стеклами, которые оказывают негативный эффект на тепловизионное изображение, кроме того, дополнительные сложности, снижающие уровень ситуационной осведомленности, создает постоянное изменение городских ландшафтов, что видно на примере разрушенных городов Сирии и северного Ирака. «Современный солдат должен иметь правильные многосенсорные платформы для выполнения своей задачи», – добавил Конрад.
И, наконец, еще одна проблема, которую также никак не обойти при разработке будущей экипировки, касается широкого разнообразия окружающих условий, в которых приходится работать военным. Будь то разведывательный патруль в джунглях или Арктике, боевая группа в пустыне или лесу, или морские операции типа VBSS (Visit, Board, Search, Seizure – обнаружение и задержание судов, ведущих незаконную деятельность на море), необходимо будет соблюдать особые ограничения и правила для того, чтобы спешенный солдат, огневой расчет и пехотное отделение смогли достичь своих максимальных возможностей.
В джунглях и в тропических условиях, являющихся в частности «визитной карточкой» Азиатско-тихоокеанского региона, большая часть технологий не в состоянии обеспечить сколь бы то ни было значимое повышение возможностей солдата. Как пояснил консультант по системам для боевых действий в джунглях из британской Лаборатории оборонной науки и технологии Стив Хивуд, «джунгли представляют собой самую сложную окружающую среду». Далее он добавил: «Нательная защита изменилась с изменением методов и способов ведения боевых действия. Но это дьявольская необходимость… Она делает тебя тяжелым и способствует повышению температуры тела». Тем не менее, он признал, что добавление защиты паховой области к более традиционным системам нательной защиты помогает солдатам при преодолении рек, предотвращая подъем жилета до подбородка плывущего солдата, что, как следствие, сильно ограничивает движения головы.
Рассказывая о боевых операциях в зимнее время за Полярным кругом, директор департамента разработки потребностей наземных сил в канадском министерстве обороны Энрик Буфар пояснил, что температуры воздуха там могут достигать минус 50 градусов, а летом плюс 50 градусов. «Мобильность ограничена, всё замерзает, вам необходимо вскипятить воду, чтобы поесть и много энергии требуется для жизнеобеспечения… у вас должно быть теплое укрытие, вам необходима сменная одежда или вы просто получите обморожения».
«Это просто выживание, а не ведение боевых действий в зимнее время. Самые большие потребности в топливе и энергии, и чем больше вы двигаетесь, тем больше вам необходимо. Чтобы сохранить заряд аккумуляторов, их нужно держать в тепле, а солдат может держать под одеждой очень немного батарей», – пояснил он. Буфар рассказал о постоянно ведущихся в Канаде работах по обеспечению возможностей «сбора энергии» в различных климатических условиях: солнечная энергия летом и энергия ветра зимой. Он не забыл упомянуть и о других важных потребностях, например это системы обеспечения подвижности, например экзоскелеты (см. в статье этого цикла «Мобильность»); боевая одежда для регулирования температуры тела; и очки ночного видения с противотуманными характеристиками.Укороченные варианты штурмовых винтовок M16 и M4 очень популярны для ближнего боя, но критикуются за недостаточную убойную силу на максимальной дальности
Описывая операции в южноафриканском Бушвельде (область субтропического леса в Южной Африке), специалист по электронным системам в Совете по научным и промышленным исследованиям Ахмед Гислер назвал их «операциями в засушливых и холодных условиях», хотя согласился, что они может быть не так тяжелы как операции в джунглях. «Для южноафриканских сил было трудно привыкнуть к пустынным условиям Судана и Демократической Республики Конго. Обувь быстро разваливалась, но для нас это был тяжелый, но бесценный опыт. Это требует большого напряжения сил». Согласившись с господином Хивудом, он добавил: «Мы всегда любим наши игрушки, но иногда всё хорошо в меру. В конце дня вы должны еще шевелиться, а чем больше у вас снаряжения, тем выше шансы, что что-нибудь сломается».
Наконец, коснувшись действий в морских условиях, господин Рихтер из КМП США назвал «обязательными» потребности в быстросъемных системах, особенно при проведении антипиратских операций или операций типа VBSS. «Возможность при попадании в воду сбросить с себя всё, что на вас, является критически важным. Кроме того, необходима надежная защита от рикошета на борту судна, а также возможность работать в условиях плохого приема или полного отсутствия сигнала системы Global Positioning System (GPS)».Вооруженные силы США и их партнеры по коалиции в Афганистане широко использовали подствольные гранатометы и 40-мм боеприпасы, например подствольный гранатомет M203 (на фото)
Использованы материалы:
www.forces.gc.ca
www.gov.uk
www.navsea.navy.mil
www.orbitalatk.com
www.armada.ch
www.mku.com
www.baesystems.com
www.generaldynamics.com
www.coltcanada.com
Перевод Alex Alexeev
Что делают вооруженные силы для того, чтобы наилучшим образом экипировать своих солдат для современных и будущих оперативных сценариев? Это остается одним из самых важных вопросов, который должен быть адресован правительствам разных стран и вопросом, на который не может быть простого ответа.
Оперативное пространство продолжает развиваться и очень редко вооруженные силы, промышленность или научное сообщество могут правильно предсказать, в какой точке мира в следующий раз будут развернуты военные и как именно они будут использоваться. Это полностью относится и ко всем типам развертываемого воинскими частями снаряжения, которое варьируется от стрелкового оружия и соответствующих боеприпасов и до нательной защиты и средств связи.
Никто не мог предвидеть, что после проведенных в последнее десятилетие международных асимметричных кампаний под руководством США и НАТО в относительно терпимых боевых условиях в Афганистане и Ираке силы НАТО снова будут вынуждены принимать военные меры на восточно-европейском фланге Альянса в ответ на более традиционные угрозы со стороны России, которые заключались в аннексии Крыма 18 марта 2014 года и последующем участии этой страны в гражданской войне на Украине в 2014 году.
Кроме того, многие военные эксперты не смогли вовремя разглядеть развитие боевого искусства боевиков Исламского государства и Леванта (ИГИЛ), воюющих на севере Ирака и в Сирии, которые теперь применяют традиционную боевую тактику с целью проведения результативных атак и последующего удержания населенных и пунктов и целых городов. Кроме того, определенно никто не ожидал террористических атак в стиле «Одинокого волка», проведенных от имени ИГИЛ по всему миру, взять хотя бы атаки исламистов в июне 2015 года на средиземноморском курорте в Тунисе с 77 убитыми и ранеными или недавнюю бойню в Париже в ноябре этого же с более чем 300 убитыми и ранеными.
Длительные процессы закупок во многих странах также приводят к тому, что поступление на вооружение действующих частей необходимого снаряжения занимает годы, а это создает риск того, что оперативное пространство может начать развиваться, совершенно не согласуясь с конкретными оперативными потребностями и, следовательно, всё это снаряжение и системы станут «немножко неподходящими» или совсем невостребованными еще до того как будут развернуты.
Неотложные оперативные потребности, особенно те, что сформированы НАТО и странами-союзниками, действовавшими в последнее десятилетие в Афганистане и Ираке, послужили промежуточным решением для некоторых краткосрочных вариаций оперативного пространства, описанных выше. Поставки машин категории MRAP (Mine-Resistant Ambush-Protected) с усиленной противоминной защитой от крупнокалиберного вооружения во время конфликтов в этих странах являются хорошими примерами правильной реакции на срочные потребности. Впрочем, долгосрочные процессы закупок остаются значительной головной болью для промышленности и правительств в их стремлении нейтрализовать возможные будущие угрозы.Производители бронежилетов теперь учитывают мобильность военнослужащих, воюющих на суше, на море и в воздухе. Это касается и интеграции разгрузочных жилетов и свободы движений при ношении таких систем защитыПромышленность в настоящее время в плановом порядке разрабатывает устройства ночного видения с минимальным излучением светового потока. Это значительно поможет уменьшить риск обнаружения позиции бойца во время скрытных ночных операций
Силы специальных операций (ССО) по большей части имеют некоторое преимущество за счет более гибкого процесса закупок, который позволяет им быстро получать необходимые для работы инструменты. Гибкость заключается в закупках снаряжения в меньших объемах и в существенно более сжатые сроки по сравнению с циклами закупок для обычных сил. Это позволяет сравнительно небольшим подразделениям ССО передавать полученный опыт более традиционным крупным воинским формированиям, предоставляя важную информацию для их долгосрочных планов закупок. Подобная тенденция целиком и полностью себя оправдывает, взять хотя бы пехотные подразделения, принимающие на вооружение снаряжение, первоначально проверенное в условиях реальной эксплуатации специальными подразделениями.
Если взглянуть на операции в Афганистане за последние 10 лет, то можно увидеть, как развивались вооружение и снаряжение в ответ на смену тактических приемов, методов и способов борьбы с повстанцами. Значительные изменения произошли в летальности, защите, мобильности и средствах повышения ситуационной осведомленности и в этом цикле статей будет рассмотрено развитие в каждой из этих отдельных сфер.
Пытаясь определить нынешний и будущий характер конфликта, руководитель направления по наземным боевым действиям в Международном институте стратегических исследований Бен Барри говорит о значительном развороте на 180 градусов в современном боевом пространстве, о возврате к более традиционным боевым действиям. В качестве примера он назвал разработку боевиками ИГИЛ собственных тактических приемов, методов и способов, а это, по его мнению, означает, что эта организация способна проводить традиционные боевые действия и продуманные военные кампании с использованием артиллерии, бронемашин и основных боевых танков. Барри также рассказал о том, как ИГИЛ продолжает использовать разведывательные подразделения для определения брешей в боевых порядках иракской армии и Пешмерга (курдское ополчение), что позволяет колоннам артиллерии и бронетехники (захваченные у иракской и сирийской армий в предыдущих операциях) успешно атаковать и захватывать городские территории.
На конференции по солдатским технологиям в июне 2015 года Барри рассказал о том, как ИГИЛ взяло контроль над иракским городом Рамади во время песчаной бури. Его бойцы заблаговременно обстреливали этот район несколько дней из минометов и артиллерийских орудий. Затем последовали многочисленные атаки, поддержанные совместным огнем, целью которых было выведение из строя авиации и аэродромов противника, одновременно для создания брешей в обороне были использованы как отдельные террористы-смертники, так и заминированные грузовики, после чего в эти бреши вошли спешенные бойцы со стрелковым оружием.
Это служит признаком возвращения концепции общевойскового боя, происходит крутой отход от повстанческой тактики, применявшейся в Афганистане и Ираке разнородными исламистскими партизанами, к более традиционной тактике сухопутной армии. НАТО и партнеры по коалиции, ведущие борьбу с ИГИЛ как в воздухе, так и на земле (в более или менее скрытой форме), должны в настоящее время в срочном порядке разработать совершенно другую концепцию операций с целью борьбы с этой новой угрозой, при этом, возможно, большая часть снаряжения, закупленного в прошедшее десятилетие для операций в Афганистане, станет невостребованной в этой конкретной битве. Барри также назвал на несколько сфер, в которых на образовавшееся неравенство возможностей следует обратить пристальное внимание. К ним относятся защита от самодельных взрывных устройств (СВУ), поставки противотанкового управляемого вооружения с возможностью преодоления комплексов активной защиты боевых машин, а также систем разведки и целеуказания, способных обнаруживать и определять точное местоположение целей в густонаселенных городских районах.
Кроме того, будущее снаряжение боевых подразделений самого нижнего уровня, отделения или группы, окажет значительное влияние на перспективное снаряжение военных, среди которых первым идет корпус морской пехоты (КМП) США, стремящийся сократить численность своих боевых отделений с 13 человек до 8–10 человек. Если сравнивать с британской армией, то там за основу взято отделение из восьми бойцов, которое может быть поделено на две огневые группы по четыре человека. Господин Барри пояснил: «Существует необходимость в диверсификации пехотного отделения касательно размеров и набора вооружения. Вы должны принять как данность то, что вы сможете посадить в современные боевые машины пехоты меньше людей в связи с уменьшением их размеров, массы и мощности и в связи с увеличением количества снаряжения носимого солдатами».
Основной вывод, вытекающий из этих рассуждений, связанных с будущей численностью групп и отделений, заключается в применении концепции модульного и масштабируемого «комплекта инструментов» или «сумки для гольфа», позволяющей самым небольшим подразделениям или даже отдельным операторам из состава ССО выбирать из большого списка лучше всего подходящее для конкретной боевой задачи снаряжение, начиная от оружия, боеприпасов и кончая бронежилетами и оптическими устройствами, различными сенсорами и средствами связи.
Коснувшись сферы оптических, тепловизионных приборов, средств связи и других устройств, Марк Рихтер, отвечающий за разработку концепции экспедиционного отделения в КМП США, рассказал о растущих тенденциях в направлении закупки «систем распределения информации, ситуационной осведомленности и технологии “свой-чужой”, которые могут использоваться не только отдельным спешенным солдатом, но также могут быть оптимизированы для более крупных подразделений с целью содействия общей идентификации и классификации целей».
Впрочем, Рихтер поспешил упомянуть о проблемах, связанных с нагрузкой на пехотинцев КМП США. Корпус хочет начать в 2016 году исследование «Operational Load Study» с целью понять перспективы и ограничения касательно размеров, массы и потребляемой энергии. Это исследование окажет значительно влияние на будущий состав снаряжения военнослужащих, в частности спешенных солдат.
Другими целями в области снаряжения КМП являются достижение цифрового взаимодействия, начиная от уровня отделения и кончая контингентами из разных стран, а также интеграция снаряжения в нательную защиту. При этом он высказал предположение: «Нам необходимо отвечать на возникающие потребности, поскольку всё постоянно меняется… Мы хотим разработать единый инструментарий для спешенного отделения как системы, которая будет обладать возможностями цифрового взаимодействия с наземными силами и воздушными и наземными платформами касательно передачи изображений и данных».
Говоря также о будущих тенденциях, которые позволили бы экипировать солдата следующего поколения, глава развития бизнеса в швейцарской компании Vectronix Филипп Конрад описал несколько «мегатенденций» на рынке, включающие «взаимосвязь, индивидуализацию и урбанизацию… Так мы сможем максимально повысить эффективность боевых операций». В тоже время он не забыл упомянуть о том, как возможности взаимодействия должны обеспечить солдат на самом низком уровне оперативной картинкой, ведь комплексная информация в реальном времени позволит упростить и ускорить процесс принятия тактических решений.Штурмовая винтовка Colt M-16 пользуется большой популярностью в вооруженных силах многих стран, но промышленность и военные усиленно лоббируют принятие на вооружение более крупного стрелкового оружия калибров 6,5 мм и 6,8 мм
Урбанизация накладывает свой отпечаток. Все больше боевых столкновений происходит на ближних дистанциях, все сложнее вести разведку и определять местоположение целей при неоднородных условиях освещения. В подтверждение своих слов он привел пример с оконными стеклами, которые оказывают негативный эффект на тепловизионное изображение, кроме того, дополнительные сложности, снижающие уровень ситуационной осведомленности, создает постоянное изменение городских ландшафтов, что видно на примере разрушенных городов Сирии и северного Ирака. «Современный солдат должен иметь правильные многосенсорные платформы для выполнения своей задачи», – добавил Конрад.
И, наконец, еще одна проблема, которую также никак не обойти при разработке будущей экипировки, касается широкого разнообразия окружающих условий, в которых приходится работать военным. Будь то разведывательный патруль в джунглях или Арктике, боевая группа в пустыне или лесу, или морские операции типа VBSS (Visit, Board, Search, Seizure – обнаружение и задержание судов, ведущих незаконную деятельность на море), необходимо будет соблюдать особые ограничения и правила для того, чтобы спешенный солдат, огневой расчет и пехотное отделение смогли достичь своих максимальных возможностей.
В джунглях и в тропических условиях, являющихся в частности «визитной карточкой» Азиатско-тихоокеанского региона, большая часть технологий не в состоянии обеспечить сколь бы то ни было значимое повышение возможностей солдата. Как пояснил консультант по системам для боевых действий в джунглях из британской Лаборатории оборонной науки и технологии Стив Хивуд, «джунгли представляют собой самую сложную окружающую среду». Далее он добавил: «Нательная защита изменилась с изменением методов и способов ведения боевых действия. Но это дьявольская необходимость… Она делает тебя тяжелым и способствует повышению температуры тела». Тем не менее, он признал, что добавление защиты паховой области к более традиционным системам нательной защиты помогает солдатам при преодолении рек, предотвращая подъем жилета до подбородка плывущего солдата, что, как следствие, сильно ограничивает движения головы.
Рассказывая о боевых операциях в зимнее время за Полярным кругом, директор департамента разработки потребностей наземных сил в канадском министерстве обороны Энрик Буфар пояснил, что температуры воздуха там могут достигать минус 50 градусов, а летом плюс 50 градусов. «Мобильность ограничена, всё замерзает, вам необходимо вскипятить воду, чтобы поесть и много энергии требуется для жизнеобеспечения… у вас должно быть теплое укрытие, вам необходима сменная одежда или вы просто получите обморожения».
«Это просто выживание, а не ведение боевых действий в зимнее время. Самые большие потребности в топливе и энергии, и чем больше вы двигаетесь, тем больше вам необходимо. Чтобы сохранить заряд аккумуляторов, их нужно держать в тепле, а солдат может держать под одеждой очень немного батарей», – пояснил он. Буфар рассказал о постоянно ведущихся в Канаде работах по обеспечению возможностей «сбора энергии» в различных климатических условиях: солнечная энергия летом и энергия ветра зимой. Он не забыл упомянуть и о других важных потребностях, например это системы обеспечения подвижности, например экзоскелеты (см. в статье этого цикла «Мобильность»); боевая одежда для регулирования температуры тела; и очки ночного видения с противотуманными характеристиками.Укороченные варианты штурмовых винтовок M16 и M4 очень популярны для ближнего боя, но критикуются за недостаточную убойную силу на максимальной дальности
Описывая операции в южноафриканском Бушвельде (область субтропического леса в Южной Африке), специалист по электронным системам в Совете по научным и промышленным исследованиям Ахмед Гислер назвал их «операциями в засушливых и холодных условиях», хотя согласился, что они может быть не так тяжелы как операции в джунглях. «Для южноафриканских сил было трудно привыкнуть к пустынным условиям Судана и Демократической Республики Конго. Обувь быстро разваливалась, но для нас это был тяжелый, но бесценный опыт. Это требует большого напряжения сил». Согласившись с господином Хивудом, он добавил: «Мы всегда любим наши игрушки, но иногда всё хорошо в меру. В конце дня вы должны еще шевелиться, а чем больше у вас снаряжения, тем выше шансы, что что-нибудь сломается».
Наконец, коснувшись действий в морских условиях, господин Рихтер из КМП США назвал «обязательными» потребности в быстросъемных системах, особенно при проведении антипиратских операций или операций типа VBSS. «Возможность при попадании в воду сбросить с себя всё, что на вас, является критически важным. Кроме того, необходима надежная защита от рикошета на борту судна, а также возможность работать в условиях плохого приема или полного отсутствия сигнала системы Global Positioning System (GPS)».Вооруженные силы США и их партнеры по коалиции в Афганистане широко использовали подствольные гранатометы и 40-мм боеприпасы, например подствольный гранатомет M203 (на фото)
Использованы материалы:
www.forces.gc.ca
www.gov.uk
www.navsea.navy.mil
www.orbitalatk.com
www.armada.ch
www.mku.com
www.baesystems.com
www.generaldynamics.com
www.coltcanada.com
Перевод Alex Alexeev
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
13-х-13
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
-
Shooter
- Генерал
- Сообщения: 1929
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
- 16
- Команда: Вольник
- Родился: 11.04.1975
- Откуда: Вольник
Re: Экипировка современного солдата
Универсальный солдат и его снаряжение. Часть 2Применение 40-мм гранат достигло своего максимума во время боевых действий в Афганистане. Впрочем, постоянные разработки в этой области способствуют тому, что эти боеприпасы остаются популярными и широко используются в современной боевой обстановке
Летальность
Летальность остается одним из приоритетов для спешенного солдата и сил специальных операций (ССО), при этом среди военных многих стран ведутся * процесс производства себе подобных * касательно оптимального калибра штурмовых и снайперских винтовок, а также пистолетов и револьверов. В Афганистане многонациональные силы в составе Международного контингента содействия безопасности (ISAF) расширили свои арсеналы и к традиционным 5,56-мм штурмовым винтовкам и 9-мм пистолетам добавили снайперскую винтовку калибра 7,62-мм для более точного поражения целей на дальностях до 800 метров, поскольку 5,56-мм штурмовые винтовки имеют максимальную дальность действительного огня 600 метров. Кроме того, во время этого конфликта на вооружение отделений и расчетов в больших количествах поступили 40-мм подствольные автоматические гранатометы.
Впрочем, помимо повышения дальности действительного огня еще одним важным требованием стало вооружение одного из членов отделения оружием калибра 7,62 мм. Силы НАТО уже долгое время критиковали патрон 5,56 мм за его недостаточную мощность и убойную силу, которая могла бы выводить из строя цели на длительное время, а еще лучше навсегда. Во времена Холодной войны «гуманная» 5,56-мм пуля предназначалась не только для временного вывода цели из боя, но и тех военнослужащих, которые вынуждены были заниматься оказанием медицинской помощи.
Тем не менее, операции международного контингента в Афганистане по зачистке территорий, а также зачистки зданий американской армией в Ираке показали, что солдатам необходимо достаточное останавливающее действие для гарантированного уничтожения вражеских солдат. Вот почему в начальный период этих кампаний многие подразделения порой различными путями доставали подходящее вооружение и проводили свои операции, вооружившись 7,62-мм автоматами и снайперскими винтовками, а не 5,56-мм штурмовыми винтовками.
Один из представителей промышленного предприятия, тесно связанного с ССО НАТО, пояснил: «Ошибка с 5,56 мм заключается в длине ствола. Для того чтобы сохранить кинетическое воздействие, необходимое для причинения телесного повреждения, необходимо, чтобы у оружия ствол был длиной как минимум 508 мм». У штурмовой винтовки M16A4 Colt и модернизированной винтовки SA80A3 Heckler & Koch, состоящие на вооружении соответственно американской и британской армий, в настоящее время стволы именно такой длины.
Начав использовать оружие калибра 5,56 мм в боевых действиях в городских районах во время Войны в Заливе в 1991 году и последующих операциях, американские военные поняли, что вариант карабина M16 с укороченным стволом все же способен доставлять до живой цели достаточное количество кинетической энергии, чтобы убить ее с дистанции 300 метров. Вариант карабина Colt M4A1 получил ствол длиной 368 мм и поступил на вооружение ВС США в 1994 году.
На дистанциях более 300 метров 368-мм стволу не хватало длины для того, чтобы разогнать 5,56-мм пулю M855 до нужной скорости и гарантированно вывести цель из строя. Как следствие, очень часто поступали сообщения из Афганистана и с других театров военных действий, когда солдаты, отвечая на огонь повстанцев, стреляющих из автоматов АК-47 с дистанции 600 метров, чувствовали себя при этом «недостаточно вооруженными».
Такое очевидное неравенство возможностей требует определенных изменений в будущем снаряжении солдат и спецназовцев, и здесь многие страны видят решение в перспективных системах вооружения разных калибров и со стволами разной длины. Для того чтобы исправить эту вполне очевидную проблему, американские ВМС и Командование силами специальных операций решили сконцентрироваться на достижении «эффекта нокдауна», что стало возможным за счет доработки обычной пули M855 в пулю с открытым наконечником, которая скорее кувыркается внутри цели, чем проходит прямо сквозь нее. Такая пуля причиняет внутренним тканям более тяжелые травмы, то есть обладает повышенной убойной силой. Разработка пули с открытым наконечником привело к появлению 5,56-мм патрона Mk.318 Mod.0 и 7,62-мм патрона Mk.319 Mod.0 с пулями из мягкого свинца, который поступили на вооружение КМП США в 2010 году.оеннослужащий иракских сил безопасности проходит боевую подготовку. Как и его противники из Исламского государства он вооружен автоматом АК-47, который остается любимым стрелковым оружием многих повстанческих группировок на протяжении уже нескольких десятилетийШтурмовая винтовка 5,56-мм HK416 компании Heckler & Koch была принята на вооружение специальных сил НАТО наряду с 7,62-мм вариантом HK417. Эта 7,62-мм винтовка с повышенной летальностью используется снайперами в ближнем бою
У этих новых пуль свинцовый сердечник свободно сидит на медном сердечнике, закраины которого разгибаются при ударе в цель и выпускают свинцовый сердечник. Загнутые края и сам свинцовый сердечник вызывают катастрофические повреждения внутренних тканей человека, проходя сквозь ткани без отклонений. По словам одного из специалистов боеприпасной отрасли: «Это означает, что при попадании в лобовое стекло автомобиля свинцовый сердечник образует отверстие, которое с достаточной точностью проходит следующий за ним сердечник. Такая пуля как раз подходит для обстрела головы смертника, ведущего машину с взрывчаткой. Подобный тип пули известен под обозначением OTMRP (Open-Tipped Match Rear Penetrator – открытый наконечник, высокоточная, с задним сердечником) или «пуля, не замечающая препятствий»».
Среди последних разработок в сфере боеприпасов для стрелкового оружия можно назвать 5,56-мм патрон Enhanced Performance Round (EPR) и 5,56-мм патрон Special Operations Science and Technology (SOST) компании Orbital ATK. Они были разработаны совместно с НИЦ вооружения надводных систем оружия ВМС в Дальгрене, после чего начались их поставки спецназу ВМС США. 5,56-мм SOST с меньшим дульным пламенем создавался для повышения точности и улучшенного пробивания препятствий. Поставки в рамках контракта стоимостью 49 миллионов долларов должен быть завершены в этом году. Также выпускается 7,62-мм вариант этого патрона.
Обсуждая подобный опыт, полученный в операциях в Афганистане за последние годы, руководитель программ вооружения в новозеландских силах обороны Фил Коллет рассказал о том, что обычные пехотные подразделения явно ощущали превосходство 7,62-мм автоматов АК-47 бойцов Талибана. Армейские подразделения были вооружены штурмовой винтовкой Steyr Mannlicher GmbH F88 Austeyr, стреляющей стандартными 5,56-мм патронами; тем самым, на лицо была отличная иллюстрация к спорам о калибре. Впрочем, он уточнил, что есть и преимущества при работе с 5,56-мм боеприпасами, особенно при проведении городских операций. «В густонаселенных районах вы всегда должны думать о гражданском населении… По меньшей мере с 5,56-мм патроном вы знаете, что он не пройдет сквозь цель в отличие от других более крупных калибров».
Военные наряду с промышленностью прилагают также большие усилия по разработке 6,5-мм боеприпасов для штурмовых винтовок. Например, компания PNW Ammunition совместно с НИЦ надводных систем оружия ВМС ведет разработку патрона с оптимальными характеристиками, который заменит 5,56-мм патрон. В качестве замены также активно продвигаются и другие патроны, например .260 Remington и 6.5 Grendel. Последний представляет собой оптимальный компромисс по сочетанию баллистических качеств, поражающего действия, импульса отдачи и габаритов и массы боеприпаса, занимающий нишу между патронами 7.62х51 НАТО и 5.56х45 НАТО.
Исходя из обширной практики использования калибра 6,5 мм в гражданских соревнованиях по стрельбе на дальние дистанции, было признано, что баллистический коэффициент (показатель способности объекта преодолевать в полете аэродинамическое сопротивление) пули существенно выше, чем у 5,56-мм или 7,62-мм боеприпасов. Специалист по боеприпасам продолжил далее: «Она проходит сквозь воздух более ровно и, следовательно, лучше держит свою траекторию. Кроме того, она не так замедляется в воздухе и со своей более тяжелой пулей (120 грамм по сравнению с 62 граммами у 5,56-мм пули) сохраняет кинетическую энергию на значительно больших дистанциях по сравнению с пулями калибров 5,56 мм и 7,62 мм. Это означает, что АК-47 более не сможет превзойти ее на дистанции свыше 300 метров».
По сути, американские военные хотят получить более точный патрон, который способен доставить большее количество кинетической энергии из более коротких стволов и, по-видимому, патрон 6,5 мм представляет собой реальное предложение с дополнительным бонусом в виде полимерной гильзы, которая позволяет снизить массу на 34 процента по сравнению с обычными патронами. Кроме того, солдат сможет зарядить в магазин 25 6,5-мм патронов по сравнению с 30 5,56-мм патронами и 20 7,62-мм патронами. «Вероятность попадания и вероятность нанесения травм повышается настолько, что для снайперских винтовок, штурмовых винтовок и пулеметов значительно повышается общая вероятность поражения цели. С этого момента вы начинаете менять правила игры».
В августе 2015 года британским министерством обороны были проведены демонстрационные стрельбы. Специалисты при этом говорят, что лучшим решением является сочетание ствола длиной 406 мм и пули 6,5 мм с экспансивным наконечником, которая способна пробивать глинобитные стены (подобные тем, что встречаются в Афганистане повсюду) и толщу воды в 600 мм. По словам специалистов, калибр 6,5 мм способен нанести цели больший урон, кроме того, он обладает достаточным останавливающим действием даже после преодоления препятствия. «Урон, наносимый объекту пулей 6,5-мм-7-мм, нивелирует все недостатки, связанные с переходом с калибра 5,56 мм на калибр 6,5 мм, в тоже время калибр 6,5-мм-7-мм за счет массы, реактивного импульса и боевого заряда оказывает самое большое воздействие на конечном участке траектории по сравнению с 5,56-мм и 7,62-мм боеприпасами. В качестве кандидата рассматривается промежуточный патрон (тип патрона для огнестрельного оружия, промежуточный по мощности между винтовочным и пистолетным патроном) с характеристиками схожими с характеристиками патрона 6.5 Grendel. Кроме того, изучается возможность использования легких полимерных гильз для патрона промежуточного калибра, который впоследствии может заменить патроны 5.56х45 мм и 7.62х51 мм».
Впрочем, любые революционные переходы с 5,56 мм на «оптимальный калибр» потребуют значительных затрат и большой логистической работы и скорее всего здесь потребуется руководство министерства обороны США, которое поможет организовать работу среди остальных членов НАТО. Имеют ли члены альянса подобное стремление к переменам, особенно в свете нынешних финансовых ограничений, еще предстоит узнать, но интерес к этой теме, безусловно, существует.
А до тех пор конструкция штурмовой винтовки скорее всего не изменится, хотя есть информация о разработке при участии британской Лаборатории оборонной науки и технологии демонстрационного образца винтовки, который должен подтвердить концепцию 6,5-мм боеприпаса. Больше информации по этому вопросу нет, хотя специалисты говорят, что переход с калибра 5,56 мм на калибр 6,5 мм не будет столь уж сложным, потребуется всего лишь замена ствола и верхней части ствольной коробки.ССО НАТО и силы национальной безопасности Афганистана выполняют одинаковые задачи, при этом их снаряжение значительно отличается во всем, начиная от стрелкового оружия и заканчивая шлемами, приборами, средствам связи и обмундированием
Тем временем, силы НАТО продолжают максимально эффективно использовать 5,56-мм штурмовые винтовки лучших производителей, в том числе компании Heckler & Koch, чьи модели HK416 (5,56 мм) и HK417 (7,62 мм) остаются предпочтительным оружием ССО первого порядка, включая первую группу специального назначения американской армии «Delta», которая уже несколько лет имеет эти системы на вооружении. Другие страны НАТО и ССО первого порядка используют это же или аналогичное оружие, включая семейство штурмовых винтовок C7 Colt Canada и варианты карабина M4 Colt со стволами разной длины (для разных видов боевых операций). Но специалисты предупреждают, что на мировом уровне (за исключением США) сохраняется серьезное отсутствие доктринального обеспечения касательно того, по какому пути идти остальным ССО первого порядка касательно их перспективного вооружения. Далее они рассуждают: «Мир просто следует за моделью США. Великобритания, Канада, и другие страны просто не могут себе позволить адаптировать такие же тактические приемы как США, поскольку войны, в которых мы будем участвовать, и методы, которым мы будем в них воевать, потребуют иного воздействия. Сражаемся мы с противником с хорошей защитой и, следовательно, нам необходимо хорошее бронепробивание (повышенная вероятность пуль проходить сквозь цель с меньшим ущербом) или мы сражаемся с незащищенными бойцами Талибана, которых нужно просто убить кинетическим импульсом пули?».
С учетом того, что в следующие десять лет должно быть начато множество программ по замене штурмовых винтовок, подобные рассуждения, несомненно, в большой степени влияют на их дальнейшее развитие. Любая смена калибра влечет за собой множество проблем, включая оганизационно-логистические, но спасение жизни спешенного солдата превыше всего. Между тем, мир продолжает следить за программой американской армии по служебному модульному пистолету MHS (Modular Handgun System), черновое требование по которой было опубликовано 17 июня. По этой программе рассматриваются несколько альтернативных калибров для стоящего на вооружении пистолета Beretta M9 калибра 9 мм.
В министерстве обороны США недавно заявили о том, что не отрицают возможность разработки специальных боеприпасов к новому пистолету, как это уже происходит с боеприпасами для 5,56-мм винтовок. Как ожидается, общая потребность составит 500000 пистолетов не только для армии, но и для ВВС и ВМС США, включая 7000 компактных вариантов для специальных задач. Окончательный запрос предложений ожидается в 2016 году, а выдача контракта намечена на 2017 год.
К этой программе проявляют интерес многие признанные специалисты в области стрелкового оружия, включая компании Glock, Sig Sauer, Beretta, Smith & Wesson и другие. Heckler & Koch, например, хочет предложить свой пистолет P30 в двух вариантах, под патроны 9 мм и .40; этот пистолет имеет короткую затворную раму и ствол без внешнего предохранителя. Если американская армия захочет выбрать более крупное оружие калибра .45, то компания сможет предложить в этом случае свой пистолет HK45, у которого рукоятка имеет сменные затыльники разной формы и размера. Еще одна заинтересованная компания FN Herstal может предложить свой пистолет FNX-45, доступный в нескольких вариантах, под патроны 9 мм, .40, .45 и .57. Пистолет FNX-45 построен на принципе использования энергии отдачи при коротком ходе ствола.Экспансивный патрон калибра 6,5 мм предлагается в качестве решения с большей убойной силой. Он гарантирует вывод из строя целей с первого выстрела, чего нельзя сказать о боеприпасах 5,56 мм, которые критикуются за недостаток останавливающей (убойной) силы
Использованы материалы:
http://www.forces.gc.ca
http://www.gov.uk
http://www.navsea.navy.mil
http://www.orbitalatk.com
http://www.armada.ch
http://www.mku.com
http://www.baesystems.com
http://www.generaldynamics.com
http://www.coltcanada.com
Перевод Alex Alexeev
Летальность
Летальность остается одним из приоритетов для спешенного солдата и сил специальных операций (ССО), при этом среди военных многих стран ведутся * процесс производства себе подобных * касательно оптимального калибра штурмовых и снайперских винтовок, а также пистолетов и револьверов. В Афганистане многонациональные силы в составе Международного контингента содействия безопасности (ISAF) расширили свои арсеналы и к традиционным 5,56-мм штурмовым винтовкам и 9-мм пистолетам добавили снайперскую винтовку калибра 7,62-мм для более точного поражения целей на дальностях до 800 метров, поскольку 5,56-мм штурмовые винтовки имеют максимальную дальность действительного огня 600 метров. Кроме того, во время этого конфликта на вооружение отделений и расчетов в больших количествах поступили 40-мм подствольные автоматические гранатометы.
Впрочем, помимо повышения дальности действительного огня еще одним важным требованием стало вооружение одного из членов отделения оружием калибра 7,62 мм. Силы НАТО уже долгое время критиковали патрон 5,56 мм за его недостаточную мощность и убойную силу, которая могла бы выводить из строя цели на длительное время, а еще лучше навсегда. Во времена Холодной войны «гуманная» 5,56-мм пуля предназначалась не только для временного вывода цели из боя, но и тех военнослужащих, которые вынуждены были заниматься оказанием медицинской помощи.
Тем не менее, операции международного контингента в Афганистане по зачистке территорий, а также зачистки зданий американской армией в Ираке показали, что солдатам необходимо достаточное останавливающее действие для гарантированного уничтожения вражеских солдат. Вот почему в начальный период этих кампаний многие подразделения порой различными путями доставали подходящее вооружение и проводили свои операции, вооружившись 7,62-мм автоматами и снайперскими винтовками, а не 5,56-мм штурмовыми винтовками.
Один из представителей промышленного предприятия, тесно связанного с ССО НАТО, пояснил: «Ошибка с 5,56 мм заключается в длине ствола. Для того чтобы сохранить кинетическое воздействие, необходимое для причинения телесного повреждения, необходимо, чтобы у оружия ствол был длиной как минимум 508 мм». У штурмовой винтовки M16A4 Colt и модернизированной винтовки SA80A3 Heckler & Koch, состоящие на вооружении соответственно американской и британской армий, в настоящее время стволы именно такой длины.
Начав использовать оружие калибра 5,56 мм в боевых действиях в городских районах во время Войны в Заливе в 1991 году и последующих операциях, американские военные поняли, что вариант карабина M16 с укороченным стволом все же способен доставлять до живой цели достаточное количество кинетической энергии, чтобы убить ее с дистанции 300 метров. Вариант карабина Colt M4A1 получил ствол длиной 368 мм и поступил на вооружение ВС США в 1994 году.
На дистанциях более 300 метров 368-мм стволу не хватало длины для того, чтобы разогнать 5,56-мм пулю M855 до нужной скорости и гарантированно вывести цель из строя. Как следствие, очень часто поступали сообщения из Афганистана и с других театров военных действий, когда солдаты, отвечая на огонь повстанцев, стреляющих из автоматов АК-47 с дистанции 600 метров, чувствовали себя при этом «недостаточно вооруженными».
Такое очевидное неравенство возможностей требует определенных изменений в будущем снаряжении солдат и спецназовцев, и здесь многие страны видят решение в перспективных системах вооружения разных калибров и со стволами разной длины. Для того чтобы исправить эту вполне очевидную проблему, американские ВМС и Командование силами специальных операций решили сконцентрироваться на достижении «эффекта нокдауна», что стало возможным за счет доработки обычной пули M855 в пулю с открытым наконечником, которая скорее кувыркается внутри цели, чем проходит прямо сквозь нее. Такая пуля причиняет внутренним тканям более тяжелые травмы, то есть обладает повышенной убойной силой. Разработка пули с открытым наконечником привело к появлению 5,56-мм патрона Mk.318 Mod.0 и 7,62-мм патрона Mk.319 Mod.0 с пулями из мягкого свинца, который поступили на вооружение КМП США в 2010 году.оеннослужащий иракских сил безопасности проходит боевую подготовку. Как и его противники из Исламского государства он вооружен автоматом АК-47, который остается любимым стрелковым оружием многих повстанческих группировок на протяжении уже нескольких десятилетийШтурмовая винтовка 5,56-мм HK416 компании Heckler & Koch была принята на вооружение специальных сил НАТО наряду с 7,62-мм вариантом HK417. Эта 7,62-мм винтовка с повышенной летальностью используется снайперами в ближнем бою
У этих новых пуль свинцовый сердечник свободно сидит на медном сердечнике, закраины которого разгибаются при ударе в цель и выпускают свинцовый сердечник. Загнутые края и сам свинцовый сердечник вызывают катастрофические повреждения внутренних тканей человека, проходя сквозь ткани без отклонений. По словам одного из специалистов боеприпасной отрасли: «Это означает, что при попадании в лобовое стекло автомобиля свинцовый сердечник образует отверстие, которое с достаточной точностью проходит следующий за ним сердечник. Такая пуля как раз подходит для обстрела головы смертника, ведущего машину с взрывчаткой. Подобный тип пули известен под обозначением OTMRP (Open-Tipped Match Rear Penetrator – открытый наконечник, высокоточная, с задним сердечником) или «пуля, не замечающая препятствий»».
Среди последних разработок в сфере боеприпасов для стрелкового оружия можно назвать 5,56-мм патрон Enhanced Performance Round (EPR) и 5,56-мм патрон Special Operations Science and Technology (SOST) компании Orbital ATK. Они были разработаны совместно с НИЦ вооружения надводных систем оружия ВМС в Дальгрене, после чего начались их поставки спецназу ВМС США. 5,56-мм SOST с меньшим дульным пламенем создавался для повышения точности и улучшенного пробивания препятствий. Поставки в рамках контракта стоимостью 49 миллионов долларов должен быть завершены в этом году. Также выпускается 7,62-мм вариант этого патрона.
Обсуждая подобный опыт, полученный в операциях в Афганистане за последние годы, руководитель программ вооружения в новозеландских силах обороны Фил Коллет рассказал о том, что обычные пехотные подразделения явно ощущали превосходство 7,62-мм автоматов АК-47 бойцов Талибана. Армейские подразделения были вооружены штурмовой винтовкой Steyr Mannlicher GmbH F88 Austeyr, стреляющей стандартными 5,56-мм патронами; тем самым, на лицо была отличная иллюстрация к спорам о калибре. Впрочем, он уточнил, что есть и преимущества при работе с 5,56-мм боеприпасами, особенно при проведении городских операций. «В густонаселенных районах вы всегда должны думать о гражданском населении… По меньшей мере с 5,56-мм патроном вы знаете, что он не пройдет сквозь цель в отличие от других более крупных калибров».
Военные наряду с промышленностью прилагают также большие усилия по разработке 6,5-мм боеприпасов для штурмовых винтовок. Например, компания PNW Ammunition совместно с НИЦ надводных систем оружия ВМС ведет разработку патрона с оптимальными характеристиками, который заменит 5,56-мм патрон. В качестве замены также активно продвигаются и другие патроны, например .260 Remington и 6.5 Grendel. Последний представляет собой оптимальный компромисс по сочетанию баллистических качеств, поражающего действия, импульса отдачи и габаритов и массы боеприпаса, занимающий нишу между патронами 7.62х51 НАТО и 5.56х45 НАТО.
Исходя из обширной практики использования калибра 6,5 мм в гражданских соревнованиях по стрельбе на дальние дистанции, было признано, что баллистический коэффициент (показатель способности объекта преодолевать в полете аэродинамическое сопротивление) пули существенно выше, чем у 5,56-мм или 7,62-мм боеприпасов. Специалист по боеприпасам продолжил далее: «Она проходит сквозь воздух более ровно и, следовательно, лучше держит свою траекторию. Кроме того, она не так замедляется в воздухе и со своей более тяжелой пулей (120 грамм по сравнению с 62 граммами у 5,56-мм пули) сохраняет кинетическую энергию на значительно больших дистанциях по сравнению с пулями калибров 5,56 мм и 7,62 мм. Это означает, что АК-47 более не сможет превзойти ее на дистанции свыше 300 метров».
По сути, американские военные хотят получить более точный патрон, который способен доставить большее количество кинетической энергии из более коротких стволов и, по-видимому, патрон 6,5 мм представляет собой реальное предложение с дополнительным бонусом в виде полимерной гильзы, которая позволяет снизить массу на 34 процента по сравнению с обычными патронами. Кроме того, солдат сможет зарядить в магазин 25 6,5-мм патронов по сравнению с 30 5,56-мм патронами и 20 7,62-мм патронами. «Вероятность попадания и вероятность нанесения травм повышается настолько, что для снайперских винтовок, штурмовых винтовок и пулеметов значительно повышается общая вероятность поражения цели. С этого момента вы начинаете менять правила игры».
В августе 2015 года британским министерством обороны были проведены демонстрационные стрельбы. Специалисты при этом говорят, что лучшим решением является сочетание ствола длиной 406 мм и пули 6,5 мм с экспансивным наконечником, которая способна пробивать глинобитные стены (подобные тем, что встречаются в Афганистане повсюду) и толщу воды в 600 мм. По словам специалистов, калибр 6,5 мм способен нанести цели больший урон, кроме того, он обладает достаточным останавливающим действием даже после преодоления препятствия. «Урон, наносимый объекту пулей 6,5-мм-7-мм, нивелирует все недостатки, связанные с переходом с калибра 5,56 мм на калибр 6,5 мм, в тоже время калибр 6,5-мм-7-мм за счет массы, реактивного импульса и боевого заряда оказывает самое большое воздействие на конечном участке траектории по сравнению с 5,56-мм и 7,62-мм боеприпасами. В качестве кандидата рассматривается промежуточный патрон (тип патрона для огнестрельного оружия, промежуточный по мощности между винтовочным и пистолетным патроном) с характеристиками схожими с характеристиками патрона 6.5 Grendel. Кроме того, изучается возможность использования легких полимерных гильз для патрона промежуточного калибра, который впоследствии может заменить патроны 5.56х45 мм и 7.62х51 мм».
Впрочем, любые революционные переходы с 5,56 мм на «оптимальный калибр» потребуют значительных затрат и большой логистической работы и скорее всего здесь потребуется руководство министерства обороны США, которое поможет организовать работу среди остальных членов НАТО. Имеют ли члены альянса подобное стремление к переменам, особенно в свете нынешних финансовых ограничений, еще предстоит узнать, но интерес к этой теме, безусловно, существует.
А до тех пор конструкция штурмовой винтовки скорее всего не изменится, хотя есть информация о разработке при участии британской Лаборатории оборонной науки и технологии демонстрационного образца винтовки, который должен подтвердить концепцию 6,5-мм боеприпаса. Больше информации по этому вопросу нет, хотя специалисты говорят, что переход с калибра 5,56 мм на калибр 6,5 мм не будет столь уж сложным, потребуется всего лишь замена ствола и верхней части ствольной коробки.ССО НАТО и силы национальной безопасности Афганистана выполняют одинаковые задачи, при этом их снаряжение значительно отличается во всем, начиная от стрелкового оружия и заканчивая шлемами, приборами, средствам связи и обмундированием
Тем временем, силы НАТО продолжают максимально эффективно использовать 5,56-мм штурмовые винтовки лучших производителей, в том числе компании Heckler & Koch, чьи модели HK416 (5,56 мм) и HK417 (7,62 мм) остаются предпочтительным оружием ССО первого порядка, включая первую группу специального назначения американской армии «Delta», которая уже несколько лет имеет эти системы на вооружении. Другие страны НАТО и ССО первого порядка используют это же или аналогичное оружие, включая семейство штурмовых винтовок C7 Colt Canada и варианты карабина M4 Colt со стволами разной длины (для разных видов боевых операций). Но специалисты предупреждают, что на мировом уровне (за исключением США) сохраняется серьезное отсутствие доктринального обеспечения касательно того, по какому пути идти остальным ССО первого порядка касательно их перспективного вооружения. Далее они рассуждают: «Мир просто следует за моделью США. Великобритания, Канада, и другие страны просто не могут себе позволить адаптировать такие же тактические приемы как США, поскольку войны, в которых мы будем участвовать, и методы, которым мы будем в них воевать, потребуют иного воздействия. Сражаемся мы с противником с хорошей защитой и, следовательно, нам необходимо хорошее бронепробивание (повышенная вероятность пуль проходить сквозь цель с меньшим ущербом) или мы сражаемся с незащищенными бойцами Талибана, которых нужно просто убить кинетическим импульсом пули?».
С учетом того, что в следующие десять лет должно быть начато множество программ по замене штурмовых винтовок, подобные рассуждения, несомненно, в большой степени влияют на их дальнейшее развитие. Любая смена калибра влечет за собой множество проблем, включая оганизационно-логистические, но спасение жизни спешенного солдата превыше всего. Между тем, мир продолжает следить за программой американской армии по служебному модульному пистолету MHS (Modular Handgun System), черновое требование по которой было опубликовано 17 июня. По этой программе рассматриваются несколько альтернативных калибров для стоящего на вооружении пистолета Beretta M9 калибра 9 мм.
В министерстве обороны США недавно заявили о том, что не отрицают возможность разработки специальных боеприпасов к новому пистолету, как это уже происходит с боеприпасами для 5,56-мм винтовок. Как ожидается, общая потребность составит 500000 пистолетов не только для армии, но и для ВВС и ВМС США, включая 7000 компактных вариантов для специальных задач. Окончательный запрос предложений ожидается в 2016 году, а выдача контракта намечена на 2017 год.
К этой программе проявляют интерес многие признанные специалисты в области стрелкового оружия, включая компании Glock, Sig Sauer, Beretta, Smith & Wesson и другие. Heckler & Koch, например, хочет предложить свой пистолет P30 в двух вариантах, под патроны 9 мм и .40; этот пистолет имеет короткую затворную раму и ствол без внешнего предохранителя. Если американская армия захочет выбрать более крупное оружие калибра .45, то компания сможет предложить в этом случае свой пистолет HK45, у которого рукоятка имеет сменные затыльники разной формы и размера. Еще одна заинтересованная компания FN Herstal может предложить свой пистолет FNX-45, доступный в нескольких вариантах, под патроны 9 мм, .40, .45 и .57. Пистолет FNX-45 построен на принципе использования энергии отдачи при коротком ходе ствола.Экспансивный патрон калибра 6,5 мм предлагается в качестве решения с большей убойной силой. Он гарантирует вывод из строя целей с первого выстрела, чего нельзя сказать о боеприпасах 5,56 мм, которые критикуются за недостаток останавливающей (убойной) силы
Использованы материалы:
http://www.forces.gc.ca
http://www.gov.uk
http://www.navsea.navy.mil
http://www.orbitalatk.com
http://www.armada.ch
http://www.mku.com
http://www.baesystems.com
http://www.generaldynamics.com
http://www.coltcanada.com
Перевод Alex Alexeev
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
13-х-13
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
-
Shooter
- Генерал
- Сообщения: 1929
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
- 16
- Команда: Вольник
- Родился: 11.04.1975
- Откуда: Вольник
Re: Экипировка современного солдата
Универсальный солдат и его снаряжение. Часть 3Компания MKU изготавливает бронежилеты, обращая при этом особое внимание на их использование в боевых операциях в городских условиях, а также на дополнительную интеграцию с солдатским снаряжением, включая радиостанции, оружейные прицелы и другие системы и устройства
Защита
В какой степени важна летальность, в такой же степени важна и защита военнослужащего. Здесь не последнюю роль играет государство, которое озабочено «синдромом CNN» или воздействием СМИ на местное население, которое видит раненых и убитых в порой непопулярных военных кампаниях. За последнее десятилетие появилось множество различных вариантов систем нательной защиты, варьирующихся от легких бронежилетов, закрывающих только жизненно важные органы на груди и спине, но обеспечивающих повышенную подвижность, и до более тяжелых бронежилетов с «круговой защитой», защищающих боковые части туловища, пах, шею и даже руки. Подобные тенденции затронули и американские силы специального назначения (ССО), получающие на вооружение так называемые боевые шлемы с челюстно-лицевой защитой (закрывают голову, шею, лицо и челюсти).
Одной из таких систем является Batlskin Viper компании Revision Military, которая представляет собой модульное решение, способное крепиться к большей части боевых шлемов, оснащенных планками Пикатинни (Picatinny Rail Adaptor System). По данным компании, этот модульный комплект, который может быть подогнан под потребности конкретной боевой задачи, позволяет обеспечить защиту от травм различного типа, как тупых, так взрывных и баллистических. Конструкция комплекта позволяет одновременно с ним устанавливать на шлем также приборы ночного видения, прицелы и гарнитуры средств связи. Изделие также проходит оценку в составе перспективной легкой боевой экипировки TALOS (Tactical Assault Light Operator Suit) Командования силами специальных операций США USSOCOM.5.56-мм оружие было модернизировано с целью повышения его боевой эффективности. Однако, военнослужащие должны проходить стрелковую подготовку и использовать технику меткой стрельбы для того, чтобы оптимально уничтожать цели на ближних, средних и дальних дистанцияхАмериканские армия и министерство обороны в настоящее время изучают возможность замены пистолета Beretta M9. В вооруженных силах должны также принять решение, какой калибр будет у будущего пистолета, прежний 9 мм или новые .40 или .45
В июне 2015 года USSOCOM опубликовало несколько запросов предложений на элементы баллистической защиты по этой программе, которая продлится до 2018 года, когда будет разработан и показан демонстрационный образец. Главная цель программы заключается в определении и интеграции современных технологий, которые позволят получить комплексную баллистическую защиту и продвинутые тактические возможности, в частности для ведения боевых действий в городской среде.
В последних запросах сделан акцент на защите, которую обеспечат перспективные бронежилет и шлем. В первом случае рассматривается «концепция индивидуальной брони, которая обеспечит максимальную защиту оператора при минимальных ограничениях подвижности», в то время как во втором случае акцент делается «на прототипе, способном уменьшить массу баллистической защиты и сенсоров на боевом шлеме без ограничений подвижности оператора или амплитуды движений».Операции на море или побережье имеют свои собственные ограничения и требования к снаряжению. Все более популярными во многих армиях становятся быстроразъемные крепления для бронежилетов
Нынешние решения по бронежилетам критикуются за то, что они закрывают менее пятой части поверхности тела. В USSOCOM при этом поясняют, что «современная технология бронежилетов обеспечивает покрытие и защиту примерно 19 процентов жизненно важных зон в связи с тем, что существующие баллистические материалы дают значительный прирост массы и ухудшают подвижность бойца. Высокий процент боевых потерь вызван ранами в голову, шею и паховую область, зоны, которые, как правило, не закрыты бронежилетом. Масса, толщина и плотность современных баллистических материалов затрудняют обеспечение баллистической защиты этих зон без ограничения подвижности владельца. Командование хочет получить новые решения с целью получения максимального баллистического покрытия при сохранении подвижности и ловкости пользователя». Дополнительные требования включают «оригинальные формы и разгрузочные системы», также как материалы толщиной 12,7 мм для защиты головы, шеи, локтей, паха, подмышечных впадин и коленей при ведении стрельбы из всех позиций, включая позиции лежа, с колена и стоя.
Необходимо обратить внимание на интеграцию устройств и приборов с самим разгрузочным бронежилетом («разгрузкой») как в случае с концепцией солдатской системы Broadsword разработки компании BAE Systems. USSOCOM также ищет решения, которые наилучшим образом позволят интегрировать системы терморегулирования и источники энергии, а также совместить разгрузки с мобильными платформами, например экзоскелетами.
В рамках программы TALOS Командование USSOCOM изучает еще одно решение – концепцию жидкой брони. В апреле 2015 года польская компания Moratex и польский Военный институт технологий вооружения рассказали о своей программе по созданию STF (Shear-Tickening Fluid – уплотняющаяся при сдвиге жидкость) для ее использования в нательной защите. Если коротко, принцип технологии STF заключается в жидкости, которая способна затвердевать при ударе в нее при любой температуре, и, тем самым, рассеивать энергию по большой площади подобно баллистическим пластинам обычного бронежилета. По данным компании Moratex, жидкость STF способна реагировать на пули, ударяющие на дозвуковых скоростях 450 м/с и выше, и обеспечивать повышенные уровни защиты. Польское решение, тем не менее, базируется на баллистических пластинах бронежилета, которые могут быть помещены внутрь обычных бронежилетов и разгрузок, хотя оно имеет еще одно значительное преимущество – улучшение подвижности в связи с уменьшением массы.Компания Heckler & Koch готовит несколько предложений для программы американской армии по служебному модульному пистолету Modular Handgun System (MHS). В рамках этой программы рассматриваются пистолеты калибров 9mm, .40 и .45Современное и перспективное солдатское снаряжение также должно интегрироваться с мобильными платформами, например бронетранспортерами и разведывательными бронемашинами, которые используют специальные подразделения
Еще одной компанией, ведущей разработки в этом направлении, является вездесущая BAE Systems. Представитель компании пояснил, что «керамические пластины, часто используемые в защитных костюмах, закрывают большие площади тела, но могут быть тяжелыми и громоздкими для ношения. Это очень сильно ограничивает движения и в районах с жарким климатом, например в Афганистане, солдаты могут при этом быстро уставать. Необходимо было найти решение по защите, которое позволило бы дать солдатам, ведущим боевые действия, превосходную баллистическую защиту плюс большую свободу движений».
В компании проводят обширные исследования, целью которых является повышение уровня защиты, снижение массы при одновременном увеличении площади покрытия, а также улучшение подвижности и упрощение интеграции с другими системами. Там описывают решение по жидкой броне следующим образом: «парадоксальные жидкости с особыми свойствами, сгущающиеся или сцепляющиеся при воздействии касательных напряжений, которые могут быть интегрированы в стандартный кевларовый бронежилет».
«Комбинация этих двух материалов дает превосходную свободу движения и уменьшает общую толщину на 45 процентов, – заявил руководитель департамента новых материалов и технологий в компании BAE Systems Стюарт Пенни. – Эту технологию лучше объяснить на примере размешивания воды ложкой. Вы чувствует легкое сопротивление, которое оказывает вода на ложку, тогда как в случае с «жидкой броней» вы чувствуете значительное сопротивление, так как компоненты в жидкости сцепляются вместе. Чем быстрее вы мешаете, тем труднее это делать, то есть, если пуля ударяет в материал на большой скорости, он отверждается почти мгновенно и поглощает энергию удара». Вероятность деформации системы на базе STF при ударе очень мала по сравнению с другими керамическими пластинами, которые иногда могут переворачиваться и тем самым наносить дополнительные травмы владельцу.
Индийская компания MKU предлагает более традиционные формы бронежилетов. Представитель компании Марк Стабенау пояснил, как развивающееся поле боя, в настоящее время сосредоточенное вокруг городского пространства, определяет требования к защите. «Поле боя изменилось. Оно ушло в городские кварталы, повстанцы и гражданские беспорядки стали печальной реальностью сегодняшнего дня… Боевые действия стали асимметричными. Враг может быть везде и солдату необходимо за несколько секунд принять решение по идентификации своих и чужих, вступить в бой или уклониться от него. Боевые задачи становятся все более техническими и технологическими».
Коснувшись требований к снаряжению солдат, действующих в подобном пространстве, Стабенау назвал критичные параметры боевой эффективности, состоящие из наблюдения, средств связи, летальности, живучести, боевой устойчивости и подвижности. «Спешенным солдатам необходима адаптация к современным полям сражений, а армиям необходимо акцентировать свое внимание на этих потребностях при планировании новых технологий. Чтобы соответствовать этим параметрам, солдат должен носить свое снаряжение, но оно должно бесшовно интегрироваться в нательную защиту, которая является центральным компонентом при интеграции систем». Впрочем, Стабенау назвал основные проблемы правильной интеграции, назвав кабели и соединительные элементы «самым слабым звеном», не забыв упомянуть эргономику и увеличение размеров и массы снаряжения носимого солдатом.
Компания MKU в настоящее время продвигает свою индивидуальную систему интегрированной нательной защиты Custom Integrated Body Armour (CIBA), в которой баллистическая защита интегрирована с тактической радиостанцией, запасным аккумулятором и навигационной системой. Стабенау охарактеризовал систему защиты CIBA Generation-6 как на 40 процентов легче, 30 процентов тоньше и 50 процентов гибче по сравнению с предыдущими моделями, но которая обеспечивает «скорость, гибкость и подвижность». Бронежилеты компании MKU имеют быстроразъемные системы для проведения операций в воде, а при необходимости могут иметь встроенные аптечки для оказания медицинской помощи. «Здесь мировая тенденция роста очевидна, все более востребованными становятся системы нательной защиты с особыми характеристиками, например для ситуаций, когда крайне необходимо мгновенно снять свой жилет при преодолении водной преграды или экстренном покидании машины… С нашей системой Instavest вам нет необходимости в каких-либо тренировках, она может быть снята за секунду одним движением и при необходимости снова одета за 30 секунд», – закончил свою мысль Стабенау.
Системы нательной защиты с интегрированными соединительными элементами для устройств и приборов еще должны быть развернуты в действующих подразделениях. Одной из наиболее зрелых с технологической точки зрения систем является концепция Broadsword компании BAE Systems. Представитель компании покритиковал нынешнюю интеграцию носимого снаряжения, «которая разрабатывалась совершенно отдельно и без комплексного подхода и поэтому и привела к неуклюжей и громоздкой раскладке кабелей... Вес нынешнего снаряжения, носимого солдатом, значительно превышает то, что считается целесообразным. Система Broadsword уменьшает массу и объем носимого снаряжения и одновременно повышает общую боевую эффективность за счет тесной интеграции, но использует открытые стандарты для того, чтобы заказчик мог контролировать конфигурацию снаряжения и выбор компонентов», – добавил представитель BAE Systems.Семейство очков ночного видения компании Harris Corporation TM-NVG вскоре получит возможности дополненной реальности, что позволит оператору видеть изображение с данными разведки, наложенное на картинку с прицела ночного видения
Концепция Broadsword представляет собой систему распределения энергии и данных, которая может интегрироваться в различные системы нательной защиты, включая жилет Osprey британской армии. Она состоит из модульного распределительного контейнера на спине, посадочных индукционных зарядных устройств, устройства для индукционного заряжания снаряжения, центрального накопителя энергии и опциональной системы интеграции нашлемных дисплеев, например системы Q-Warrior также от компании BAE Systems.
Broadsword – это семейство взаимосвязанных компонентов для солдатского снаряжения следующего поколения. «Broadsword интегрируется в систему нательной защиты и за счет так называемой электронной ткани в комбинации с системой управления энергопотреблением и данными снабжает потребителей энергией и данными. Эта электронная ткань, сотканная из проводящих нитей, образует оригинальную сеть распределения энергии и передачи данных, что позволяет получить более гибкую, более прочную, легкую и менее заметную систему… интегрированную в разгрузочные системы, а также исключить проблемы, связанные с запутыванием проводов и цеплянием их за ветки. Преимущество концепции Broadsword заключается в том, что все устройства и приборы подключаются и обмениваются данным при минимальном наличии кабелей и проводов», - добавил представитель BAE Systems.
Система, интегрированная с нательной защитой, состоит из восьми портов/разъемов питания и данных, размещаемых на жилете, что позволяет подключать различные приборы и устройства, включая приборы ночного видения, оружейные прицелы и радиостанции, и автоматически управлять ими посредством встроенного компьютера, который является частью электронной ткани. Общая мощность энергоснабжения составляет до 5 вольт-ампер, тогда как скорость передачи данных составляет до 480 мегабит в секунду. В тоже время центральный накопитель энергии Central Energy Store представляет собой перезаряжаемый литий-ионный аккумулятор с индикацией уровня заряда в виде пяти светодиодов. Наличие так называемого посадочного индукционного зарядного устройства означает, что солдат может автоматически подключаться к бортовой сети транспортного средства без необходимости физического подключения. Наконец, устройство для индукционного заряжания снаряжения снабжает энергией аккумуляторы приборов и систем и опять же
без физического подсоединения.
Среди военных также популярны и более легкие варианты нательной защиты. Например, многие спецподразделения стран НАТО в настоящее время используют подобные системы, например Jumpable Plate Carrier (JPC) компании Crye Precision. По данным этой компании, система JPC состоит из «легкого и минимального жилета, предназначенного для получения максимальной подвижности, экономии массы и максимальной компактности». Операторы выбирают эту систему для самых тайных и скрытных операций. В зависимости от размера жилет JPC весит от 0,5 до 0,7 кг, он может конфигурироваться под конкретную задачу, а в его состав входит каркасный пояс, предназначенный для максимального уменьшения массы и улучшения вентиляции.Специфические природные условия, в которых работают специальные подразделения, оказывают значительное влияние на требования к снаряжению спешенных солдат, включая вооружение, средства связи и обмундированиеНашлемный дисплей Q-Warrior компании BAE Systems является развитием нашлемного дисплея для экипажей воздушных судов Q-Sight. Вариант для спешенного солдата может быть интегрирован в систему Broadsword этой компании
Еще одной страной, уделяющей большое внимание и выделяющей финансы на системы защиты для пехотинцев, является Австрия, чье министерство обороны ведет различные программы по модернизации экипировки солдата. Координатор этих программ в министерстве обороны Иоханнес Богнер сказал, что защита является абсолютным приоритетом для вооруженных сил этой страны, хотя здесь оказывают влияние непростые экономические условия. Основными австрийскими программами являются Soldier 2018 и Soldat der Zukunf (Солдат будущего), в которых акцент делается на баллистической защите головы, ушей, глаз и тела. Богнер пояснил при этом: «Сложность заключается в том, что мы должны рассматривать солдата как живое существо и не перегружать его ни физически, ни физиологически». Дальнейшие испытания, намеченные на 2016-2018 годы, будут сосредоточены на интеграции и тактических приемах и способах ведения боевых действий с особых акцентом на сетецентрической взаимосвязанности, массогабаритных и энергопотребительских характеристиках, эргономике, взаимодействии, модульности и ситуационной осведомленности. Богнер выразил мнение, что защита является лишь одним из важных элементов, необходимых для успешного выполнения солдатом своей боевой задачи, к другим элементам высшего приоритета относятся прицелы, оружие и боеприпасы, а также мощность аккумуляторов.
Использованы материалы:
www.forces.gc.ca
www.gov.uk
www.navsea.navy.mil
www.orbitalatk.com
www.armada.ch
www.mku.com
www.baesystems.com
www.generaldynamics.com
www.coltcanada.com
Перевод Alex Alexeev
Защита
В какой степени важна летальность, в такой же степени важна и защита военнослужащего. Здесь не последнюю роль играет государство, которое озабочено «синдромом CNN» или воздействием СМИ на местное население, которое видит раненых и убитых в порой непопулярных военных кампаниях. За последнее десятилетие появилось множество различных вариантов систем нательной защиты, варьирующихся от легких бронежилетов, закрывающих только жизненно важные органы на груди и спине, но обеспечивающих повышенную подвижность, и до более тяжелых бронежилетов с «круговой защитой», защищающих боковые части туловища, пах, шею и даже руки. Подобные тенденции затронули и американские силы специального назначения (ССО), получающие на вооружение так называемые боевые шлемы с челюстно-лицевой защитой (закрывают голову, шею, лицо и челюсти).
Одной из таких систем является Batlskin Viper компании Revision Military, которая представляет собой модульное решение, способное крепиться к большей части боевых шлемов, оснащенных планками Пикатинни (Picatinny Rail Adaptor System). По данным компании, этот модульный комплект, который может быть подогнан под потребности конкретной боевой задачи, позволяет обеспечить защиту от травм различного типа, как тупых, так взрывных и баллистических. Конструкция комплекта позволяет одновременно с ним устанавливать на шлем также приборы ночного видения, прицелы и гарнитуры средств связи. Изделие также проходит оценку в составе перспективной легкой боевой экипировки TALOS (Tactical Assault Light Operator Suit) Командования силами специальных операций США USSOCOM.5.56-мм оружие было модернизировано с целью повышения его боевой эффективности. Однако, военнослужащие должны проходить стрелковую подготовку и использовать технику меткой стрельбы для того, чтобы оптимально уничтожать цели на ближних, средних и дальних дистанцияхАмериканские армия и министерство обороны в настоящее время изучают возможность замены пистолета Beretta M9. В вооруженных силах должны также принять решение, какой калибр будет у будущего пистолета, прежний 9 мм или новые .40 или .45
В июне 2015 года USSOCOM опубликовало несколько запросов предложений на элементы баллистической защиты по этой программе, которая продлится до 2018 года, когда будет разработан и показан демонстрационный образец. Главная цель программы заключается в определении и интеграции современных технологий, которые позволят получить комплексную баллистическую защиту и продвинутые тактические возможности, в частности для ведения боевых действий в городской среде.
В последних запросах сделан акцент на защите, которую обеспечат перспективные бронежилет и шлем. В первом случае рассматривается «концепция индивидуальной брони, которая обеспечит максимальную защиту оператора при минимальных ограничениях подвижности», в то время как во втором случае акцент делается «на прототипе, способном уменьшить массу баллистической защиты и сенсоров на боевом шлеме без ограничений подвижности оператора или амплитуды движений».Операции на море или побережье имеют свои собственные ограничения и требования к снаряжению. Все более популярными во многих армиях становятся быстроразъемные крепления для бронежилетов
Нынешние решения по бронежилетам критикуются за то, что они закрывают менее пятой части поверхности тела. В USSOCOM при этом поясняют, что «современная технология бронежилетов обеспечивает покрытие и защиту примерно 19 процентов жизненно важных зон в связи с тем, что существующие баллистические материалы дают значительный прирост массы и ухудшают подвижность бойца. Высокий процент боевых потерь вызван ранами в голову, шею и паховую область, зоны, которые, как правило, не закрыты бронежилетом. Масса, толщина и плотность современных баллистических материалов затрудняют обеспечение баллистической защиты этих зон без ограничения подвижности владельца. Командование хочет получить новые решения с целью получения максимального баллистического покрытия при сохранении подвижности и ловкости пользователя». Дополнительные требования включают «оригинальные формы и разгрузочные системы», также как материалы толщиной 12,7 мм для защиты головы, шеи, локтей, паха, подмышечных впадин и коленей при ведении стрельбы из всех позиций, включая позиции лежа, с колена и стоя.
Необходимо обратить внимание на интеграцию устройств и приборов с самим разгрузочным бронежилетом («разгрузкой») как в случае с концепцией солдатской системы Broadsword разработки компании BAE Systems. USSOCOM также ищет решения, которые наилучшим образом позволят интегрировать системы терморегулирования и источники энергии, а также совместить разгрузки с мобильными платформами, например экзоскелетами.
В рамках программы TALOS Командование USSOCOM изучает еще одно решение – концепцию жидкой брони. В апреле 2015 года польская компания Moratex и польский Военный институт технологий вооружения рассказали о своей программе по созданию STF (Shear-Tickening Fluid – уплотняющаяся при сдвиге жидкость) для ее использования в нательной защите. Если коротко, принцип технологии STF заключается в жидкости, которая способна затвердевать при ударе в нее при любой температуре, и, тем самым, рассеивать энергию по большой площади подобно баллистическим пластинам обычного бронежилета. По данным компании Moratex, жидкость STF способна реагировать на пули, ударяющие на дозвуковых скоростях 450 м/с и выше, и обеспечивать повышенные уровни защиты. Польское решение, тем не менее, базируется на баллистических пластинах бронежилета, которые могут быть помещены внутрь обычных бронежилетов и разгрузок, хотя оно имеет еще одно значительное преимущество – улучшение подвижности в связи с уменьшением массы.Компания Heckler & Koch готовит несколько предложений для программы американской армии по служебному модульному пистолету Modular Handgun System (MHS). В рамках этой программы рассматриваются пистолеты калибров 9mm, .40 и .45Современное и перспективное солдатское снаряжение также должно интегрироваться с мобильными платформами, например бронетранспортерами и разведывательными бронемашинами, которые используют специальные подразделения
Еще одной компанией, ведущей разработки в этом направлении, является вездесущая BAE Systems. Представитель компании пояснил, что «керамические пластины, часто используемые в защитных костюмах, закрывают большие площади тела, но могут быть тяжелыми и громоздкими для ношения. Это очень сильно ограничивает движения и в районах с жарким климатом, например в Афганистане, солдаты могут при этом быстро уставать. Необходимо было найти решение по защите, которое позволило бы дать солдатам, ведущим боевые действия, превосходную баллистическую защиту плюс большую свободу движений».
В компании проводят обширные исследования, целью которых является повышение уровня защиты, снижение массы при одновременном увеличении площади покрытия, а также улучшение подвижности и упрощение интеграции с другими системами. Там описывают решение по жидкой броне следующим образом: «парадоксальные жидкости с особыми свойствами, сгущающиеся или сцепляющиеся при воздействии касательных напряжений, которые могут быть интегрированы в стандартный кевларовый бронежилет».
«Комбинация этих двух материалов дает превосходную свободу движения и уменьшает общую толщину на 45 процентов, – заявил руководитель департамента новых материалов и технологий в компании BAE Systems Стюарт Пенни. – Эту технологию лучше объяснить на примере размешивания воды ложкой. Вы чувствует легкое сопротивление, которое оказывает вода на ложку, тогда как в случае с «жидкой броней» вы чувствуете значительное сопротивление, так как компоненты в жидкости сцепляются вместе. Чем быстрее вы мешаете, тем труднее это делать, то есть, если пуля ударяет в материал на большой скорости, он отверждается почти мгновенно и поглощает энергию удара». Вероятность деформации системы на базе STF при ударе очень мала по сравнению с другими керамическими пластинами, которые иногда могут переворачиваться и тем самым наносить дополнительные травмы владельцу.
Индийская компания MKU предлагает более традиционные формы бронежилетов. Представитель компании Марк Стабенау пояснил, как развивающееся поле боя, в настоящее время сосредоточенное вокруг городского пространства, определяет требования к защите. «Поле боя изменилось. Оно ушло в городские кварталы, повстанцы и гражданские беспорядки стали печальной реальностью сегодняшнего дня… Боевые действия стали асимметричными. Враг может быть везде и солдату необходимо за несколько секунд принять решение по идентификации своих и чужих, вступить в бой или уклониться от него. Боевые задачи становятся все более техническими и технологическими».
Коснувшись требований к снаряжению солдат, действующих в подобном пространстве, Стабенау назвал критичные параметры боевой эффективности, состоящие из наблюдения, средств связи, летальности, живучести, боевой устойчивости и подвижности. «Спешенным солдатам необходима адаптация к современным полям сражений, а армиям необходимо акцентировать свое внимание на этих потребностях при планировании новых технологий. Чтобы соответствовать этим параметрам, солдат должен носить свое снаряжение, но оно должно бесшовно интегрироваться в нательную защиту, которая является центральным компонентом при интеграции систем». Впрочем, Стабенау назвал основные проблемы правильной интеграции, назвав кабели и соединительные элементы «самым слабым звеном», не забыв упомянуть эргономику и увеличение размеров и массы снаряжения носимого солдатом.
Компания MKU в настоящее время продвигает свою индивидуальную систему интегрированной нательной защиты Custom Integrated Body Armour (CIBA), в которой баллистическая защита интегрирована с тактической радиостанцией, запасным аккумулятором и навигационной системой. Стабенау охарактеризовал систему защиты CIBA Generation-6 как на 40 процентов легче, 30 процентов тоньше и 50 процентов гибче по сравнению с предыдущими моделями, но которая обеспечивает «скорость, гибкость и подвижность». Бронежилеты компании MKU имеют быстроразъемные системы для проведения операций в воде, а при необходимости могут иметь встроенные аптечки для оказания медицинской помощи. «Здесь мировая тенденция роста очевидна, все более востребованными становятся системы нательной защиты с особыми характеристиками, например для ситуаций, когда крайне необходимо мгновенно снять свой жилет при преодолении водной преграды или экстренном покидании машины… С нашей системой Instavest вам нет необходимости в каких-либо тренировках, она может быть снята за секунду одним движением и при необходимости снова одета за 30 секунд», – закончил свою мысль Стабенау.
Системы нательной защиты с интегрированными соединительными элементами для устройств и приборов еще должны быть развернуты в действующих подразделениях. Одной из наиболее зрелых с технологической точки зрения систем является концепция Broadsword компании BAE Systems. Представитель компании покритиковал нынешнюю интеграцию носимого снаряжения, «которая разрабатывалась совершенно отдельно и без комплексного подхода и поэтому и привела к неуклюжей и громоздкой раскладке кабелей... Вес нынешнего снаряжения, носимого солдатом, значительно превышает то, что считается целесообразным. Система Broadsword уменьшает массу и объем носимого снаряжения и одновременно повышает общую боевую эффективность за счет тесной интеграции, но использует открытые стандарты для того, чтобы заказчик мог контролировать конфигурацию снаряжения и выбор компонентов», – добавил представитель BAE Systems.Семейство очков ночного видения компании Harris Corporation TM-NVG вскоре получит возможности дополненной реальности, что позволит оператору видеть изображение с данными разведки, наложенное на картинку с прицела ночного видения
Концепция Broadsword представляет собой систему распределения энергии и данных, которая может интегрироваться в различные системы нательной защиты, включая жилет Osprey британской армии. Она состоит из модульного распределительного контейнера на спине, посадочных индукционных зарядных устройств, устройства для индукционного заряжания снаряжения, центрального накопителя энергии и опциональной системы интеграции нашлемных дисплеев, например системы Q-Warrior также от компании BAE Systems.
Broadsword – это семейство взаимосвязанных компонентов для солдатского снаряжения следующего поколения. «Broadsword интегрируется в систему нательной защиты и за счет так называемой электронной ткани в комбинации с системой управления энергопотреблением и данными снабжает потребителей энергией и данными. Эта электронная ткань, сотканная из проводящих нитей, образует оригинальную сеть распределения энергии и передачи данных, что позволяет получить более гибкую, более прочную, легкую и менее заметную систему… интегрированную в разгрузочные системы, а также исключить проблемы, связанные с запутыванием проводов и цеплянием их за ветки. Преимущество концепции Broadsword заключается в том, что все устройства и приборы подключаются и обмениваются данным при минимальном наличии кабелей и проводов», - добавил представитель BAE Systems.
Система, интегрированная с нательной защитой, состоит из восьми портов/разъемов питания и данных, размещаемых на жилете, что позволяет подключать различные приборы и устройства, включая приборы ночного видения, оружейные прицелы и радиостанции, и автоматически управлять ими посредством встроенного компьютера, который является частью электронной ткани. Общая мощность энергоснабжения составляет до 5 вольт-ампер, тогда как скорость передачи данных составляет до 480 мегабит в секунду. В тоже время центральный накопитель энергии Central Energy Store представляет собой перезаряжаемый литий-ионный аккумулятор с индикацией уровня заряда в виде пяти светодиодов. Наличие так называемого посадочного индукционного зарядного устройства означает, что солдат может автоматически подключаться к бортовой сети транспортного средства без необходимости физического подключения. Наконец, устройство для индукционного заряжания снаряжения снабжает энергией аккумуляторы приборов и систем и опять же
без физического подсоединения.
Среди военных также популярны и более легкие варианты нательной защиты. Например, многие спецподразделения стран НАТО в настоящее время используют подобные системы, например Jumpable Plate Carrier (JPC) компании Crye Precision. По данным этой компании, система JPC состоит из «легкого и минимального жилета, предназначенного для получения максимальной подвижности, экономии массы и максимальной компактности». Операторы выбирают эту систему для самых тайных и скрытных операций. В зависимости от размера жилет JPC весит от 0,5 до 0,7 кг, он может конфигурироваться под конкретную задачу, а в его состав входит каркасный пояс, предназначенный для максимального уменьшения массы и улучшения вентиляции.Специфические природные условия, в которых работают специальные подразделения, оказывают значительное влияние на требования к снаряжению спешенных солдат, включая вооружение, средства связи и обмундированиеНашлемный дисплей Q-Warrior компании BAE Systems является развитием нашлемного дисплея для экипажей воздушных судов Q-Sight. Вариант для спешенного солдата может быть интегрирован в систему Broadsword этой компании
Еще одной страной, уделяющей большое внимание и выделяющей финансы на системы защиты для пехотинцев, является Австрия, чье министерство обороны ведет различные программы по модернизации экипировки солдата. Координатор этих программ в министерстве обороны Иоханнес Богнер сказал, что защита является абсолютным приоритетом для вооруженных сил этой страны, хотя здесь оказывают влияние непростые экономические условия. Основными австрийскими программами являются Soldier 2018 и Soldat der Zukunf (Солдат будущего), в которых акцент делается на баллистической защите головы, ушей, глаз и тела. Богнер пояснил при этом: «Сложность заключается в том, что мы должны рассматривать солдата как живое существо и не перегружать его ни физически, ни физиологически». Дальнейшие испытания, намеченные на 2016-2018 годы, будут сосредоточены на интеграции и тактических приемах и способах ведения боевых действий с особых акцентом на сетецентрической взаимосвязанности, массогабаритных и энергопотребительских характеристиках, эргономике, взаимодействии, модульности и ситуационной осведомленности. Богнер выразил мнение, что защита является лишь одним из важных элементов, необходимых для успешного выполнения солдатом своей боевой задачи, к другим элементам высшего приоритета относятся прицелы, оружие и боеприпасы, а также мощность аккумуляторов.
Использованы материалы:
www.forces.gc.ca
www.gov.uk
www.navsea.navy.mil
www.orbitalatk.com
www.armada.ch
www.mku.com
www.baesystems.com
www.generaldynamics.com
www.coltcanada.com
Перевод Alex Alexeev
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
13-х-13
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
-
Shooter
- Генерал
- Сообщения: 1929
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
- 16
- Команда: Вольник
- Родился: 11.04.1975
- Откуда: Вольник
Re: Экипировка современного солдата
Идеальный «Калашников» родом из СШАОружейная компания Kalashnikov USA представила новую разработку на базе автомата Калашникова — AK Alfa. Новинка сочетает внутренние узлы АКМ с ультра-современным дизайном и конструкторскими решениями, использованными в популярных западных моделях оружия, в частности, в американской винтовке AR-15/М-16.
Прототип винтовки был показан в конце января на выставке Shot Show 2016 в Лас-Вегасе. «AK Alfa — это сочетание исторической достоверности и всемирно признанной платформы АК с новейшими наработками в области производства огнестрельного оружия» — так прокомментировал новинку гендиректор Kalashnikov USA Томас МакКроссин (Tom McCrossin). Американцы уверяют, что им удалось создать самую совершенную модификацию знаменитого советского автомата. Старт продаж намечен на 2016 год.
AK Alfa выполнен в классическом советском калибре 7,62х39 мм, основные внутренние узлы заимствованы от советского АКМ, зато дизайн выдержан в духе самых последних трендов западной «стрелковки». Отчетливо прослеживается влияние «винтовок XXI века», таких как FN SCAR (разработана компаний FN Herstal для специальных подразделений США) или Beretta ARX-160.
Ствольная коробка AK Alfa выполнена с использованием полимеров и состоит из двух частей, соединенных шарниром (по аналогии с американcкой винтовкой AR-15/М-16). В верхнюю часть интегрирована планка Пикатинни для установки оптических и коллиматорных прицелов и прочего оборудования. Рычаг предохранителя и рукоятка затвора двусторонние. Пластиковый приклад регулируется по высоте и длине, предусмотрен герметичный отсек для хранения батареек.
«Очевидно, что AK Alfa сделан с учетом пожеланий потребителей с точки зрения эргономики, эстетики, возможности использования аксессуаров, и т.д.», — сообщил в комментарии «Ленте.ру» эксперт по стрелковому оружию Максим Попенкер. И добавил, что «Альфа», скорее всего, будет проигрывать в надежности оригинальному АК — пластиковая конструкция ствольной коробки вряд ли окажется столь же прочной, как стальная, а двусторонние прорези для рукоятки затвора снизят грязеустойчивость оружия.AK Alfa
Фото: Kalashnikov USA
В интервью СМИ представители Kalashnikov USA заявляли, что в разработке прототипа принимали участие израильские инженеры и снайперы, то есть оружие сделано с учетом требований военных. Однако эксперты уверены, что AK Alfa предназначен для гражданского рынка, прежде всего американского. «Это более 80 миллионов покупателей, приобретающих в год несколько миллионов единиц стрелкового оружия, — пояснил Попенкер. — Занять даже 1% этого рынка — весьма существенно для не очень крупной компании вроде Kalashnikov USA».
Санкции в помощь
AK Alfa можно считать своеобразным ответом американских оружейников на санкции, введенные Вашингтоном против России. А именно на запрет поставок в США российского оружия. Дело в том, что гражданские модификации автомата Калашникова очень популярны среди американских стрелков. И даже именитые инструкторы по стрельбе и тактической подготовке, например Габриэль Суарез (Gabriel Suarez), подчас отдают предпочтение АК. Основные поставщики этого оружия — Россия, страны Восточной Европы и КНР.
После того как отечественные производители в результате санкций были отсечены от американского рынка, официальный дистрибьютор концерна «Калашников», американская RWC Group (Russian Weapon Company) задумалась об импортозамещении. Еще в январе 2015-го в одном из американских офшоров RWC зарегистрировала «дочку» Kalashnikov USA LLC, а та подала заявку на регистрацию товарного знака Kalashnikov по классам «оружие», «боеприпасы», «снаряжение» и т.д. Летом прошлого года Kalashnikov USA представила первые образцы «Калашниковых» своего производства (техническая документация на автомат попала в США еще в 1970-е), а спустя примерно полгода появился AK Alfa.
Надо заметить, что AK Alfa — не первая попытка американских компаний адаптировать «Калашников» под запросы гражданских стрелков. Год назад на Shot Show другой американский производитель, M+M Inc, показала винтовку М10Х. Конструктивные решения были заимствованы из схемы Калашникова и швейцарского автомата SIG SG 550. Еще одна модель — винтовка ARK от Creative Arms. Разработчики позиционируют свое детище как гибрид советского АК и американской AR-15. В частности, в этом оружии так же, как в AK Alfa и М10Х, используется ствольная коробка из двух частей (эта схема предпочтительна для надежного крепления оптических и коллиматорных прицелов).
Невкусный рынок
Российские производители оружия на базе АК гораздо консервативнее американских коллег — основные игроки, госпредприятия завод «Ижмаш» (производитель АК) и Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (в прошлом выпускал ручные пулеметы) поставляют на гражданский рынок карабины, максимально приближенные к военным образцам. Вносимые изменения в основном касаются длины ствола и дизайна ложа.
Причина такой неповоротливости отчасти в самом характере производства. В Соединенных Штатах стрелковым оружием, помимо крупных концернов, занимается множество мелких игроков, активно используется система аутсорсинга, когда множество узлов заказывается у внешних поставщиков. Годовой объем выпуска у мелких компаний колеблется от нескольких штук до нескольких тысяч единиц продукции.
Отечественные производители оружия на АК-платформе «заточены» под массовый выпуск изделий «для войны», им трудно оперативно реагировать на меняющиеся требования гражданского рынка. Новинки есть, но они не так часты, а их путь от выставочного образца до прилавка занимает несколько лет.Военнослужащий 5-й общевойсковой армии с автоматом АК-74М (полигон Сергеевский, Приморский край)
Фото: Виталий Аньков / РИА Новости
Да и сам российский рынок пока слишком мал, чтобы эффективно диктовать свою волю производителю. Сегодня в стране, по экспертным оценкам, около шести миллионов владельцев гражданского оружия. На руках в общей сложности порядка семи миллионов единиц — включая гладкоствол. Сказывается и так называемый «пятилетний ценз» — приобрести нарезное оружие гражданин РФ может только после пяти лет владения гладкоствольным.
Наследие холодной войны
Еще один фактор, способствующий инертности крупных отечественных оружейников, — советское наследство. В прямом, материальном смысле этого слова. Со времен СССР на складах лежит огромное количество старого оружия, в том числе АК и АКМ, выпущенных еще в 50-70 годы. Это своего рода «ресурсное проклятие». Несколько лет назад наши заводы получили возможность с минимальными переделками поставлять это оружие на гражданский рынок. Настоящие «Калашниковы» со склада пользуются неизменным спросом у российского потребителя, тем более их стоимость колеблется в районе 20 тысяч рублей.
Кстати, точно так же в продажу идет оружие времен Великой Отечественной войны — «огражданенные» ППШ, самозарядные винтовки Токарева (СВТ) и даже пулеметы Дегтярева с «Максимами». Советские запасы помогают тому же «Молоту» снижать издержки от упомянутого «пятилетнего ценза» — в прошлом году завод выпустил на рынок модели на базе карабина СКС (ВПО 208) и АКМ (ВПО 209) со стволами под гладкоствольный патрон 366 ТКМ, специально разработанный ЗАО «Техкрим».Винтовка Ruger AR-556 (сделана на базе AR-15)
Фото: Rick Wilking / Reuters
Что касается частных производителей, наподобие тех же ОРСИС, — в России их единицы. Они специализируются на выпуске высокоточных винтовок и сборке карабинов на базе американской AR-15 — это оружие весьма популярно у стрелков-спортсменов, кроме того, на рынке был очевидный запрос на «иномарки». Экспериментировать с «Калашниковым» частникам пока не выгодно. Модернизацию оружия затрудняет еще одна особенность российского законодательства: изменения в конструкции требуют от владельца получения специального разрешения на ремонт и последующей регистрации этих изменений в МВД.
Эксперты не исключают, что освоение американскими производителями «Калашникова» заставит крупных российских игроков больше внимания уделять потребностям гражданского рынка. Ведь даже в случае отмены санкций значительная часть «вкусного» американского рынка может оказаться потерянной. А компании концерна «Калашников» уже демонстрировали весьма удачные прототипы, например, «Сайга-МК исполнение 107».«Сайга-МК исполнение 107»
Фото: Максим Попенкер
Это карабин со сбалансированной автоматикой и весьма удачной эргономикой. Он разрабатывался с участием стрелков-спортсменов, которые сейчас и занимаются его тестированием. Правда, когда образец будет запущен в серию и какова будет его цена, пока неизвестно.
Автор Владислав Гринкевич
Первоисточник http://lenta.ru/articles/2016/02/03/kalash/
Прототип винтовки был показан в конце января на выставке Shot Show 2016 в Лас-Вегасе. «AK Alfa — это сочетание исторической достоверности и всемирно признанной платформы АК с новейшими наработками в области производства огнестрельного оружия» — так прокомментировал новинку гендиректор Kalashnikov USA Томас МакКроссин (Tom McCrossin). Американцы уверяют, что им удалось создать самую совершенную модификацию знаменитого советского автомата. Старт продаж намечен на 2016 год.
AK Alfa выполнен в классическом советском калибре 7,62х39 мм, основные внутренние узлы заимствованы от советского АКМ, зато дизайн выдержан в духе самых последних трендов западной «стрелковки». Отчетливо прослеживается влияние «винтовок XXI века», таких как FN SCAR (разработана компаний FN Herstal для специальных подразделений США) или Beretta ARX-160.
Ствольная коробка AK Alfa выполнена с использованием полимеров и состоит из двух частей, соединенных шарниром (по аналогии с американcкой винтовкой AR-15/М-16). В верхнюю часть интегрирована планка Пикатинни для установки оптических и коллиматорных прицелов и прочего оборудования. Рычаг предохранителя и рукоятка затвора двусторонние. Пластиковый приклад регулируется по высоте и длине, предусмотрен герметичный отсек для хранения батареек.
«Очевидно, что AK Alfa сделан с учетом пожеланий потребителей с точки зрения эргономики, эстетики, возможности использования аксессуаров, и т.д.», — сообщил в комментарии «Ленте.ру» эксперт по стрелковому оружию Максим Попенкер. И добавил, что «Альфа», скорее всего, будет проигрывать в надежности оригинальному АК — пластиковая конструкция ствольной коробки вряд ли окажется столь же прочной, как стальная, а двусторонние прорези для рукоятки затвора снизят грязеустойчивость оружия.AK Alfa
Фото: Kalashnikov USA
В интервью СМИ представители Kalashnikov USA заявляли, что в разработке прототипа принимали участие израильские инженеры и снайперы, то есть оружие сделано с учетом требований военных. Однако эксперты уверены, что AK Alfa предназначен для гражданского рынка, прежде всего американского. «Это более 80 миллионов покупателей, приобретающих в год несколько миллионов единиц стрелкового оружия, — пояснил Попенкер. — Занять даже 1% этого рынка — весьма существенно для не очень крупной компании вроде Kalashnikov USA».
Санкции в помощь
AK Alfa можно считать своеобразным ответом американских оружейников на санкции, введенные Вашингтоном против России. А именно на запрет поставок в США российского оружия. Дело в том, что гражданские модификации автомата Калашникова очень популярны среди американских стрелков. И даже именитые инструкторы по стрельбе и тактической подготовке, например Габриэль Суарез (Gabriel Suarez), подчас отдают предпочтение АК. Основные поставщики этого оружия — Россия, страны Восточной Европы и КНР.
После того как отечественные производители в результате санкций были отсечены от американского рынка, официальный дистрибьютор концерна «Калашников», американская RWC Group (Russian Weapon Company) задумалась об импортозамещении. Еще в январе 2015-го в одном из американских офшоров RWC зарегистрировала «дочку» Kalashnikov USA LLC, а та подала заявку на регистрацию товарного знака Kalashnikov по классам «оружие», «боеприпасы», «снаряжение» и т.д. Летом прошлого года Kalashnikov USA представила первые образцы «Калашниковых» своего производства (техническая документация на автомат попала в США еще в 1970-е), а спустя примерно полгода появился AK Alfa.
Надо заметить, что AK Alfa — не первая попытка американских компаний адаптировать «Калашников» под запросы гражданских стрелков. Год назад на Shot Show другой американский производитель, M+M Inc, показала винтовку М10Х. Конструктивные решения были заимствованы из схемы Калашникова и швейцарского автомата SIG SG 550. Еще одна модель — винтовка ARK от Creative Arms. Разработчики позиционируют свое детище как гибрид советского АК и американской AR-15. В частности, в этом оружии так же, как в AK Alfa и М10Х, используется ствольная коробка из двух частей (эта схема предпочтительна для надежного крепления оптических и коллиматорных прицелов).
Невкусный рынок
Российские производители оружия на базе АК гораздо консервативнее американских коллег — основные игроки, госпредприятия завод «Ижмаш» (производитель АК) и Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (в прошлом выпускал ручные пулеметы) поставляют на гражданский рынок карабины, максимально приближенные к военным образцам. Вносимые изменения в основном касаются длины ствола и дизайна ложа.
Причина такой неповоротливости отчасти в самом характере производства. В Соединенных Штатах стрелковым оружием, помимо крупных концернов, занимается множество мелких игроков, активно используется система аутсорсинга, когда множество узлов заказывается у внешних поставщиков. Годовой объем выпуска у мелких компаний колеблется от нескольких штук до нескольких тысяч единиц продукции.
Отечественные производители оружия на АК-платформе «заточены» под массовый выпуск изделий «для войны», им трудно оперативно реагировать на меняющиеся требования гражданского рынка. Новинки есть, но они не так часты, а их путь от выставочного образца до прилавка занимает несколько лет.Военнослужащий 5-й общевойсковой армии с автоматом АК-74М (полигон Сергеевский, Приморский край)
Фото: Виталий Аньков / РИА Новости
Да и сам российский рынок пока слишком мал, чтобы эффективно диктовать свою волю производителю. Сегодня в стране, по экспертным оценкам, около шести миллионов владельцев гражданского оружия. На руках в общей сложности порядка семи миллионов единиц — включая гладкоствол. Сказывается и так называемый «пятилетний ценз» — приобрести нарезное оружие гражданин РФ может только после пяти лет владения гладкоствольным.
Наследие холодной войны
Еще один фактор, способствующий инертности крупных отечественных оружейников, — советское наследство. В прямом, материальном смысле этого слова. Со времен СССР на складах лежит огромное количество старого оружия, в том числе АК и АКМ, выпущенных еще в 50-70 годы. Это своего рода «ресурсное проклятие». Несколько лет назад наши заводы получили возможность с минимальными переделками поставлять это оружие на гражданский рынок. Настоящие «Калашниковы» со склада пользуются неизменным спросом у российского потребителя, тем более их стоимость колеблется в районе 20 тысяч рублей.
Кстати, точно так же в продажу идет оружие времен Великой Отечественной войны — «огражданенные» ППШ, самозарядные винтовки Токарева (СВТ) и даже пулеметы Дегтярева с «Максимами». Советские запасы помогают тому же «Молоту» снижать издержки от упомянутого «пятилетнего ценза» — в прошлом году завод выпустил на рынок модели на базе карабина СКС (ВПО 208) и АКМ (ВПО 209) со стволами под гладкоствольный патрон 366 ТКМ, специально разработанный ЗАО «Техкрим».Винтовка Ruger AR-556 (сделана на базе AR-15)
Фото: Rick Wilking / Reuters
Что касается частных производителей, наподобие тех же ОРСИС, — в России их единицы. Они специализируются на выпуске высокоточных винтовок и сборке карабинов на базе американской AR-15 — это оружие весьма популярно у стрелков-спортсменов, кроме того, на рынке был очевидный запрос на «иномарки». Экспериментировать с «Калашниковым» частникам пока не выгодно. Модернизацию оружия затрудняет еще одна особенность российского законодательства: изменения в конструкции требуют от владельца получения специального разрешения на ремонт и последующей регистрации этих изменений в МВД.
Эксперты не исключают, что освоение американскими производителями «Калашникова» заставит крупных российских игроков больше внимания уделять потребностям гражданского рынка. Ведь даже в случае отмены санкций значительная часть «вкусного» американского рынка может оказаться потерянной. А компании концерна «Калашников» уже демонстрировали весьма удачные прототипы, например, «Сайга-МК исполнение 107».«Сайга-МК исполнение 107»
Фото: Максим Попенкер
Это карабин со сбалансированной автоматикой и весьма удачной эргономикой. Он разрабатывался с участием стрелков-спортсменов, которые сейчас и занимаются его тестированием. Правда, когда образец будет запущен в серию и какова будет его цена, пока неизвестно.
Автор Владислав Гринкевич
Первоисточник http://lenta.ru/articles/2016/02/03/kalash/
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
13-х-13
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
-
Shooter
- Генерал
- Сообщения: 1929
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
- 16
- Команда: Вольник
- Родился: 11.04.1975
- Откуда: Вольник
Re: Экипировка современного солдата
Универсальный солдат и его снаряжение. Часть 4 заключительнаяОчки ночного видения TM-NVG компании Harris Corporation поставлены итальянской армии, а также заказчику, пожелавшему остаться инкогнито. Модель TM-NVG Fusion также была продемонстрирована американскому командованию силами специальных операций
Ситуационная осведомленность
В последние годы очень много внимания уделялось совершенствованию ситуационной осведомленности солдата с особым акцентом на системы наблюдения, целеуказания и связи. Канадский институт оборонных исследований Defence Research and Development Canada (DRDC), ведущий исследования в области военной науки и технологии, много работает в этой сфере, разрабатывая технологии и концепции целеуказания, а также летальности систем вооружения.
Описывая проведенные испытания, подтвердившие важность точного определения дальности до цели, значительно повышающего точность снайперов, представитель института подробно рассказал о работах по установке лазерных дальномеров и систем управления огнем на стрелковое оружие. К этим системам, например, относятся устройство наблюдения для снайперского оружия SWORD (Sniper Weapon and Observer Reconnaissance Device) компаний General Dynamics и Colt Canada и высокоточная система разведки целей и целеуказания PATS (Precision Acquisition and Targeting System) компании Kopin. SWORD представляет собой устанавливаемое на оружие устройство наблюдения и целеуказания, интегрированное с упрочненным смартфоном, которое предназначено для повышения уровня ситуационной осведомленности солдата.Британское министерство обороны недавно заменило свои пистолеты Browning 9 мм и Sig Sauer P226 пистолетом Glock 17, оставшись верным калибру 9 мм
Представитель компании Colt Canada Джеф Маклеод пояснил: «SWORD имеет смысл в качестве интегрированной солдатской системы. За счет сочетания технологии современного смартфона с устанавливаемыми на оружие прицелами и лазерными дальномерами солдаты имеют всю необходимую информацию буквально на кончиках своих пальцев. SWORD не просто предоставляет компьютер или дисплей солдатам; он предоставляет совершенно новые возможности, сконцентрированные на оружии». Устройство включает источник питания, коммуникационный блок и навигационные возможности, включая GPS и инерциальную навигацию для случаев отсутствия сигналов GPS. В коммуникационный блок устройства, базирующийся на операционной системе Android, также могут интегрироваться системы управления боем, поэтому компания предлагает свою систему в качестве альтернативы системе тактической связи.
Система PATS, по словам вице-президента компании Kopin Майкла Прежа, представляет собой «полностью интегрированную систему управления огнем, которая позволяет конвертировать большую часть оптических прицелов в умные летальные прицельные комплексы». Система PATS, устанавливаемая перед существующими винтовочными оптическими прицелами, повышает точность ведения огня в любое время суток. В ее состав входят лазерный дальномер, баллистический вычислитель и дисплей с наложением изображения. «Система PATS позволяет военным значительно улучшить характеристики состоящих на вооружении оружейных прицелов за счет сокращения времени открытия огня и повышения вероятности попадания на дистанциях до 600 метров», – продолжил Преж.
В системе PATS используется технология дополненной реальности (добавление к изображениям объектов реального мира мнимых объектов, обычно вспомогательно-информативного свойства), которая интегрирована в дисплей с наложением, питающийся от одного аккумулятора CR-123. Оружейный прицел с технологией дополненной реальности, являющийся дальнейшим развитием нашлемных дисплеев, позволяет оператору захватывать цели через традиционный прицел, при этом видя наложенные поверх значки и символы. «Блок PATS имеет большой потенциал в том смысле, что может превратить каждого зеленого юнца в точного стрелка, позволяя повысить летальность при одновременном снижении стоимости обучения и боеприпасов», – сделал вывод Преж.
Между тем, CDND готовится заключить первый контракт в конце 2015 года на проект по интегрированному солдату Integrated Soldier System Project (ISSP) и представитель этого института рассказал о том, как, начиная с 2016 года, будет поставляться оборудование.
Первый этап будет включать GPS, тактические радиостанции, устройства конечного пользователя (УКП), средства связи с пониженным шумом, системы энергоснабжения, разгрузочную систему и бронежилет, что демонстрирует наличие широкого ассортимента устройств и систем, доступных в настоящее время для солдата. Этапы 2 и 3 будут сосредоточены на энергоснабжении, данных и дополнительных УКП. В тоже время по программе Land Command Support System Life Extension, которую возглавляет институт CDND, разрабатываются средства связи дальнего действия. Как ожидается, программа достигнет полной эксплуатационной готовности к 2018 году.
Одним из действующих контрактов стоимостью 39 миллионов долларов, заключенным с канадским подразделением DRS Technologies, предусматривается модернизация узлов связи бронированных машин. Другой контракт стоимостью 122 миллиона долларов был выдан канадскому филиалу General Dynamics, компаниям Rockwell Collins и SigmaPoint на модернизацию тактических радиостанций, носимых спешенными солдатами. Большое значение в работе тактической радиостанции имеет гарнитура, позволяющая солдату на поле боя четко принимать и передавать голосовые команды, несмотря на шум стрельбы или погодные условия.Бронежилеты в настоящее время обязательны для всех военнослужащих, которые могут быть с той или иной вероятностью обстреляны противником. Афганский и иракский ТВД дали несколько бесценных уроков касательно того, в каком направлении должна совершенствоваться конструкция бронежилета с целью повышения уровня защиты и улучшения подвижности
По словам представителя компании Invisio, «сильный шум от вертолетов, тяжелых машин, взрывов и огня орудий – это часть повседневной жизни, а от качества связи, да и просто от ее наличия, зависит успех и неуспех боевой задачи, жизнь и смерть солдат». Он также отметил, что для того чтобы подразделения эффективно выполняли свои задачи, к современному коммуникационному оборудованию, которое также может интегрироваться в новые и существующие коммуникационные системы, предъявляются строгие требования. «Например, бойцам из спецподразделений иногда необходимо общаться шепотом, буквально дыханием», – пояснил он. Кроме того, для солдата очень важно защитить слух в шумной окружающей среде с непродолжительным и продолжительным воздействием на органы слуха, влекущим за собой травмы, которые могут подорвать боевую эффективность подразделения или разрушить карьеру военнослужащего.
Одной из систем, состоящей на вооружении специальных сил НАТО, является система тактической связи и защиты органов слуха V60 Advanced Tactical Communication and Hearing Protection System разработки компании Invisio. Устройство V60 может выдержать погружение в воду на глубину 20 метров, оно может подсоединяться к четырем разным узлам связи, имеет отдельные нажимные переговорные кнопки, кнопки голосового приоритета, три переключателя команд и контроллер. Кроме того, эта гарнитура-вкладыш позволяет работать в режиме полнодуплексной связи или в режиме связи с местным эффектом (самослышимости). «Решения с вкладышами (внутриканальными наушниками) все более предпочтительны для военных средств связи, а важность защиты органов слуха подтверждается количеством денег затрачиваемых на солдат, возвращающихся с боевых действий с пониженным слухом. В одно мгновение солдат может потерять возможности эффективного бойца и многие страны уже давно в этом убедились», – сказал представитель Invisio.
Тем не менее, в вооруженных силах всего мира популярны также и более традиционные решения в виде накладных гарнитур. Одним из последних предложений на рынке в этой области можно назвать гарнитуру ComTac XPI компании 3M Peltor Communications Solutions. Гарнитура, представленная в феврале 2015 года, отличается новым встроенным «голосовым помощником», который помогает при навигации по меню и предупреждает о низком заряде аккумуляторов; кроме того, появилась возможность регулировки входной чувствительности приемопередатчика. Гарнитура также может работать в режиме ушных вкладышей, позволяющем оператору получить двойную защиту органов слуха, когда он имеет возможность слышать окружающие звуки, но при этом защищен от «опасного шума».
«С гарнитурой ComTac XPI вы можете слышать предупреждающие сигналы и общаться с вашими коллегами. Вы не изолированы от окружающей среды, а с микрофоном на основе костной проводимости можно использовать гарнитуру с респиратором и подсоединяться к приемо-передающей радиостанции, которая помогает поддерживать связь с людьми из вашей группы или с базой», – сообщил представитель компании 3M Peltor Communications Solutions.Требования к будущему снаряжению предусматривают интеграцию различных оптических, оптико-электронных и коммуникационных устройств в боевые шлемы и нательные жилеты солдат с особым вниманием на снижение размеров, массы и энергопотребления всех носимых систем
Оптико-электронные устройства также повышают летальность систем вооружения. В качестве примера можно назвать британскую компанию QinetiQ, которая разрабатывает устройство определения выстрела в рамках программы «Muzzle Flash Localisation» (локализация дульного пламени) британского министерства обороны. По словам представителя компании, в новом устройстве используется технологии усиления яркости изображения и тепловидения для того, чтобы повысить разведывательные возможности спешенного солдата, действующего в городской среде. Надежная идентификация вражеских бойцов представляла собой значительную проблему для контингента НАТО, дислоцированного в Афганистане, когда окопавшиеся боевики Талибана порой обстреливали патрули из 7,62-мм оружия с максимальной дальностью действительного огня 800 метров, включая пулеметы ПКМ и снайперские винтовки Драгунова.
Трехлетнюю программу британского министерства обороны планируется завершить в 2016 году. В соответствии с ней новое устройство должно обеспечивать определение выстрела с точной локализацией цели даже в укрытии, мгновенно определять расстояние до цели и азимут с высокой точностью, вплоть до определения конкретного участка или «схрона стрелка», где солдаты рискуют нарваться на засаду. Представитель компании QinetiQ сообщил, что нынешние акустические системы определения выстрела слишком неточные. «Они не позволяют быстро открывать ответный огонь и слишком зависят от внешней среды с множеством помех, отражающих звуковые волны. Как альтернатива, средневолновые ИК-датчики обеспечивают очень хорошую дальность действия и точность, но им нужна мощность на охлаждение. Эти системы хороши для транспортных средств, но для спешенного солдата они слишком дорогие и большие».
По этой причине решение компании QinetiQ базируется на устройстве, работающем в дальней [коротковолновой] инфракрасной области спектра, которое имеет меньшее энергопотребление, хотя в компании признают, что еще необходима минимизация реакции на помехи в виде насекомых, растений, отраженных солнечных лучей и движений камеры. «Это небольшое, легкое и дешевое решение», – добавил представитель QinetiQ.
Недавно были проведены испытания средневолновой ИК-камеры OWL 320 HS SWIR компании Raptor Photonics в различных климатических условиях с целью локализации автомата AK-47, ведущего огонь на дистанциях до 600 метров. После испытаний в компании QinetiQ подтвердили, что на дистанциях до 400 метров оружейный прицел мог определять выстрел с точностью 90 процентов. Впрочем, на дистанциях свыше 550 метров вероятность определения падала до нуля. Наконец, вероятность обнаружения стрелков, перемещающихся на расстоянии 250 метров, достигало 60 процентов, хотя в компании QinetiQ поспешили отметить, что частота ложных срабатываний была равна нулю. «Мы постараемся доработать алгоритмы прежде, чем снова выходить на испытания. Это перспективная технология, у нее точность достаточно хорошая для обнаружения выстрела и определения направления ответного огня и поэтому необходимы дальнейшие исследования».
Семейство очков ночного видения Tactical Mobility Night Vision Goggles (TM-NVG) от компании Harris поднимает целеуказание и обнаружение целей и ситуационную осведомленность на следующий уровень. В это семейство входят очки с усилением яркости изображения и совмещенный вариант TM-NVG Fusion с двумя каналами: тепловизионным и с усилением яркости изображения. Обе системы способны получать из тактического оперативного центра и передавать туда данные, кроме того, они могут получать полнокадровое видео и данные видовой разведки с разведывательных платформ. На сегодняшний день в рамках программы Finmeccanica Soldato Futuro (Солдат будущего) в Италию были поставлены 5000 очков TM-NVG, а еще несколько тысяч систем поставлены в названную страну. По данным компании, в итальянскую армию также было поставлено «небольшое» количество очков TM-NVG Fusion; эти поставки завершатся в 2016 году.Гарнитуры, как например накладная гарнитура компании Peltor (на фото), обеспечивают защиту органов слуха и одновременно позволяют слышать окружающие звуки, что становится все более востребованной характеристикой
Представитель компании Harris назвал тактическое преимущество очков TM-NVG, заключающееся в том, что они не излучают свет и поэтому обнаружение оператора противником затруднено. Эти системы доступны как монокулярном, так и в бинокулярном вариантах, а также в вариантах с зеленым или белым люминофором, кроме того, компания Harris рассматривает возможность интеграции этой технологии в крепимый оружейный прицел.
Изначально семейство очков разрабатывалось для работы с радиостанцией отделения SpearNet, а теперь компания Harris работает над интеграцией очков TM-NVG со своими ручными радиостанциями семейств AN/ PRC-152 и RF-7800. Одно из самых интересных решений для очков TM-NVG заключается в интеграции технологии дополненной реальности (ДР). С целью получения подобных возможностей Harris активно работает совместно с компанией Applied Research Associates (ARA).
Добавление ДР означает, что очки TM-NVG смогут выводить информационные слои поверх реального тепловизионного изображения, предоставляя оператору ряд возможностей, начиная от навигационных точек и кончая целеуказанием, отслеживанием своих сил и передачей сообщений. Кроме того, очки TM-NVG с ДР перед выполнением задачи могут перепрограммироваться, в них может «закладываться» информация, которая поможет провести более точную разведку боем или направить разведывательную группу к цели, а при развертывании позволит также обновлять оперативную обстановку в реальном времени.
Представитель компании ARA пояснил, что компонент ДР представляет собой интеграцию «виртуальных иконок, аватарок и сообщений, точно наложенных на реальный мир». ДР обеспечивает процессор, крепимый при помощи направляющей на боевой шлем. Он также объяснил, как это может работать в движении, а также в боевых районах с «сильными магнитными возмущениями». «Вы может получать информацию об объектах, просто смотря на них в прибор; вы можете обозначать элементы и объекты в вашем пространстве, кликнув на иконке, которая имеет геопривязку к реальному миру; и вы может распределять эти иконки среди остальных сослуживцев так, что они могут оценить их со своей точки зрения». Эта технология будет интегрирована в системы TM-NVG в 2016 году. Он добавил, что в настоящее время нет официальных требований к данной технологии, хотя она уже была продемонстрирована американскому командованию силами специальных операций USSOCOM. В разработке технологии дополненной реальности также участвует испытательный центр ВВС США.
Мобильность
В части, посвященной нательной защите (Универсальный солдат и его снаряжение Часть 3), уже рассматривалось значение подвижности солдата, в особенности применительно к носимым пехотинцами бронежилетам разных вариантов, предназначенным для различных боевых задач. Один из путей улучшения подвижности солдата заключается в разработке экзоскелетов, которые позволяют снизить нагрузку на солдата. В настоящее время на рынке предлагается несколько вариантов, включая экзоскелет HULC (Human Universal Load Carrier – экзоскелет для человека на основе универсальной несущей конструкции) компании Lockheed Martin и семейство систем XOS компании Raytheon Sarcos; кроме того, государственные структуры нескольких стран ведут разработки еще нескольких моделей.
Конструкция экзоскелета HULC компании Lockheed Martin передает всю нагрузку от тяжелых грузов, переносимых во время боевых операций или операций материально-технического снабжения, через титановые ноги с силовым приводом на грунт. Экзоскелет HULC способен перемещать грузы массой до 90,9 кг на расстояние 20 километров со скоростью 10 км/ч. HULC может служить также в качестве «основы» для интегрированных систем, включая защиту, системы охлаждения или обогрева, сенсоры и другие элементы снаряжения, и обеспечивать их работу в течение 72 часа при необходимости. В общей сложности система с литий-полимерными аккумуляторами, которые необходимы для выполнения любой задачи, весит 24 кг. «Уникальная энергосберегающая конструкция HULC позволяет пользователю работать на энергии аккумуляторов продолжительное время. При низком заряде аккумуляторов система HULC продолжает поддерживать груз и не ограничивает подвижность. Экзоскелет HULC может поддерживать максимальный груз при наличии энергоснабжения или без него», – рассказал представитель компании Lockheed Martin.
Подобная концепция оценивается в настоящее время департаментом по программе боевой экипировки TALOS (в составе командования USSOCOM), для которой предлагают свои решения многие компании, включая решения Revision Military. Эта компания показала свою концепцию Kinetic Operations Suit в мае 2015 года на конференции промышленности и сил специальных операций во Флориде, реализованную в виде экзоскелета Prowler Human Augmentation System (система дополнения возможностей человека). В Prowler упор сделан скорее на повышении возможностей мускулатуры солдата за счет распределения нагрузки на основные группы мышц в нижней части тела, а не на передаче этой нагрузки на грунт. «В отличие от многих других систем, где солдат «движется» внутри усиливающей системы, экзоскелет Prowler – это почти кожа, дополняющий костюм для нижней части тела. Доказано, что груз, «опоясывающий» коленные суставы и одновременно усиливающий их, снижает прикладываемые к колену силы на 33 процента при приложении боевой нагрузки, – сообщил представитель компании Revision Military. – Эта система прошла государственные испытания в США и Канаде, она повышает возможности солдата за счет перераспределения нагрузки с верхней части тела на поясничную область и верхние и нижние конечности». Прототип экзоскелета прошел испытания на подвижность в Учебном центре морской пехоты в Кэмп-Лиджене в октябре 2014 года.
Тем временем, голландская Организация прикладных научных исследований TNO продолжает работы по созданию квазипассивного экзоскелета, способного работать без источника энергии. Судя по словам одного из ученых этой организации, второй вариант экзоскелета Exo Buddy (Exo Buddy 2) был готов для оценочных испытаний в августе 2015 года. Он пояснил при этом: «Мы достигли физических пределов солдата и теперь видим как это некомфортно, как это вызывает раздражение и причиняет боль. Исследования и разработки в этой области ведутся в трех направлениях: распределение массы по телу солдата, экзоскелет и автоматические наземные аппараты. Но мы выбрали экзоскелет».
Что касается поддержки солдат автоматическими наземными аппаратами, то здесь наблюдается несколько тревожная тенденция. Например, роботизированное самоходное транспортное средство SMSS (Squad Mission Support System – система обеспечения боевой задачи отделения) компании Lockheed Martin получило негативные отзывы после оценочных испытаний в реальных условиях. После вывода войск из Афганистана и Ирака также значительно упал спрос на забрасываемые аппараты, например Scout XT компании ReconRobotic.Экзоскелеты больше не являются исключительно объектами научно-фантастических романов, а представляют собой средства физической и психологической разгрузки солдата, помогая переносить тяжелые грузы на большие расстоянияКомпания QinetiQ разрабатывает тепловизионную систему определения выстрела, которая имеет большую точность по сравнению с акустическими системами, например системой Boomerang компании Raytheon-BBN (на фото)
Для первого варианта Exo Buddy организации TNO в качестве основы был использован экзоскелет XOS 3 разработки Raytheon Sarcos, хотя ученый описал его как «слишком сложный и дорогой». По оценкам TNO, средняя боевая нагрузка спешенного солдата оценивается приблизительно в 60 кг, тогда как сам экзоскелет Exo Buddy 2 весит всего пять. Это пара телескопических ног и шарниры, расположенные на бедрах, коленях и лодыжках, плюс набедренные ремни, соединенные с полевыми ботинками. TNO опубликовала результаты программы начальных испытаний, которые подтвердили, что до 90 процентов массы передается от пехотинца на экзоскелет Exo Buddy 2, хотя организация при этом признала, что операторы использовали на 12 процентов больше кислорода по сравнению с солдатами, работавшими без экзоскелетов.
На конец 2015 года намечены следующие испытания Exo Buddy 2. «Первый технологический демонстратор уже был испытан солдатами и показал себя как недорогая, легкая, простая и удобная в эксплуатации система… Теперь все силы мы бросили на боевую подвижность экзоскелета Exo Buddy 2 с особым акцентом на положения для стрельбы, движение по полосе препятствий, а также на то, как лучше всего эту подвижность, можно даже сказать ловкость, передать системе Exo Buddy», – подвел черту представитель TNO.
К проблемам эргономики и подвижности, связанным с концепциями будущего солдата, например TALOS (см. Универсальный солдат и его снаряжение. Часть 3), привлекаются и голливудские компании, специализирующиеся на спецэффектах. Калифорнийские компании Ekso Bionics и Legacy Efects, например, в настоящее время изучают отзывы американских солдат сил специальных операций, носивших первые варианты боевой экипировки TALOS.
Использованы материалы:
http://www.forces.gc.ca
http://www.gov.uk
http://www.navsea.navy.mil
http://www.orbitalatk.com
http://www.armada.ch
http://www.mku.com
http://www.baesystems.com
http://www.generaldynamics.com
http://www.coltcanada.com
Перевод Alex Alexeev
Ситуационная осведомленность
В последние годы очень много внимания уделялось совершенствованию ситуационной осведомленности солдата с особым акцентом на системы наблюдения, целеуказания и связи. Канадский институт оборонных исследований Defence Research and Development Canada (DRDC), ведущий исследования в области военной науки и технологии, много работает в этой сфере, разрабатывая технологии и концепции целеуказания, а также летальности систем вооружения.
Описывая проведенные испытания, подтвердившие важность точного определения дальности до цели, значительно повышающего точность снайперов, представитель института подробно рассказал о работах по установке лазерных дальномеров и систем управления огнем на стрелковое оружие. К этим системам, например, относятся устройство наблюдения для снайперского оружия SWORD (Sniper Weapon and Observer Reconnaissance Device) компаний General Dynamics и Colt Canada и высокоточная система разведки целей и целеуказания PATS (Precision Acquisition and Targeting System) компании Kopin. SWORD представляет собой устанавливаемое на оружие устройство наблюдения и целеуказания, интегрированное с упрочненным смартфоном, которое предназначено для повышения уровня ситуационной осведомленности солдата.Британское министерство обороны недавно заменило свои пистолеты Browning 9 мм и Sig Sauer P226 пистолетом Glock 17, оставшись верным калибру 9 мм
Представитель компании Colt Canada Джеф Маклеод пояснил: «SWORD имеет смысл в качестве интегрированной солдатской системы. За счет сочетания технологии современного смартфона с устанавливаемыми на оружие прицелами и лазерными дальномерами солдаты имеют всю необходимую информацию буквально на кончиках своих пальцев. SWORD не просто предоставляет компьютер или дисплей солдатам; он предоставляет совершенно новые возможности, сконцентрированные на оружии». Устройство включает источник питания, коммуникационный блок и навигационные возможности, включая GPS и инерциальную навигацию для случаев отсутствия сигналов GPS. В коммуникационный блок устройства, базирующийся на операционной системе Android, также могут интегрироваться системы управления боем, поэтому компания предлагает свою систему в качестве альтернативы системе тактической связи.
Система PATS, по словам вице-президента компании Kopin Майкла Прежа, представляет собой «полностью интегрированную систему управления огнем, которая позволяет конвертировать большую часть оптических прицелов в умные летальные прицельные комплексы». Система PATS, устанавливаемая перед существующими винтовочными оптическими прицелами, повышает точность ведения огня в любое время суток. В ее состав входят лазерный дальномер, баллистический вычислитель и дисплей с наложением изображения. «Система PATS позволяет военным значительно улучшить характеристики состоящих на вооружении оружейных прицелов за счет сокращения времени открытия огня и повышения вероятности попадания на дистанциях до 600 метров», – продолжил Преж.
В системе PATS используется технология дополненной реальности (добавление к изображениям объектов реального мира мнимых объектов, обычно вспомогательно-информативного свойства), которая интегрирована в дисплей с наложением, питающийся от одного аккумулятора CR-123. Оружейный прицел с технологией дополненной реальности, являющийся дальнейшим развитием нашлемных дисплеев, позволяет оператору захватывать цели через традиционный прицел, при этом видя наложенные поверх значки и символы. «Блок PATS имеет большой потенциал в том смысле, что может превратить каждого зеленого юнца в точного стрелка, позволяя повысить летальность при одновременном снижении стоимости обучения и боеприпасов», – сделал вывод Преж.
Между тем, CDND готовится заключить первый контракт в конце 2015 года на проект по интегрированному солдату Integrated Soldier System Project (ISSP) и представитель этого института рассказал о том, как, начиная с 2016 года, будет поставляться оборудование.
Первый этап будет включать GPS, тактические радиостанции, устройства конечного пользователя (УКП), средства связи с пониженным шумом, системы энергоснабжения, разгрузочную систему и бронежилет, что демонстрирует наличие широкого ассортимента устройств и систем, доступных в настоящее время для солдата. Этапы 2 и 3 будут сосредоточены на энергоснабжении, данных и дополнительных УКП. В тоже время по программе Land Command Support System Life Extension, которую возглавляет институт CDND, разрабатываются средства связи дальнего действия. Как ожидается, программа достигнет полной эксплуатационной готовности к 2018 году.
Одним из действующих контрактов стоимостью 39 миллионов долларов, заключенным с канадским подразделением DRS Technologies, предусматривается модернизация узлов связи бронированных машин. Другой контракт стоимостью 122 миллиона долларов был выдан канадскому филиалу General Dynamics, компаниям Rockwell Collins и SigmaPoint на модернизацию тактических радиостанций, носимых спешенными солдатами. Большое значение в работе тактической радиостанции имеет гарнитура, позволяющая солдату на поле боя четко принимать и передавать голосовые команды, несмотря на шум стрельбы или погодные условия.Бронежилеты в настоящее время обязательны для всех военнослужащих, которые могут быть с той или иной вероятностью обстреляны противником. Афганский и иракский ТВД дали несколько бесценных уроков касательно того, в каком направлении должна совершенствоваться конструкция бронежилета с целью повышения уровня защиты и улучшения подвижности
По словам представителя компании Invisio, «сильный шум от вертолетов, тяжелых машин, взрывов и огня орудий – это часть повседневной жизни, а от качества связи, да и просто от ее наличия, зависит успех и неуспех боевой задачи, жизнь и смерть солдат». Он также отметил, что для того чтобы подразделения эффективно выполняли свои задачи, к современному коммуникационному оборудованию, которое также может интегрироваться в новые и существующие коммуникационные системы, предъявляются строгие требования. «Например, бойцам из спецподразделений иногда необходимо общаться шепотом, буквально дыханием», – пояснил он. Кроме того, для солдата очень важно защитить слух в шумной окружающей среде с непродолжительным и продолжительным воздействием на органы слуха, влекущим за собой травмы, которые могут подорвать боевую эффективность подразделения или разрушить карьеру военнослужащего.
Одной из систем, состоящей на вооружении специальных сил НАТО, является система тактической связи и защиты органов слуха V60 Advanced Tactical Communication and Hearing Protection System разработки компании Invisio. Устройство V60 может выдержать погружение в воду на глубину 20 метров, оно может подсоединяться к четырем разным узлам связи, имеет отдельные нажимные переговорные кнопки, кнопки голосового приоритета, три переключателя команд и контроллер. Кроме того, эта гарнитура-вкладыш позволяет работать в режиме полнодуплексной связи или в режиме связи с местным эффектом (самослышимости). «Решения с вкладышами (внутриканальными наушниками) все более предпочтительны для военных средств связи, а важность защиты органов слуха подтверждается количеством денег затрачиваемых на солдат, возвращающихся с боевых действий с пониженным слухом. В одно мгновение солдат может потерять возможности эффективного бойца и многие страны уже давно в этом убедились», – сказал представитель Invisio.
Тем не менее, в вооруженных силах всего мира популярны также и более традиционные решения в виде накладных гарнитур. Одним из последних предложений на рынке в этой области можно назвать гарнитуру ComTac XPI компании 3M Peltor Communications Solutions. Гарнитура, представленная в феврале 2015 года, отличается новым встроенным «голосовым помощником», который помогает при навигации по меню и предупреждает о низком заряде аккумуляторов; кроме того, появилась возможность регулировки входной чувствительности приемопередатчика. Гарнитура также может работать в режиме ушных вкладышей, позволяющем оператору получить двойную защиту органов слуха, когда он имеет возможность слышать окружающие звуки, но при этом защищен от «опасного шума».
«С гарнитурой ComTac XPI вы можете слышать предупреждающие сигналы и общаться с вашими коллегами. Вы не изолированы от окружающей среды, а с микрофоном на основе костной проводимости можно использовать гарнитуру с респиратором и подсоединяться к приемо-передающей радиостанции, которая помогает поддерживать связь с людьми из вашей группы или с базой», – сообщил представитель компании 3M Peltor Communications Solutions.Требования к будущему снаряжению предусматривают интеграцию различных оптических, оптико-электронных и коммуникационных устройств в боевые шлемы и нательные жилеты солдат с особым вниманием на снижение размеров, массы и энергопотребления всех носимых систем
Оптико-электронные устройства также повышают летальность систем вооружения. В качестве примера можно назвать британскую компанию QinetiQ, которая разрабатывает устройство определения выстрела в рамках программы «Muzzle Flash Localisation» (локализация дульного пламени) британского министерства обороны. По словам представителя компании, в новом устройстве используется технологии усиления яркости изображения и тепловидения для того, чтобы повысить разведывательные возможности спешенного солдата, действующего в городской среде. Надежная идентификация вражеских бойцов представляла собой значительную проблему для контингента НАТО, дислоцированного в Афганистане, когда окопавшиеся боевики Талибана порой обстреливали патрули из 7,62-мм оружия с максимальной дальностью действительного огня 800 метров, включая пулеметы ПКМ и снайперские винтовки Драгунова.
Трехлетнюю программу британского министерства обороны планируется завершить в 2016 году. В соответствии с ней новое устройство должно обеспечивать определение выстрела с точной локализацией цели даже в укрытии, мгновенно определять расстояние до цели и азимут с высокой точностью, вплоть до определения конкретного участка или «схрона стрелка», где солдаты рискуют нарваться на засаду. Представитель компании QinetiQ сообщил, что нынешние акустические системы определения выстрела слишком неточные. «Они не позволяют быстро открывать ответный огонь и слишком зависят от внешней среды с множеством помех, отражающих звуковые волны. Как альтернатива, средневолновые ИК-датчики обеспечивают очень хорошую дальность действия и точность, но им нужна мощность на охлаждение. Эти системы хороши для транспортных средств, но для спешенного солдата они слишком дорогие и большие».
По этой причине решение компании QinetiQ базируется на устройстве, работающем в дальней [коротковолновой] инфракрасной области спектра, которое имеет меньшее энергопотребление, хотя в компании признают, что еще необходима минимизация реакции на помехи в виде насекомых, растений, отраженных солнечных лучей и движений камеры. «Это небольшое, легкое и дешевое решение», – добавил представитель QinetiQ.
Недавно были проведены испытания средневолновой ИК-камеры OWL 320 HS SWIR компании Raptor Photonics в различных климатических условиях с целью локализации автомата AK-47, ведущего огонь на дистанциях до 600 метров. После испытаний в компании QinetiQ подтвердили, что на дистанциях до 400 метров оружейный прицел мог определять выстрел с точностью 90 процентов. Впрочем, на дистанциях свыше 550 метров вероятность определения падала до нуля. Наконец, вероятность обнаружения стрелков, перемещающихся на расстоянии 250 метров, достигало 60 процентов, хотя в компании QinetiQ поспешили отметить, что частота ложных срабатываний была равна нулю. «Мы постараемся доработать алгоритмы прежде, чем снова выходить на испытания. Это перспективная технология, у нее точность достаточно хорошая для обнаружения выстрела и определения направления ответного огня и поэтому необходимы дальнейшие исследования».
Семейство очков ночного видения Tactical Mobility Night Vision Goggles (TM-NVG) от компании Harris поднимает целеуказание и обнаружение целей и ситуационную осведомленность на следующий уровень. В это семейство входят очки с усилением яркости изображения и совмещенный вариант TM-NVG Fusion с двумя каналами: тепловизионным и с усилением яркости изображения. Обе системы способны получать из тактического оперативного центра и передавать туда данные, кроме того, они могут получать полнокадровое видео и данные видовой разведки с разведывательных платформ. На сегодняшний день в рамках программы Finmeccanica Soldato Futuro (Солдат будущего) в Италию были поставлены 5000 очков TM-NVG, а еще несколько тысяч систем поставлены в названную страну. По данным компании, в итальянскую армию также было поставлено «небольшое» количество очков TM-NVG Fusion; эти поставки завершатся в 2016 году.Гарнитуры, как например накладная гарнитура компании Peltor (на фото), обеспечивают защиту органов слуха и одновременно позволяют слышать окружающие звуки, что становится все более востребованной характеристикой
Представитель компании Harris назвал тактическое преимущество очков TM-NVG, заключающееся в том, что они не излучают свет и поэтому обнаружение оператора противником затруднено. Эти системы доступны как монокулярном, так и в бинокулярном вариантах, а также в вариантах с зеленым или белым люминофором, кроме того, компания Harris рассматривает возможность интеграции этой технологии в крепимый оружейный прицел.
Изначально семейство очков разрабатывалось для работы с радиостанцией отделения SpearNet, а теперь компания Harris работает над интеграцией очков TM-NVG со своими ручными радиостанциями семейств AN/ PRC-152 и RF-7800. Одно из самых интересных решений для очков TM-NVG заключается в интеграции технологии дополненной реальности (ДР). С целью получения подобных возможностей Harris активно работает совместно с компанией Applied Research Associates (ARA).
Добавление ДР означает, что очки TM-NVG смогут выводить информационные слои поверх реального тепловизионного изображения, предоставляя оператору ряд возможностей, начиная от навигационных точек и кончая целеуказанием, отслеживанием своих сил и передачей сообщений. Кроме того, очки TM-NVG с ДР перед выполнением задачи могут перепрограммироваться, в них может «закладываться» информация, которая поможет провести более точную разведку боем или направить разведывательную группу к цели, а при развертывании позволит также обновлять оперативную обстановку в реальном времени.
Представитель компании ARA пояснил, что компонент ДР представляет собой интеграцию «виртуальных иконок, аватарок и сообщений, точно наложенных на реальный мир». ДР обеспечивает процессор, крепимый при помощи направляющей на боевой шлем. Он также объяснил, как это может работать в движении, а также в боевых районах с «сильными магнитными возмущениями». «Вы может получать информацию об объектах, просто смотря на них в прибор; вы можете обозначать элементы и объекты в вашем пространстве, кликнув на иконке, которая имеет геопривязку к реальному миру; и вы может распределять эти иконки среди остальных сослуживцев так, что они могут оценить их со своей точки зрения». Эта технология будет интегрирована в системы TM-NVG в 2016 году. Он добавил, что в настоящее время нет официальных требований к данной технологии, хотя она уже была продемонстрирована американскому командованию силами специальных операций USSOCOM. В разработке технологии дополненной реальности также участвует испытательный центр ВВС США.
Мобильность
В части, посвященной нательной защите (Универсальный солдат и его снаряжение Часть 3), уже рассматривалось значение подвижности солдата, в особенности применительно к носимым пехотинцами бронежилетам разных вариантов, предназначенным для различных боевых задач. Один из путей улучшения подвижности солдата заключается в разработке экзоскелетов, которые позволяют снизить нагрузку на солдата. В настоящее время на рынке предлагается несколько вариантов, включая экзоскелет HULC (Human Universal Load Carrier – экзоскелет для человека на основе универсальной несущей конструкции) компании Lockheed Martin и семейство систем XOS компании Raytheon Sarcos; кроме того, государственные структуры нескольких стран ведут разработки еще нескольких моделей.
Конструкция экзоскелета HULC компании Lockheed Martin передает всю нагрузку от тяжелых грузов, переносимых во время боевых операций или операций материально-технического снабжения, через титановые ноги с силовым приводом на грунт. Экзоскелет HULC способен перемещать грузы массой до 90,9 кг на расстояние 20 километров со скоростью 10 км/ч. HULC может служить также в качестве «основы» для интегрированных систем, включая защиту, системы охлаждения или обогрева, сенсоры и другие элементы снаряжения, и обеспечивать их работу в течение 72 часа при необходимости. В общей сложности система с литий-полимерными аккумуляторами, которые необходимы для выполнения любой задачи, весит 24 кг. «Уникальная энергосберегающая конструкция HULC позволяет пользователю работать на энергии аккумуляторов продолжительное время. При низком заряде аккумуляторов система HULC продолжает поддерживать груз и не ограничивает подвижность. Экзоскелет HULC может поддерживать максимальный груз при наличии энергоснабжения или без него», – рассказал представитель компании Lockheed Martin.
Подобная концепция оценивается в настоящее время департаментом по программе боевой экипировки TALOS (в составе командования USSOCOM), для которой предлагают свои решения многие компании, включая решения Revision Military. Эта компания показала свою концепцию Kinetic Operations Suit в мае 2015 года на конференции промышленности и сил специальных операций во Флориде, реализованную в виде экзоскелета Prowler Human Augmentation System (система дополнения возможностей человека). В Prowler упор сделан скорее на повышении возможностей мускулатуры солдата за счет распределения нагрузки на основные группы мышц в нижней части тела, а не на передаче этой нагрузки на грунт. «В отличие от многих других систем, где солдат «движется» внутри усиливающей системы, экзоскелет Prowler – это почти кожа, дополняющий костюм для нижней части тела. Доказано, что груз, «опоясывающий» коленные суставы и одновременно усиливающий их, снижает прикладываемые к колену силы на 33 процента при приложении боевой нагрузки, – сообщил представитель компании Revision Military. – Эта система прошла государственные испытания в США и Канаде, она повышает возможности солдата за счет перераспределения нагрузки с верхней части тела на поясничную область и верхние и нижние конечности». Прототип экзоскелета прошел испытания на подвижность в Учебном центре морской пехоты в Кэмп-Лиджене в октябре 2014 года.
Тем временем, голландская Организация прикладных научных исследований TNO продолжает работы по созданию квазипассивного экзоскелета, способного работать без источника энергии. Судя по словам одного из ученых этой организации, второй вариант экзоскелета Exo Buddy (Exo Buddy 2) был готов для оценочных испытаний в августе 2015 года. Он пояснил при этом: «Мы достигли физических пределов солдата и теперь видим как это некомфортно, как это вызывает раздражение и причиняет боль. Исследования и разработки в этой области ведутся в трех направлениях: распределение массы по телу солдата, экзоскелет и автоматические наземные аппараты. Но мы выбрали экзоскелет».
Что касается поддержки солдат автоматическими наземными аппаратами, то здесь наблюдается несколько тревожная тенденция. Например, роботизированное самоходное транспортное средство SMSS (Squad Mission Support System – система обеспечения боевой задачи отделения) компании Lockheed Martin получило негативные отзывы после оценочных испытаний в реальных условиях. После вывода войск из Афганистана и Ирака также значительно упал спрос на забрасываемые аппараты, например Scout XT компании ReconRobotic.Экзоскелеты больше не являются исключительно объектами научно-фантастических романов, а представляют собой средства физической и психологической разгрузки солдата, помогая переносить тяжелые грузы на большие расстоянияКомпания QinetiQ разрабатывает тепловизионную систему определения выстрела, которая имеет большую точность по сравнению с акустическими системами, например системой Boomerang компании Raytheon-BBN (на фото)
Для первого варианта Exo Buddy организации TNO в качестве основы был использован экзоскелет XOS 3 разработки Raytheon Sarcos, хотя ученый описал его как «слишком сложный и дорогой». По оценкам TNO, средняя боевая нагрузка спешенного солдата оценивается приблизительно в 60 кг, тогда как сам экзоскелет Exo Buddy 2 весит всего пять. Это пара телескопических ног и шарниры, расположенные на бедрах, коленях и лодыжках, плюс набедренные ремни, соединенные с полевыми ботинками. TNO опубликовала результаты программы начальных испытаний, которые подтвердили, что до 90 процентов массы передается от пехотинца на экзоскелет Exo Buddy 2, хотя организация при этом признала, что операторы использовали на 12 процентов больше кислорода по сравнению с солдатами, работавшими без экзоскелетов.
На конец 2015 года намечены следующие испытания Exo Buddy 2. «Первый технологический демонстратор уже был испытан солдатами и показал себя как недорогая, легкая, простая и удобная в эксплуатации система… Теперь все силы мы бросили на боевую подвижность экзоскелета Exo Buddy 2 с особым акцентом на положения для стрельбы, движение по полосе препятствий, а также на то, как лучше всего эту подвижность, можно даже сказать ловкость, передать системе Exo Buddy», – подвел черту представитель TNO.
К проблемам эргономики и подвижности, связанным с концепциями будущего солдата, например TALOS (см. Универсальный солдат и его снаряжение. Часть 3), привлекаются и голливудские компании, специализирующиеся на спецэффектах. Калифорнийские компании Ekso Bionics и Legacy Efects, например, в настоящее время изучают отзывы американских солдат сил специальных операций, носивших первые варианты боевой экипировки TALOS.
Использованы материалы:
http://www.forces.gc.ca
http://www.gov.uk
http://www.navsea.navy.mil
http://www.orbitalatk.com
http://www.armada.ch
http://www.mku.com
http://www.baesystems.com
http://www.generaldynamics.com
http://www.coltcanada.com
Перевод Alex Alexeev
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
13-х-13
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
-
Shooter
- Генерал
- Сообщения: 1929
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
- 16
- Команда: Вольник
- Родился: 11.04.1975
- Откуда: Вольник
Re: Экипировка современного солдата
Ближний бой или сюрприз за стенойРазличные модели гранатомета AT4 были созданы компанией Saab Dynamics для применения в замкнутом пространстве
Повышение уровня урбанизации определенно будет оказывать влияние на большую часть будущих развертываний вооруженных сил и в связи с этим ситуации ближнего боя будут все чаще возникать в застроенных районах. Системы, направленные на повышение уровня осведомленности солдата об окружающей обстановке, на максимизацию боевого потенциала и на минимизацию физической и психологической нагрузкой, совершенствуются и развиваются. Рассмотрим некоторые из них на них.
В городском бою способность видеть объекты через стены – это то, что определенно понравилось бы солдату, ведь иметь возможность заблаговременно оценить возможные угрозы, с которыми он может столкнуться при штурме здания, дорогого стоит. Израильская компания Camero, специалист по радиолокационным системам тактического видения объектов через стены, была основана в 2004 году, а в декабре 2011 года стала частью SK Group, что значительно укрепило ее позиции в этом сегменте. В последние несколько лет потребность в таких устройствах увеличилась в военных кругах и неудивительно, что системы Camero, известные под обозначением Xaver, в настоящее время используются или заказаны более чем 30 странами. Компания предлагает три модели с последовательно повышающимися возможностями (и соответственно массой), две из них, Xaver 100 и Xaver 400, предназначены также для тактического применения. Все устройства Xaver базируются на радиолокационной технологии: они работают в диапазоне 2-10 ГГц, а сверхширокополосная антенна имеет диапазон рабочих частот 8 ГГц. Ключевым компонентом является процессор обработки сигналов, который позволяет различать статичные и динамичные объекты, а это означает, что детектор может определить даже малейшие признаки живого существа.
Одно дело видеть эти системы на выставке и другое дело посетить компанию и «поиграть» с ними в тестовой комнате Camero, где имеются различные типы препятствий: бетонные блоки, глиняные стены, железобетон, кирпичные и каменные стенки, а также стекло. Нет лишь чисто металлических конструкций, с которыми системы Xaver справиться пока не могут. Чем более материал однороден, тем лучше работают устройства Xaver, а вот воздушные полости являются главной проблемой для сенсоров этого типа. Модель Xaver 100 весит 660 грамм с четырьмя литиевыми аккумуляторами CR123A, обеспечивающими 3,5 часа работы. Устройство имеет одну излучающую и одну приемную антенну, данные с которой выводятся на небольшой экран в виде одномерной картинки, показывающей наличие живых объектов и дистанцию до ближайшей цели. Дистанции обнаружения такие же как у более крупных членов семейства, 4,8 или 20 метров. На большей части рекламных фотографий устройство Xaver показано прислоненным к стене, но фактически в этом нет необходимости, на удалении от стены прибор позволяет видеть через нее, но при этом, дистанция обнаружения, конечно же, сокращается на эту величину удаления. Важно отметить, что Xaver должен удерживаться неподвижно во избежание наведенных ошибок. Антенна обеспечивает поле зрения 120° по азимуту и углу места. Устройство Xaver 100 реально не требует никакого обучения; все, что вы должны сделать, это сориентировать прибор и включить его, на экран выводятся значки цели и сенсора и дистанция между ними. Это интуитивный человеко-машинный интерфейс, вся система удобна для пользователя и даже новичку нужно всего несколько секунд, чтобы включить устройство и определить дистанцию до цели. Впрочем, второй рабочий режим позволяет видеть необработанные сигналы, которые опытному оператору могут дать больше информации, чем режим «предназначенный для солдата».Легкий ручной стеновизор Xaver 100, разработанный израильской компанией Camero, позволяет определять присутствие человека в комнате и измерять дистанцию от стены до него. Для обученного оператора необработанные сигналы, выводимые на экран, могут предоставить больше информации, чем стандартный режим, используемый большинством пользователейСистемы компании Camero могут работать как прислоненные к стене, так и на удалении от нее с соответствующим уменьшением дистанции обнаружения. Необработанные данные и стандартный 2D-режим позволяют оператору полностью использовать возможности стеновизора Xaver 400Устройство Xaver 400 массой 3,2 кг выводит на экран двухмерное изображение; его основной аккумулятор вместе с дополнительными обеспечивают в общей сложности семь часов работы. Стеновизор выводит местоположение цели в координатной сетке X-Y, показывая поле зрения и максимальную дистанцию, последняя выбирается при помощи кнопки с левой стороны; кнопка справа позволяет выбрать режимы слежения, эксперта и глубоко проникновения. Оба устройства Xaver 100 и 400 могут опционально оснащаться встроенным беспроводным модулем, который позволяет дистанционно контролировать более одной системы при помощи ручного или обычного компьютера. Эта опция была представлена в начале 2014 года и уже поставлена нескольким заказчикам, максимальная дистанция в беспроводном режиме составляет 25 метров. Соединенные вместе несколько устройств Xaver 100 позволяют добиться представления информации в режиме 2D/3D. Компания Camero начала разработку этого варианта, но в настоящее время ждет запроса от стартового заказчика с целью полной его доработки. В данный момент исследовательско-инженерный отдел компании работает над улучшением алгоритмов и обработкой сигналов, предусмотрена также модернизация программного обеспечения существующих систем. Компания Camero предлагает для заказчиков двухдневные курсы по системе Xaver 400, которые включают и работу в классах, но в основном обучение всем особенностям проводится в реальных условиях эксплуатации, чтобы пользователи на местах могли полностью задействовать все возможности этого стеновизора. Напротив же, устройство Xaver 100 не требует обучения в связи со своим простым и доступным интерфейсом.Компания SRC Inc. (бывшая Syracuse Research Corp.) разработала радар существенно большего размера, базирующийся на ином принципе; он позволяет на значительном расстоянии обнаруживать и локализовывать людей за бетонными стенами, дверями и другими препятствиями. Компания начала работу над этой системой в рамках программы американской армии; первоначально система получила название Somisr II, а затем была переименована в O-Pen. Основой системы является сверхширокополосная линейная антенная решетка с шестью активными и двумя неактивными элементами, дающими 8 лучей, каждый из которых закрывает сектор 7,1°, что позволяет получить полностью сформированное поле зрения 60°. Антенна имеет длину около двух метров, высоту более полуметра, перевозится на бронеавтомобиле Humvee. Особенность этой системы состоит в том, что она может работать как в стационарном режиме, так и в движении. В стационарном режиме машина с радаром неподвижны, а чувствительность радара позволяет обнаруживать движущихся или неподвижных (прячущихся, спящих, сидящих и т.д.) людей или движущиеся объекты в зданиях, например вентиляторы, животные, механизмы и т.д. В этом режиме радар определяет даже самое незначительное движение, например дыхание или легкое движение конечности, после чего выдает сигнал предупреждения оператору. Он дополняется процессором обработки данных, который за счет продолжительной фиксации поступающих с радара сигналов способен обнаруживать неподвижные объекты, пытающиеся задержать на некоторое время свое дыхание. При движении машины, при проезде зданий или интересующей зоны O-Pen работает в режиме радара с синтезированной апертурой. В этом режиме радар создает карту местности и показывает стены, бытовые приборы, дверные проемы, мебель и т.д.; на карту, полученную подобным образом, система накладывает обнаруженные движущиеся цели. В этом режиме радар не способен обнаруживать небольшое движение, а только определяет шагающих людей и движущиеся объекты. Система испытывалась на значительных дистанциях удаления, но точных цифр компания не предоставляет. Разработка этой системы завершилась на этапе демонстратора технологии. Впрочем, технология уже есть и компания SRC готова довести систему O-Pen до ума при появлении заказчика.
Что касается исполнительных систем, а проще говоря вооружения, то компания Saab Dynamics расширила здесь свой портфолио систем для замкнутого пространства, добавив еще две модели «CS» к существующим вариантам своего ручного гранатомета разового использования. В сентябре 2014 года компания продемонстрировала на полигоне в Карлскога свои гранатометы AT4 CS HE и AT4 CS ER. Обе системы весят примерно 9 кг и имеют длину 980 мм. Требование по длине меньше метра выдвинули военные, которым понадобилось вооружение специально для городских театров военных действий. Осколочно-фугасный выстрел может оснащаться продвинутым прицелом, который позволяет обмениваться с ним информацией, то есть устанавливать дистанционный взрыватель для подрыва снаряда над целью, чтобы получить площадь поражения более 400 м2. Также доступны ударный режим и ударный режим с задержкой. Все новые комплексы AT4 снабжаются либо механическим прицелом, либо коллиматорным прицелом, последний значительно повышает точность. В вариантах CS для замкнутых пространств с целью уравновешивания сил отдачи используется комбинация жидкой противомассы и эффекта Вентури. Гранатометный комплекс AT4 CS ER отличается бронебойной боевой частью, оптимизированной для пробивания брони и имеющей повышенную дальность действия по сравнению с нынешними противотанковыми боеприпасами для ограниченных пространств; новый выстрел CS способен поражать бронированные машины с дистанции 600 метров. Также с целью повышения точности может быть установлен продвинутый прицел. Также разрабатываются новые боеприпасы для замкнутого пространства для 84-мм гранатомета Carl Gustaf, чей новейший вариант M4 был показан в конце 2014 года.Радар O-Pen, разработанный компанией SRC, показывает внутреннюю планировку зданий даже во время движения машиныСреди усовершенствований, реализованных компанией Benelli в своем полуавтоматическом самозарядном ружье M4 Battle Brown, можно отметить улучшенную эргономику и усиленную защиту от коррозии
Еще одним типом оружия, который часто используется в ближнем бою, является дробовик или полуавтоматическое самозарядное ружье. Компания Benelli, создав в начале 2000-х годов ружье M4, прочно закрепилась в этом сегменте рынка. Это полуавтоматическое ружье состоит на вооружении морской пехоты и сил специальных операций Соединенных Штатов под обозначением M1014 Joint Service Combat Shotgun, а также на вооружении немецкой армии и ее специальных подразделений, Италии и других европейских и ближневосточных стран, не говоря уже о многочисленных специальных полицейских подразделениях, которые приняли это ружье на вооружение. Число самозарядных ружей M4 во всех военных структурах составляет примерно 40000 единиц, что для оружия такого типа является огромным числом. В 2010 году компания Benelli получила контракт от британской армии на несколько тысяч винтовок для срочного развертывания их в Афганистане. Этот контракт послужил толчком к дальнейшему развитию ружья M4, новейший вариант которого был показан на выставке IDEX 2015. Благодаря своему отделочному покрытию ружье получило обозначение M4 Battle Brown (боевое коричневое). Новый вариант отличается телескопическим прикладом, имеющим три положения, тогда как оригинальный вариант имел всего два положения. Винтовка M4 Battle Brown может оснащаться либо стволом длиной 14 дюймов (3556 мм), либо длиной 18,5 дюймов (4699 мм), обе ствола имеют многокамерный дульный тормоз. 14-дюймовый ствол может также оснащаться дульным тормозом-компенсатором, который хорошо подходит для вскрытия дверей. С самого начала ружье M4 разрабатывалось как оружие для военных, таким образом, среди ключевых требований были прочность и надежность. До настоящего времени типичным отделочным покрытием был различные вариации толстослойного фосфатирования, твердого андодирования и чернения, а также хромированный затвор и канал ствола. С целью дальнейшего повышения сопротивления внешнему воздействию ружье Battle Brown имеет керамическое покрытие Cherakote и финишное покрытие H30118 Field Drab коричневого цвета, поэтому в обозначении появилось слово Brown. Характеристики предыдущего и нового ружья не отличаются, масса осталась на уровне 3700 грамм для варианта со стволом 14 дюймов и 3780 грамм для варианта со стволом 18,5 дюймов, соответственно длины с телескопическим прикладом составляют 774/895 мм и 889/1010 мм. На новом варианте M4 Battle Brown сохранена одна планка Пикатинни для установки прицела, но по требованию заказчика компания Benelli готова предоставить вариант с несколькими планками.
Даже на ближних дистанциях прицеливание остается ключевым элементом. В середине июня 2014 года компания Aimpoint представила свой новый коллиматорный прицел Micro-T2, характеристики которого по большей части соответствуют характеристикам предыдущей модели Micro-TI, но который фактически представляет собой совершенно новый прицел, по крайней мере с точки зрения оптики. T2 имеет новый передний объектив с улучшенным зеркальным покрытием; по данным компании Aimpoint, это значительно улучшает форму и оптическую прозрачность прицела 2MOA. Кроме улучшенных оптических характеристик новая модель имеет также повышенную эксплуатационную надежность, которая была достигнута за счет разработки нового корпуса, позволяющего устанавливать переднюю и заднюю защитные крышки и антибликовые приспособления. Регулировочные маховички получили защитные колпачки, кроме того, была повышена надежность внутренней электроники. В новом прицеле Micro-T2 сохранены восемь дневных настроек и четыре установки для ночного режима, которые можно менять за счет вращения переключателя; питание осуществляется от одного литиевого аккумулятора CR2032, гарантирующего свыше 50000 часов (пять лет) работы в дневном режиме (в 10 раз больше при работе ночью). Хотя прибор идет с нулевым увеличением (идеально для ближних дистанций), тем не менее, он может оснащаться дополнительным объективом с увеличением x3. Что касается массы и размеров, то новый прицел немного больше и тяжелее предыдущего варианта Micro-TI, который компания Aimpoint оставила в своем каталоге. Длина увеличилась с 62 до 68 мм, а масса прицела с 84 до 96 грамм. Прицел T2 может устанавливаться на большую часть вооружения, которое могло принять предыдущую модель TI. Компания Aimpoint начала продажи нового прицела в конце 2014 года.Основными усовершенствованиями, реализованными компанией Aimpoint в коллиматорном прицеле Micro Т2 2MOA, являются повышенная прочность и улучшенные оптические характеристики
Защита также является ключевым элементом ближнего боя. Если масса важна для любого солдата в любой окружающей остановке, то в городских условиях или когда угроза находится рядом, ее значение существенно возрастает. При ведении боевых действий с противником на ближней дистанции «проворность» становится жизненно необходимым качеством, в том числе и скорость или лучше сказать ускорение, которое затрудняет оппоненту прицеливание. Повороты головой вправо-влево позволяют поддерживать ситуационную осведомленность касательно того, что происходит вокруг и идентифицировать возможные угрозы, типичные для подобных ситуаций. Таким образом, любой лишний вес, добавляемый на голову, значительно увеличивает нагрузку на шею, что влечет за собой более быструю общую утомляемость. В январе 2015 года компания ArmorSource из США, специализирующаяся на системах защиты, показала свой новый шлем LJD Aire. По данным производителя, в новом шлеме сохранены все характеристики легкого продвинутого боевого шлема AS-505 LACH (Lightweight Advanced Combat Helmet), который компания ArmorSource начала поставлять в американскую армию в 2015 году. Это касается площади защищаемой поверхности, а также уровня защиты от осколков и пуль калибра 9 мм. Масса комплектного шлема LJD Aire размера L с максимальной площадью защищаемой поверхности, со стандартными направляющими и держателями составляет 850 грамм; если сравнить с массой шлема LACH 1,38 кг, то это на 38% меньше, а если сравнить с 1500 граммами стандартного шлема Advanced Combat Helmet, использующегося в настоящее время, то снижение составит более чем 40% (конечно сравниваются шлемы одного размера). Шлем LJD Aire изготовлен из полиэтилена и других материалов (неназываемых) в композитной матрице, компания ArmorSource при производстве применяет особый процесс прессования. Новый шлем предлагается в различных конфигурациях со стандартными или безболтовыми боковыми направляющими, стандартным или безболтовым держателем, при этом заказчик может выбирать дополнительные элементы, например защитные ободы и скобы. Недавно новый шлем LJD Aire начал поступать в американскую армию.Снижение массы - это всегда хорошо, но в городских сценариях это даже важнее, поскольку солдату необходимо быстро передвигаться. Новый шлем LJD Aire компании ArmorSource полностью соответствует этой тенденции
Еще один новый шлем был представлен финской компанией Savox на выставке IDEX 2015. Эта компания возглавила консорциум национальных компаний в качестве основного ответственного исполнителя. Определение шлем не совсем здесь уместно, поскольку Thor представляет собой фактически наголовный комплекс, в котором объединены баллистическая защита и все крепимые на шлем подсистемы с эргономическими решениями с целью максимального снижения утомляемости. Разработка шлема Thor началась шесть лет назад с чистого листа и вобрала в себя весь опыт, полученный в Афганистане. Разработка, нацеленная на национальную программу Soldier 2020, велась в тесном сотрудничестве с финскими вооруженными силами. Безболтовой корпус изготовила компания FY-Composite с использованием новейших композиционных материалов от компании Dyneema. Шлем массой около 600 грамм в соответствии со стандартом STANAG 2920 гарантирует защиту от осколков, летящих со скоростью V50 580 м/с (V50 – баллистический предел преграды; скорость пули, при которой половина пуль останавливается, половина пробивает преграду) при изнаночной деформации менее 25 мм, он способен остановить 9-мм оболочечную пулю массой 8 грамм на скорости 430 м/с. Если ситуация требует другого корпуса шлема, то он может быть заменен менее чем за минуту за счет простого закручивания шести винтов.Финская компания Savox в начале года представила свой шлем Thor – интегрированную систему, обеспечивающую защиту, связь и ночное видение и имеющую меньшую массу по сравнению с неинтегрированными решениями
В компании Savox интеграция всегда ставится во главу угла. В то время как многие шлемы рассматриваются в качестве поддержки подсистем, наголовный комплекс Thor с самого начала разрабатывался как интегрированная система. Закрепленные на шлеме блок центрального энергоснабжения (в задней части шлема) и система распределения энергии Flexpower, распределяющая энергию между всеми сенсорами и коммуникационными устройствами, снижают массу и позволяют оптимизировать центр тяжести. Шлем Thor отличается возможностью одновременной передачи аудио и данных за счет базирующейся на планке Пикатинни направляющей с электропитанием, которая разработана и одобрена НАТО в предварительно стандартизованной форме. В шлем встроена акустическая стереосистема, а в зависимости от предпочтений заказчика предлагается либо штанговый микрофон с шумоподавлением, либо микрофон на основе костной проводимости. Архитектура шлема Thor позволяет обеспечить одновременно связь и управление по нескольким радиоканалам. Тщательно была проработана защита органов слуха в свете опыта, полученного с передовой. Решение с наушниками-вкладышами оказалось неприемлемым из-за проблем с гигиеной и песчаной пылью; впрочем, накладные наушники также имели свои недостатки, поскольку в жарком климате солдаты предпочитали оставлять уши открытыми при каждом удобном случае, то есть в отсутствие сильного фонового шума или возможных шумовых пиков. С целью упрощения вентиляции компания Savox разработала систему крепления с тремя положениями; при необходимости без снятия шлема или ослабления коммуникационной системы можно снять чашки наушников и быстро их выжать. Очки ночного видения с полем зрения 60° поставила финская компания Millog; механизм крепления позволяет одинарные трубки выставить вдоль верхней части шлема, что улучшает балансировку и снижает утомляемость. Шлем также прекрасно совмещается с противогазом, принятым на вооружение финской армией. По данным компании Savox, по сравнению с неинтегрированными решениями снижение массы с учетом всех компонентов наголовного комплекса составляет более одного килограмма. Savox уже выполнила первый заказ финских вооруженных сил на опытную партию, и в конце 2015 года ожидается начало серийного производства этих шлемов.
Использованы материалы:
http://www.camero-tech.com
http://www.srcinc.com
http://www.benelliusa.com
world.guns.ru
us.aimpoint.com
http://www.armorsource.com
http://www.savox.com
http://www.armada.ch
saabgroup.com
http://www.wikipedia.org
Автор Alex Alexeev
Повышение уровня урбанизации определенно будет оказывать влияние на большую часть будущих развертываний вооруженных сил и в связи с этим ситуации ближнего боя будут все чаще возникать в застроенных районах. Системы, направленные на повышение уровня осведомленности солдата об окружающей обстановке, на максимизацию боевого потенциала и на минимизацию физической и психологической нагрузкой, совершенствуются и развиваются. Рассмотрим некоторые из них на них.
В городском бою способность видеть объекты через стены – это то, что определенно понравилось бы солдату, ведь иметь возможность заблаговременно оценить возможные угрозы, с которыми он может столкнуться при штурме здания, дорогого стоит. Израильская компания Camero, специалист по радиолокационным системам тактического видения объектов через стены, была основана в 2004 году, а в декабре 2011 года стала частью SK Group, что значительно укрепило ее позиции в этом сегменте. В последние несколько лет потребность в таких устройствах увеличилась в военных кругах и неудивительно, что системы Camero, известные под обозначением Xaver, в настоящее время используются или заказаны более чем 30 странами. Компания предлагает три модели с последовательно повышающимися возможностями (и соответственно массой), две из них, Xaver 100 и Xaver 400, предназначены также для тактического применения. Все устройства Xaver базируются на радиолокационной технологии: они работают в диапазоне 2-10 ГГц, а сверхширокополосная антенна имеет диапазон рабочих частот 8 ГГц. Ключевым компонентом является процессор обработки сигналов, который позволяет различать статичные и динамичные объекты, а это означает, что детектор может определить даже малейшие признаки живого существа.
Одно дело видеть эти системы на выставке и другое дело посетить компанию и «поиграть» с ними в тестовой комнате Camero, где имеются различные типы препятствий: бетонные блоки, глиняные стены, железобетон, кирпичные и каменные стенки, а также стекло. Нет лишь чисто металлических конструкций, с которыми системы Xaver справиться пока не могут. Чем более материал однороден, тем лучше работают устройства Xaver, а вот воздушные полости являются главной проблемой для сенсоров этого типа. Модель Xaver 100 весит 660 грамм с четырьмя литиевыми аккумуляторами CR123A, обеспечивающими 3,5 часа работы. Устройство имеет одну излучающую и одну приемную антенну, данные с которой выводятся на небольшой экран в виде одномерной картинки, показывающей наличие живых объектов и дистанцию до ближайшей цели. Дистанции обнаружения такие же как у более крупных членов семейства, 4,8 или 20 метров. На большей части рекламных фотографий устройство Xaver показано прислоненным к стене, но фактически в этом нет необходимости, на удалении от стены прибор позволяет видеть через нее, но при этом, дистанция обнаружения, конечно же, сокращается на эту величину удаления. Важно отметить, что Xaver должен удерживаться неподвижно во избежание наведенных ошибок. Антенна обеспечивает поле зрения 120° по азимуту и углу места. Устройство Xaver 100 реально не требует никакого обучения; все, что вы должны сделать, это сориентировать прибор и включить его, на экран выводятся значки цели и сенсора и дистанция между ними. Это интуитивный человеко-машинный интерфейс, вся система удобна для пользователя и даже новичку нужно всего несколько секунд, чтобы включить устройство и определить дистанцию до цели. Впрочем, второй рабочий режим позволяет видеть необработанные сигналы, которые опытному оператору могут дать больше информации, чем режим «предназначенный для солдата».Легкий ручной стеновизор Xaver 100, разработанный израильской компанией Camero, позволяет определять присутствие человека в комнате и измерять дистанцию от стены до него. Для обученного оператора необработанные сигналы, выводимые на экран, могут предоставить больше информации, чем стандартный режим, используемый большинством пользователейСистемы компании Camero могут работать как прислоненные к стене, так и на удалении от нее с соответствующим уменьшением дистанции обнаружения. Необработанные данные и стандартный 2D-режим позволяют оператору полностью использовать возможности стеновизора Xaver 400Устройство Xaver 400 массой 3,2 кг выводит на экран двухмерное изображение; его основной аккумулятор вместе с дополнительными обеспечивают в общей сложности семь часов работы. Стеновизор выводит местоположение цели в координатной сетке X-Y, показывая поле зрения и максимальную дистанцию, последняя выбирается при помощи кнопки с левой стороны; кнопка справа позволяет выбрать режимы слежения, эксперта и глубоко проникновения. Оба устройства Xaver 100 и 400 могут опционально оснащаться встроенным беспроводным модулем, который позволяет дистанционно контролировать более одной системы при помощи ручного или обычного компьютера. Эта опция была представлена в начале 2014 года и уже поставлена нескольким заказчикам, максимальная дистанция в беспроводном режиме составляет 25 метров. Соединенные вместе несколько устройств Xaver 100 позволяют добиться представления информации в режиме 2D/3D. Компания Camero начала разработку этого варианта, но в настоящее время ждет запроса от стартового заказчика с целью полной его доработки. В данный момент исследовательско-инженерный отдел компании работает над улучшением алгоритмов и обработкой сигналов, предусмотрена также модернизация программного обеспечения существующих систем. Компания Camero предлагает для заказчиков двухдневные курсы по системе Xaver 400, которые включают и работу в классах, но в основном обучение всем особенностям проводится в реальных условиях эксплуатации, чтобы пользователи на местах могли полностью задействовать все возможности этого стеновизора. Напротив же, устройство Xaver 100 не требует обучения в связи со своим простым и доступным интерфейсом.Компания SRC Inc. (бывшая Syracuse Research Corp.) разработала радар существенно большего размера, базирующийся на ином принципе; он позволяет на значительном расстоянии обнаруживать и локализовывать людей за бетонными стенами, дверями и другими препятствиями. Компания начала работу над этой системой в рамках программы американской армии; первоначально система получила название Somisr II, а затем была переименована в O-Pen. Основой системы является сверхширокополосная линейная антенная решетка с шестью активными и двумя неактивными элементами, дающими 8 лучей, каждый из которых закрывает сектор 7,1°, что позволяет получить полностью сформированное поле зрения 60°. Антенна имеет длину около двух метров, высоту более полуметра, перевозится на бронеавтомобиле Humvee. Особенность этой системы состоит в том, что она может работать как в стационарном режиме, так и в движении. В стационарном режиме машина с радаром неподвижны, а чувствительность радара позволяет обнаруживать движущихся или неподвижных (прячущихся, спящих, сидящих и т.д.) людей или движущиеся объекты в зданиях, например вентиляторы, животные, механизмы и т.д. В этом режиме радар определяет даже самое незначительное движение, например дыхание или легкое движение конечности, после чего выдает сигнал предупреждения оператору. Он дополняется процессором обработки данных, который за счет продолжительной фиксации поступающих с радара сигналов способен обнаруживать неподвижные объекты, пытающиеся задержать на некоторое время свое дыхание. При движении машины, при проезде зданий или интересующей зоны O-Pen работает в режиме радара с синтезированной апертурой. В этом режиме радар создает карту местности и показывает стены, бытовые приборы, дверные проемы, мебель и т.д.; на карту, полученную подобным образом, система накладывает обнаруженные движущиеся цели. В этом режиме радар не способен обнаруживать небольшое движение, а только определяет шагающих людей и движущиеся объекты. Система испытывалась на значительных дистанциях удаления, но точных цифр компания не предоставляет. Разработка этой системы завершилась на этапе демонстратора технологии. Впрочем, технология уже есть и компания SRC готова довести систему O-Pen до ума при появлении заказчика.
Что касается исполнительных систем, а проще говоря вооружения, то компания Saab Dynamics расширила здесь свой портфолио систем для замкнутого пространства, добавив еще две модели «CS» к существующим вариантам своего ручного гранатомета разового использования. В сентябре 2014 года компания продемонстрировала на полигоне в Карлскога свои гранатометы AT4 CS HE и AT4 CS ER. Обе системы весят примерно 9 кг и имеют длину 980 мм. Требование по длине меньше метра выдвинули военные, которым понадобилось вооружение специально для городских театров военных действий. Осколочно-фугасный выстрел может оснащаться продвинутым прицелом, который позволяет обмениваться с ним информацией, то есть устанавливать дистанционный взрыватель для подрыва снаряда над целью, чтобы получить площадь поражения более 400 м2. Также доступны ударный режим и ударный режим с задержкой. Все новые комплексы AT4 снабжаются либо механическим прицелом, либо коллиматорным прицелом, последний значительно повышает точность. В вариантах CS для замкнутых пространств с целью уравновешивания сил отдачи используется комбинация жидкой противомассы и эффекта Вентури. Гранатометный комплекс AT4 CS ER отличается бронебойной боевой частью, оптимизированной для пробивания брони и имеющей повышенную дальность действия по сравнению с нынешними противотанковыми боеприпасами для ограниченных пространств; новый выстрел CS способен поражать бронированные машины с дистанции 600 метров. Также с целью повышения точности может быть установлен продвинутый прицел. Также разрабатываются новые боеприпасы для замкнутого пространства для 84-мм гранатомета Carl Gustaf, чей новейший вариант M4 был показан в конце 2014 года.Радар O-Pen, разработанный компанией SRC, показывает внутреннюю планировку зданий даже во время движения машиныСреди усовершенствований, реализованных компанией Benelli в своем полуавтоматическом самозарядном ружье M4 Battle Brown, можно отметить улучшенную эргономику и усиленную защиту от коррозии
Еще одним типом оружия, который часто используется в ближнем бою, является дробовик или полуавтоматическое самозарядное ружье. Компания Benelli, создав в начале 2000-х годов ружье M4, прочно закрепилась в этом сегменте рынка. Это полуавтоматическое ружье состоит на вооружении морской пехоты и сил специальных операций Соединенных Штатов под обозначением M1014 Joint Service Combat Shotgun, а также на вооружении немецкой армии и ее специальных подразделений, Италии и других европейских и ближневосточных стран, не говоря уже о многочисленных специальных полицейских подразделениях, которые приняли это ружье на вооружение. Число самозарядных ружей M4 во всех военных структурах составляет примерно 40000 единиц, что для оружия такого типа является огромным числом. В 2010 году компания Benelli получила контракт от британской армии на несколько тысяч винтовок для срочного развертывания их в Афганистане. Этот контракт послужил толчком к дальнейшему развитию ружья M4, новейший вариант которого был показан на выставке IDEX 2015. Благодаря своему отделочному покрытию ружье получило обозначение M4 Battle Brown (боевое коричневое). Новый вариант отличается телескопическим прикладом, имеющим три положения, тогда как оригинальный вариант имел всего два положения. Винтовка M4 Battle Brown может оснащаться либо стволом длиной 14 дюймов (3556 мм), либо длиной 18,5 дюймов (4699 мм), обе ствола имеют многокамерный дульный тормоз. 14-дюймовый ствол может также оснащаться дульным тормозом-компенсатором, который хорошо подходит для вскрытия дверей. С самого начала ружье M4 разрабатывалось как оружие для военных, таким образом, среди ключевых требований были прочность и надежность. До настоящего времени типичным отделочным покрытием был различные вариации толстослойного фосфатирования, твердого андодирования и чернения, а также хромированный затвор и канал ствола. С целью дальнейшего повышения сопротивления внешнему воздействию ружье Battle Brown имеет керамическое покрытие Cherakote и финишное покрытие H30118 Field Drab коричневого цвета, поэтому в обозначении появилось слово Brown. Характеристики предыдущего и нового ружья не отличаются, масса осталась на уровне 3700 грамм для варианта со стволом 14 дюймов и 3780 грамм для варианта со стволом 18,5 дюймов, соответственно длины с телескопическим прикладом составляют 774/895 мм и 889/1010 мм. На новом варианте M4 Battle Brown сохранена одна планка Пикатинни для установки прицела, но по требованию заказчика компания Benelli готова предоставить вариант с несколькими планками.
Даже на ближних дистанциях прицеливание остается ключевым элементом. В середине июня 2014 года компания Aimpoint представила свой новый коллиматорный прицел Micro-T2, характеристики которого по большей части соответствуют характеристикам предыдущей модели Micro-TI, но который фактически представляет собой совершенно новый прицел, по крайней мере с точки зрения оптики. T2 имеет новый передний объектив с улучшенным зеркальным покрытием; по данным компании Aimpoint, это значительно улучшает форму и оптическую прозрачность прицела 2MOA. Кроме улучшенных оптических характеристик новая модель имеет также повышенную эксплуатационную надежность, которая была достигнута за счет разработки нового корпуса, позволяющего устанавливать переднюю и заднюю защитные крышки и антибликовые приспособления. Регулировочные маховички получили защитные колпачки, кроме того, была повышена надежность внутренней электроники. В новом прицеле Micro-T2 сохранены восемь дневных настроек и четыре установки для ночного режима, которые можно менять за счет вращения переключателя; питание осуществляется от одного литиевого аккумулятора CR2032, гарантирующего свыше 50000 часов (пять лет) работы в дневном режиме (в 10 раз больше при работе ночью). Хотя прибор идет с нулевым увеличением (идеально для ближних дистанций), тем не менее, он может оснащаться дополнительным объективом с увеличением x3. Что касается массы и размеров, то новый прицел немного больше и тяжелее предыдущего варианта Micro-TI, который компания Aimpoint оставила в своем каталоге. Длина увеличилась с 62 до 68 мм, а масса прицела с 84 до 96 грамм. Прицел T2 может устанавливаться на большую часть вооружения, которое могло принять предыдущую модель TI. Компания Aimpoint начала продажи нового прицела в конце 2014 года.Основными усовершенствованиями, реализованными компанией Aimpoint в коллиматорном прицеле Micro Т2 2MOA, являются повышенная прочность и улучшенные оптические характеристики
Защита также является ключевым элементом ближнего боя. Если масса важна для любого солдата в любой окружающей остановке, то в городских условиях или когда угроза находится рядом, ее значение существенно возрастает. При ведении боевых действий с противником на ближней дистанции «проворность» становится жизненно необходимым качеством, в том числе и скорость или лучше сказать ускорение, которое затрудняет оппоненту прицеливание. Повороты головой вправо-влево позволяют поддерживать ситуационную осведомленность касательно того, что происходит вокруг и идентифицировать возможные угрозы, типичные для подобных ситуаций. Таким образом, любой лишний вес, добавляемый на голову, значительно увеличивает нагрузку на шею, что влечет за собой более быструю общую утомляемость. В январе 2015 года компания ArmorSource из США, специализирующаяся на системах защиты, показала свой новый шлем LJD Aire. По данным производителя, в новом шлеме сохранены все характеристики легкого продвинутого боевого шлема AS-505 LACH (Lightweight Advanced Combat Helmet), который компания ArmorSource начала поставлять в американскую армию в 2015 году. Это касается площади защищаемой поверхности, а также уровня защиты от осколков и пуль калибра 9 мм. Масса комплектного шлема LJD Aire размера L с максимальной площадью защищаемой поверхности, со стандартными направляющими и держателями составляет 850 грамм; если сравнить с массой шлема LACH 1,38 кг, то это на 38% меньше, а если сравнить с 1500 граммами стандартного шлема Advanced Combat Helmet, использующегося в настоящее время, то снижение составит более чем 40% (конечно сравниваются шлемы одного размера). Шлем LJD Aire изготовлен из полиэтилена и других материалов (неназываемых) в композитной матрице, компания ArmorSource при производстве применяет особый процесс прессования. Новый шлем предлагается в различных конфигурациях со стандартными или безболтовыми боковыми направляющими, стандартным или безболтовым держателем, при этом заказчик может выбирать дополнительные элементы, например защитные ободы и скобы. Недавно новый шлем LJD Aire начал поступать в американскую армию.Снижение массы - это всегда хорошо, но в городских сценариях это даже важнее, поскольку солдату необходимо быстро передвигаться. Новый шлем LJD Aire компании ArmorSource полностью соответствует этой тенденции
Еще один новый шлем был представлен финской компанией Savox на выставке IDEX 2015. Эта компания возглавила консорциум национальных компаний в качестве основного ответственного исполнителя. Определение шлем не совсем здесь уместно, поскольку Thor представляет собой фактически наголовный комплекс, в котором объединены баллистическая защита и все крепимые на шлем подсистемы с эргономическими решениями с целью максимального снижения утомляемости. Разработка шлема Thor началась шесть лет назад с чистого листа и вобрала в себя весь опыт, полученный в Афганистане. Разработка, нацеленная на национальную программу Soldier 2020, велась в тесном сотрудничестве с финскими вооруженными силами. Безболтовой корпус изготовила компания FY-Composite с использованием новейших композиционных материалов от компании Dyneema. Шлем массой около 600 грамм в соответствии со стандартом STANAG 2920 гарантирует защиту от осколков, летящих со скоростью V50 580 м/с (V50 – баллистический предел преграды; скорость пули, при которой половина пуль останавливается, половина пробивает преграду) при изнаночной деформации менее 25 мм, он способен остановить 9-мм оболочечную пулю массой 8 грамм на скорости 430 м/с. Если ситуация требует другого корпуса шлема, то он может быть заменен менее чем за минуту за счет простого закручивания шести винтов.Финская компания Savox в начале года представила свой шлем Thor – интегрированную систему, обеспечивающую защиту, связь и ночное видение и имеющую меньшую массу по сравнению с неинтегрированными решениями
В компании Savox интеграция всегда ставится во главу угла. В то время как многие шлемы рассматриваются в качестве поддержки подсистем, наголовный комплекс Thor с самого начала разрабатывался как интегрированная система. Закрепленные на шлеме блок центрального энергоснабжения (в задней части шлема) и система распределения энергии Flexpower, распределяющая энергию между всеми сенсорами и коммуникационными устройствами, снижают массу и позволяют оптимизировать центр тяжести. Шлем Thor отличается возможностью одновременной передачи аудио и данных за счет базирующейся на планке Пикатинни направляющей с электропитанием, которая разработана и одобрена НАТО в предварительно стандартизованной форме. В шлем встроена акустическая стереосистема, а в зависимости от предпочтений заказчика предлагается либо штанговый микрофон с шумоподавлением, либо микрофон на основе костной проводимости. Архитектура шлема Thor позволяет обеспечить одновременно связь и управление по нескольким радиоканалам. Тщательно была проработана защита органов слуха в свете опыта, полученного с передовой. Решение с наушниками-вкладышами оказалось неприемлемым из-за проблем с гигиеной и песчаной пылью; впрочем, накладные наушники также имели свои недостатки, поскольку в жарком климате солдаты предпочитали оставлять уши открытыми при каждом удобном случае, то есть в отсутствие сильного фонового шума или возможных шумовых пиков. С целью упрощения вентиляции компания Savox разработала систему крепления с тремя положениями; при необходимости без снятия шлема или ослабления коммуникационной системы можно снять чашки наушников и быстро их выжать. Очки ночного видения с полем зрения 60° поставила финская компания Millog; механизм крепления позволяет одинарные трубки выставить вдоль верхней части шлема, что улучшает балансировку и снижает утомляемость. Шлем также прекрасно совмещается с противогазом, принятым на вооружение финской армией. По данным компании Savox, по сравнению с неинтегрированными решениями снижение массы с учетом всех компонентов наголовного комплекса составляет более одного килограмма. Savox уже выполнила первый заказ финских вооруженных сил на опытную партию, и в конце 2015 года ожидается начало серийного производства этих шлемов.
Использованы материалы:
http://www.camero-tech.com
http://www.srcinc.com
http://www.benelliusa.com
world.guns.ru
us.aimpoint.com
http://www.armorsource.com
http://www.savox.com
http://www.armada.ch
saabgroup.com
http://www.wikipedia.org
Автор Alex Alexeev
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
13-х-13
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
-
ADEPT
- Генерал
- Сообщения: 1655
- Зарегистрирован: 14 окт 2009, 21:14
- 16
- Команда: "Воля"
- Родился: 20.02.1981
- Откуда: Брест
-
Shooter
- Генерал
- Сообщения: 1929
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
- 16
- Команда: Вольник
- Родился: 11.04.1975
- Откуда: Вольник
Re: Экипировка современного солдата
Современные камуфляжи: принципы создания, разновидности, перспективы. Часть 1Современные камуфляжи: принципы создания, разновидности, перспективы
Часть 1. Общие принципы. Российские камуфляжи
На снабжении практически всех современных армий находится обмундирование, предназначенное для использования непосредственно на поле боя, — полевая форма. У большинства армий мира данная форма имеет камуфлированную окраску. В данном материале приводится обзор основных камуфляжных расцветок, применяемых в настоящее время в различных армиях мира.
Также следует заметить, что в данном материале не рассматриваются темы покроя форменного обмундирования, качественных характеристик ткани и тому подобные вопросы. Предметом рассмотрения выступает исключительно текстурно-цветовая схема, применяемая в камуфляже.
Сразу оговорюсь, что в материале рассматриваются не все, а лишь основные и самые распространенные камуфляжи; также не раскрывается тема камуфляжей 1940-х годов и более ранних камуфляжей (коих существовало довольно много); также не затрагивается тема специальных (например, городских, «охотничьих» или зимних) расцветок, так как охватить весь этот объем в рамках одного материала не представляется возможным в формате статьи.
Основы построения камуфляжной окраски
Камуфляж, или камуфляжная расцветка, служит цели маскировки того объекта, на который она нанесена. Под маскировкой в данном случае понимается снижение контрастной видимости объекта в оптическом диапазоне с целью затруднения идентификации данного объекта.
Для достижения данной цели камуфляж имеет две функции:
1. Деформирующая функция камуфляжа — нарушение целостности восприятия объекта.
2. Имитационная функция камуфляжа — осуществление неотделимости объекта от фона.
Деформирующая функция реализуется в современных камуфляжах в первую очередь за счет разбития силуэта объекта на ряд контрастных цветовых пятен. Имитационная реализуется за счет использования цветовой гаммы, аналогичной той, что характерна для местности, где предполагается использовать камуфляж, а в оптимальном виде — за счет имитации природных объектов (листьев, травы, участков древесной коры, камней и т.д.), характерной для данной местности.Иллюстрация действия имитационной функции камуфляжа. Охотничий камуфляжИллюстрация действия деформирующей функции камуфляжа. Камуфляж А-Такс
Сложность создания эффективного камуфляжа состоит в том, что при реализации первой функции оптимальным является использование крупных цветовых пятен (они лучше разбивают силуэт, т.к. не «сливаются» в единый цвет на средних и больших расстояниях), а при реализации второй функции оптимальным является изображение статичных природных объектов в масштабе 1:1, то есть, как правило, мелких листьев, стеблей трав и т.д. Таким образом, создается противоречие, которое различные разработчики решают различными способами. Например, в «охотничьих» типах камуфляжей деформирующая функция полностью принесена в жертву имитационной — обычно «охотничьи» камуфляжи представляют собой полномасштабное изображение тех природных объектов, где предполагается ведение охоты. В российской же «Горке» (ее классическом варианте), напротив, имитационная функция выражена гораздо слабее деформирующей: имитационная заключается только в применении соответствующих цветов, тогда как деформирующая реализована в виде использования больших по площади элементов-накладок.
Несколько слов о цветах камуфляжных схем. Существуют два общих требования к цветам, используемым в создании камуфляжей:
1. Цвет должен соответствовать доминирующему/часто встречающемуся цвету на местности, где предполагается использование камуфляжа.
2. Цвет должен быть «неприятным» для глаза человека, взгляд не должен интуитивно останавливаться на предмете такого цвета.
Именно поэтому в камуфляжных окрасках обычно используются неяркие, блёклые светло-коричневые, умеренные серые и темно-зеленые цвета; в то же время, например, салатовый цвет хоть и распространен в природе, но для использования в камуфляже он подходит слабо ввиду своей яркости. Наиболее часто в камуфляже используются следующие цвета: хаки, оливковый, болотный, темно- и светло-коричневый, серый, черный.
Краткий обзор истории вопроса
До появления массового и эффективного на значительных расстояниях ручного огнестрельного оружия задача визуального сокрытия своих войск была менее актуальна, нежели обратная задача — хорошей видимости своих войск для военачальника. В связи с крайне ограниченными средствами тактической связи (собственно, кроме вестовых, иных средств связи не существовало), полководцу было жизненно необходимо наблюдать диспозицию и маневр собственных войск, отчего целесообразным представлялось использование этими войсками ярких, заметных на значительном расстоянии мундиров. Зачастую эти мундиры имели цвета национальных флагов в той или иной комбинации, а также отличались по расцветке у различных подразделений. Задача маскировки отдельных солдат не имела высокой актуальности, т.к. основным видом боя оставался рукопашный; огневой же контакт происходил на ничтожном расстоянии, при котором солдат противника был виден при любом цвете мундира. Помимо этого, использование линейной тактики и линейного побатальонного построения пехоты делало абсолютно бессмысленным использование какой-либо маскировочной одежды (трудно не заметить плотную шеренгу из 50 солдат по фронту на расстоянии выстрела из гладкоствольного ружья, даже если они будут одеты в самый эффективный камуфляж).
Тем не менее, даже в эпоху доминирования гладкоствольного оружия и линейной тактики камуфляж всё же применялся отдельными частями, в первую очередь егерскими. Тактика егерей была несколько схожа с тактикой современных пехотных подразделений (рассыпной строй, использование естественных укрытий), а их вооружение (нарезные штуцера с эффективной дальностью до 200-250м.) позволяло вести огонь вне досягаемости огня линейной пехоты противника — но при этом в случае атаки линейной пехоты противника (а тем более конницы), егеря были обречены. К тому же, егеря были уязвимы для огня таких же егерей с «той» стороны. Именно поэтому именно в среде егерей появились первые наработки, призванные снизить визуальную заметность стрелка — можно сказать, первый камуфляж. Во всех европейских армиях егеря, в отличие от линейной пехоты, носили черные, темно-зеленые и темно-серые мундиры, а их головные уборы не имели украшений и хорошо различимых эмблемных знаков. Широко известна инструкция Суворова, предписывающая егерям использовать сорванные ветки деревьев с листьями для усиления маскировки — прием, хорошо работающий и в наше время.
Ситуация с обмундированием изменилась, когда в середине XIX века на вооружение стали массово поступать скорострельные нарезные образцы стрелкового оружия, увеличившие дальность огневого контакта в несколько раз. Принято считать, что первыми перешли от концепции яркого мундира к концепции визуальной незаметности солдата англичане в ходе англо-бурской войны, т.к. ярко-красные мундиры англичан были отличной целью для бурских стрелков (носивших при этом гражданскую одежду тусклых «протестантских» оттенков). Именно тогда англичане приняли на снабжение мундир цвета «хаки» («хаки» в переводе с хинди означает «пыльно-земляной»), и серьезно снизили заметность своих солдат. Однако данная версия с трудом выдерживает фактологическую критику, т.к. темно-зеленые мундиры без украшений появились в армии Российской Империи в качестве полевой формы еще лет за 10 до того, как англичане столкнулись с бурами.
Тем не менее, большинство европейских армий переоделось в мундиры «защитных» оттенков именно во второй половине XIX века и именно с учетом английского опыта. В нескольких странах были проведены исследования с целью определить наиболее подходящий и универсальный маскировочный цвет. Результаты, правда, получились разные: Россия, Англия и Япония одели солдат в хаки, Франция и Австро-Венгрия — в небесно-голубой, а Германия — в темно-серый. В таких мундирах данные страны и принимали участие в Первой мировой.
Тогда же, в ходе Первой мировой, появился и первый пятнистый камуфляж современного типа. Им стал немецкий «оскольчатый камуфляж», названный так из-за ломаных линий, разграничивающих цветовые пятна. Изначально камуфляж этот использовался только на касках, причем это были не тканевые чехлы, а просто краска, наносимая на металл шлема.
Дальнейшее развитие камуфляж получил в ходе Второй мировой войны, причем на этот раз уже в современном виде — как окраска полевой формы одежды. Изначально камуфлированными выпускались только образцы специальной формы, т.е. маскхалаты и плащ-накидки; однако к 1944 г. появились и обычные мундиры камуфлированной расцветки. Наибольшее количество вариантов камуфляжа в годы ВМВ появилось в СССР и Германии, причем в СССР делали упор на использование специальных снайперских плащей и комбинезонов камуфлированной окраски, а в Германии — непосредственно на мундиры военнослужащих (в основном, камуфлированную форму в Германии носили подразделения полевых частей СС).
Основное же развитие камуфляжная расцветка полевой формы получила уже в послевоенные годы, особенно — начиная с 1970-х годов и по настоящее время. Именно современные камуфляжи и станут основным предметом рассмотрения в рамках данной статьи.
Современные камуфляжи России
Под современными камуфляжами России в рамках данного материала понимаются не только те образцы, которые находятся в производстве и состоят на снабжении в ВС и иных силовых структурах РФ, но и те, которые активно используются военнослужащими и сотрудниками иных силовых органов. Среди этих камуфляжей технически есть камуфляжи, созданные еще в СССР — в рамках данного материала они отнесены к категории «Россия». Камуфляжи иностранной разработки, также активно используемые силовыми структурами России, рассматриваются в разделах, посвященных соответствующим странам.
КЗС/Расцветка-57
Исторически первым современным камуфляжем можно назвать расцветку, имеющую несколько названий, наиболее распространенным из которых является «КЗС». Необходимо заметить, что КЗС расшифровывается как «костюм защитный сетчатый», и представляет собой не название расцветки, а название изделия, окрашенного в данную расцветку. Считается, что официальным названием камуфляжа является «расцветка образца 1957г.», однако данное наименование используется достаточно редко. Иногда данная расцветка неофициально именуется «Березкой», однако такое название не может служить уникальным наименованием, т.к. «Березкой» также неофициально называют другой камуфляж — ВСР-93. Также данная расцветка иногда именуется «пограничным камуфляжем», т.к. долгое время находилась на снабжении исключительно Погранвойск КГБ СССР.Расцветка обр. 1957г. (КЗС), вариант «Серебряный лист»
Данная расцветка существует в двух вариантах при сохранении той же текстурной схемы: в одном из вариантов малые пятна имеют серо-серебристый цвет, в другом (именно он состоял на снабжении в погранвойсках) — песочный или хаки. Фоновым цветом обоих вариантов является оливковый, иногда встречаются экземпляры болотного цвета. В любом случае, фон в данной цветовой схеме всегда темнее пятен. Сами пятна имеют «угловатую» структуру, состоящую из множества квадратов.
Необходимо заметить, что данная цветовая схема, хоть и считается некоторыми экспертами «морально устаревшей», достаточно хорошо выполняет обе функции — деформирующую и имитационную.Боец в КЗС на местности
«Бутан»
Данный камуфляж разработан в СССР в 1980-х как основной рисунок для полевой формы одежды. Несмотря на выпуск значительного количества изделий из него, особо широкого распространения в войсках не получил, хотя и являлся достаточно эффективным. В настоящее время встречается в ВКС РФ и в ВСУ (на Украине долгое время являлся основным камуфляжем), однако в обоих случаях активно снимается со снабжения, заменяясь другими моделями.Камуфляж "Бутан"
Иными названиями данного камуфляжа являются «Дубок» и «Амёба», причем «Амёбой» также называется один из камуфляжей времен ВОВ. Сами цвета могут варьироваться, неизменной остается только схема: светло-зеленый фон, темно-зеленые пятна и светло-коричневые амебообразные пересекающиеся ленты.
В 1990-х годах во многих частях ВС РФ существовала ситуация, когда офицеры носили «Бутан», а рядовой и сержантский состав — ВСР-93, поэтому в 1990-х данный камуфляж иногда именовали «офицерским».
ВСР-93
Разработан в начале 1990-х, принят на снабжение в 1993 г., заменил повсеместно распространенную «афганку» цвета хаки. При создании данного камуфляжа учтен опыт камуфляжей времен ВМВ, в частности, ряда немецких камуфляжей.ВСР-98 "Флора"
Существует цветовая схема «Флоры», при которой фон является не светло-зеленым, а темно-желтым, песочным или хаки. Такие цветовые схемы были популярны в войсках СКФО, где трава выгорает уже в июне и, соответственно, всё лето сохраняет желтоватый оттенок. Официально «Флора» снята со снабжения в 2009 (по другим данным, в 2011) году, уступив место более современной цветовой схеме.
ЕМР/ЗДУ/Руспат/Русская цифра/Русский пиксель
Данный камуфляж появился в 2008 году (принят на снабжение годом позже), после принятия принципиального решения о смене «Флоры». Изначально предполагалось, что, раз «Флора» примерно соответствует американскому «Вудланду», который в ВС США активно меняется на «цифровые» камуфляжи (см. ниже), то и ВС РФ должны не отставать от данного процесса. На создание ЕМР активное влияние оказал немецкий камуфляж «Флектарн», разработчикам которого удалось «совместить несовместимое»: мелкие пятна, выполняющие имитационную функцию, в этой цветовой схеме скомбинированы так, что составляют группы крупных пятен, выполняющих деформирующую функцию. По тому же пути пошли и разработчики ЕМР, учтя при этом результаты исследований, показавших эффективность крайне небольших («пиксельных») пятен как составляющих элементов текстурного рисунка (см. производные от «Марпата»). В результате появился «ЕМР».ЕМР в двух цветовых исполнениях
Название «ЕМР» расшифровывается как «Единая маскировочная расцветка» — именно под таким названием данный камуфляж состоит на снабжении ВС РФ. Однако известно, что первый производитель изделий с данной расцветкой дал ей название «ЗДУ» — «защита до упора». На Западе данный камуфляж известен как «Руспат» (Russian Pattern) по аналогии с американскими -пат’ами. Также неофициально данный камуфляж называют «Русской цифрой», «Русским пикселем» или (в армейском обиходе) — просто «Пиксель».
В настоящее время ЕМР является основным камуфляжем, состоящим на снабжении ВС РФ. Интересно, что он же состоит на снабжении в ВС Белоруссии, однако считается, что белорусский вариант ЕМР имеет несколько другую цветовую схему.
«Подлесок»
Создан в начале 1990-х годов в питерском НПО «Спецматериалы» как альтернатива ВСР-93 для принятия на снабжение МВД. При его создании соблюдены те же принципы, что и в ВСР-93, однако вертикальные полосы сделаны более угловатыми, коричневый цвет заменен на черный, а основа сделана светлее, чем в ВСР-93. При создании «Подлеска» учитывалось, что вертикальные полосы визуально увеличивают рост человека в таком камуфляже, что является актуальным для МВД, т.к. сотрудник в подобной форме оказывает дополнительное психологическое воздействие на задерживаемых."Подлесок"
Официально состоял на снабжении МВД, активно применялся различными подразделениями СпН.
«Растровый подлесок»/»Растр»
Создан всё в том же НПО «Спецматериалы». Представляет собой первый в практике создания камуфляжных расцветок «двухчастотный» камуфляж. Дело в том, что оригинальный «Подлесок» обладал неплохим имитационным, но достаточно слабым деформирующим действием, а оттого при создании его усовершенствованной версии («Растра») на оригинальный «Подлесок» как бы наложили особым образом перекрученную ячеистую сеть коричневого цвета — получился «двойной камуфляж» или «камуфляж на камуфляже». "Растровый подлесок"
В итоге оригинальный рисунок «Подлеска» воспринимается глазом как бы на одной частоте, а наложенная «растровая» сеть — на другой, что способствует невозможности интуитивного восприятия человека в таком камуфляже как целостного объекта. Существует даже расхожий слух, что если просто идти по улице в «Растре», то не будешь привлекать ничьего внимания — взгляд прохожих будет просто скользить мимо. Данную находку специалистов «Спецматериалов» впоследствии использовали американцы при создании серии камуфляжей «Криптек», но об этом ниже.
Другое название «Растра» — «Фазан», но оно используется для продукции, выпущенной в данной расцветке не непосредственно НПО «Спецматериалы», а другими производителями. Растровый камуфляж также официально состоит на снабжении МВД. По непонятной причине, однако, широкого распространения не получил.
«Тигр» / «Камыш»
Строго говоря, данный камуфляж, хоть и производится в РФ в промышленных масштабах различными компаниями и, более того, широко используется в различных силовых структурах, не является российской разработкой — это скорее «адаптация» существующего зарубежного камуфляжа (изначально — малазийского коммерческого Tiger Stripe) к российским условиям.Камуфляж "Тигр" одного из российских вариантов
Цветовая схема, традиционно для российских камуфляжей, может меняться превращением светло-зеленой основы в песочную или хаки.
Если «Тигр» являлся результатом сознательной переделки имеющегося зарубежного аналога, то «Камыш» появился благодаря случайности, когда производитель по ошибке пошил форму так, что полосы «Тигра» оказались вертикально расположенными. Тем не менее, и классического «Тигра» зачастую именуют «Камышом».
Официально никогда не находился на снабжении, неофициально — используется всеми силовыми структурами, хотя сейчас его популярность падает в связи с появлением более эффективных расцветок.
«Партизан»
Коммерческий камуфляж, официально не состоящий нигде на снабжении. Неофициально же весьма популярен, особенно в СКФО, где его желто-коричневые деформирующие полосы очень актуальны на фоне выжженной большую часть теплого сезона травы. Создан под влиянием немецких камуфляжей времен ВМВ (почти в точности копирует один из них), именно поэтому и называется «Партизан» — ибо, насколько нам известно, изначально его создатели, особо не «заморачиваясь» с придумыванием названия, планировали назвать его «камуфляж СС».Камуфляж "Партизан"
В европейской части России данный камуфляж очень эффективен в августе-сентябре. В остальное время обладает отменной деформирующей, но спорной имитационной функцией.
«Излом» / «Скол»
Еще один коммерческий камуфляж, неофициально на снабжении не состоящий, но весьма активно использующийся в различных силовых структурах. Известно, что ряд частей (не подразделений, а именно частей) СпН, как армейских, так и ВВ, предпочитает форму именно данной расцветки.Камуфляж "Излом"
При создании «Излома» использовался, как и в случае ЕМР, опыт «Флектарна». Интересно, что «Излом» имеет столь специфичное расположение и цветовую комбинацию пятен, что создают иллюзию трехмерности гладкой ткани, и, соответственно, обладает весьма неплохим деформационным эффектом. В отличие от большинства российских камуфляжей, «Излом» не допускает использования иных, кроме оригинальных, цветов.
Как и в отношении «Партизана», считается, что данный камуфляж эффективен в основном в августе и сентябре.
Сурпат
Разработан российской компанией «Survival Corps» по заказу сотрудников подразделений СпН. Представляет собой адаптацию американской «паттерной» схемы под российские условия.Сурпат
В отличие от оригинала (американских «паттерных» камуфляжей) Сурпат в качестве основы использует светло-серый цвет; изменено расположение пятен; коричневый и зеленый цвета максимально приближены к цветовой схеме, характерной для российского ландшафта. Несмотря на это, отличается значительной универсальностью относительно местности — проведенные самой Survival Corps испытания показали работоспособность Сурпата практически в любой природной зоне.
Официальной информации о применении Сурпата в каких-либо подразделениях ВС и МВД РФ нет, однако иногда на документальных материалах можно увидеть военнослужащих в данном камуфляже.
Спектр
Очередная адаптация «паттернов» под российские условия. Обладает несколько меньшей универсальностью по сравнению с Сурпатом, однако, в сравнении с ним же, несколько лучшим имитационным действием в условиях лесного ландшафта.Спектр
Существует также в варианте «Спектр-СКФО», где цветовая гамма скорректирована в сторону «желтизны». В отличие от Сурпата, широко выпускается несколькими производителями. Интересно, что именно «Спектр» применялся лично И. Стрелковым и его подразделением.
Сумрак
Изначально создавался как охотничий, исключительно коммерческий камуфляж. Как и большинство охотничьих камуфляжей, предназначался под весьма узкие условия: каменистая поверхность с порослями мха, утреннее и вечернее время суток. Однако неожиданно оказалось, что данный камуфляж весьма неплохо себя показывает в гораздо большем спектре условий, нежели те, под которые он создавался, отчего он приобрел весьма широкое распространение.Сумрак
Официально на снабжении нигде не состоит, однако неофициально применяется некоторыми подразделениями и отдельными сотрудниками. Российскими компаниями выпускается также широкий спектр камуфляжей западной разработки, однако они будут рассмотрены в разделах тех стран, где были созданы.
Следующая часть материала будет посвящена рассмотрению камуфляжей англосаксонских стран.
Автор Lanista
Часть 1. Общие принципы. Российские камуфляжи
На снабжении практически всех современных армий находится обмундирование, предназначенное для использования непосредственно на поле боя, — полевая форма. У большинства армий мира данная форма имеет камуфлированную окраску. В данном материале приводится обзор основных камуфляжных расцветок, применяемых в настоящее время в различных армиях мира.
Также следует заметить, что в данном материале не рассматриваются темы покроя форменного обмундирования, качественных характеристик ткани и тому подобные вопросы. Предметом рассмотрения выступает исключительно текстурно-цветовая схема, применяемая в камуфляже.
Сразу оговорюсь, что в материале рассматриваются не все, а лишь основные и самые распространенные камуфляжи; также не раскрывается тема камуфляжей 1940-х годов и более ранних камуфляжей (коих существовало довольно много); также не затрагивается тема специальных (например, городских, «охотничьих» или зимних) расцветок, так как охватить весь этот объем в рамках одного материала не представляется возможным в формате статьи.
Основы построения камуфляжной окраски
Камуфляж, или камуфляжная расцветка, служит цели маскировки того объекта, на который она нанесена. Под маскировкой в данном случае понимается снижение контрастной видимости объекта в оптическом диапазоне с целью затруднения идентификации данного объекта.
Для достижения данной цели камуфляж имеет две функции:
1. Деформирующая функция камуфляжа — нарушение целостности восприятия объекта.
2. Имитационная функция камуфляжа — осуществление неотделимости объекта от фона.
Деформирующая функция реализуется в современных камуфляжах в первую очередь за счет разбития силуэта объекта на ряд контрастных цветовых пятен. Имитационная реализуется за счет использования цветовой гаммы, аналогичной той, что характерна для местности, где предполагается использовать камуфляж, а в оптимальном виде — за счет имитации природных объектов (листьев, травы, участков древесной коры, камней и т.д.), характерной для данной местности.Иллюстрация действия имитационной функции камуфляжа. Охотничий камуфляжИллюстрация действия деформирующей функции камуфляжа. Камуфляж А-Такс
Сложность создания эффективного камуфляжа состоит в том, что при реализации первой функции оптимальным является использование крупных цветовых пятен (они лучше разбивают силуэт, т.к. не «сливаются» в единый цвет на средних и больших расстояниях), а при реализации второй функции оптимальным является изображение статичных природных объектов в масштабе 1:1, то есть, как правило, мелких листьев, стеблей трав и т.д. Таким образом, создается противоречие, которое различные разработчики решают различными способами. Например, в «охотничьих» типах камуфляжей деформирующая функция полностью принесена в жертву имитационной — обычно «охотничьи» камуфляжи представляют собой полномасштабное изображение тех природных объектов, где предполагается ведение охоты. В российской же «Горке» (ее классическом варианте), напротив, имитационная функция выражена гораздо слабее деформирующей: имитационная заключается только в применении соответствующих цветов, тогда как деформирующая реализована в виде использования больших по площади элементов-накладок.
Несколько слов о цветах камуфляжных схем. Существуют два общих требования к цветам, используемым в создании камуфляжей:
1. Цвет должен соответствовать доминирующему/часто встречающемуся цвету на местности, где предполагается использование камуфляжа.
2. Цвет должен быть «неприятным» для глаза человека, взгляд не должен интуитивно останавливаться на предмете такого цвета.
Именно поэтому в камуфляжных окрасках обычно используются неяркие, блёклые светло-коричневые, умеренные серые и темно-зеленые цвета; в то же время, например, салатовый цвет хоть и распространен в природе, но для использования в камуфляже он подходит слабо ввиду своей яркости. Наиболее часто в камуфляже используются следующие цвета: хаки, оливковый, болотный, темно- и светло-коричневый, серый, черный.
Краткий обзор истории вопроса
До появления массового и эффективного на значительных расстояниях ручного огнестрельного оружия задача визуального сокрытия своих войск была менее актуальна, нежели обратная задача — хорошей видимости своих войск для военачальника. В связи с крайне ограниченными средствами тактической связи (собственно, кроме вестовых, иных средств связи не существовало), полководцу было жизненно необходимо наблюдать диспозицию и маневр собственных войск, отчего целесообразным представлялось использование этими войсками ярких, заметных на значительном расстоянии мундиров. Зачастую эти мундиры имели цвета национальных флагов в той или иной комбинации, а также отличались по расцветке у различных подразделений. Задача маскировки отдельных солдат не имела высокой актуальности, т.к. основным видом боя оставался рукопашный; огневой же контакт происходил на ничтожном расстоянии, при котором солдат противника был виден при любом цвете мундира. Помимо этого, использование линейной тактики и линейного побатальонного построения пехоты делало абсолютно бессмысленным использование какой-либо маскировочной одежды (трудно не заметить плотную шеренгу из 50 солдат по фронту на расстоянии выстрела из гладкоствольного ружья, даже если они будут одеты в самый эффективный камуфляж).
Тем не менее, даже в эпоху доминирования гладкоствольного оружия и линейной тактики камуфляж всё же применялся отдельными частями, в первую очередь егерскими. Тактика егерей была несколько схожа с тактикой современных пехотных подразделений (рассыпной строй, использование естественных укрытий), а их вооружение (нарезные штуцера с эффективной дальностью до 200-250м.) позволяло вести огонь вне досягаемости огня линейной пехоты противника — но при этом в случае атаки линейной пехоты противника (а тем более конницы), егеря были обречены. К тому же, егеря были уязвимы для огня таких же егерей с «той» стороны. Именно поэтому именно в среде егерей появились первые наработки, призванные снизить визуальную заметность стрелка — можно сказать, первый камуфляж. Во всех европейских армиях егеря, в отличие от линейной пехоты, носили черные, темно-зеленые и темно-серые мундиры, а их головные уборы не имели украшений и хорошо различимых эмблемных знаков. Широко известна инструкция Суворова, предписывающая егерям использовать сорванные ветки деревьев с листьями для усиления маскировки — прием, хорошо работающий и в наше время.
Ситуация с обмундированием изменилась, когда в середине XIX века на вооружение стали массово поступать скорострельные нарезные образцы стрелкового оружия, увеличившие дальность огневого контакта в несколько раз. Принято считать, что первыми перешли от концепции яркого мундира к концепции визуальной незаметности солдата англичане в ходе англо-бурской войны, т.к. ярко-красные мундиры англичан были отличной целью для бурских стрелков (носивших при этом гражданскую одежду тусклых «протестантских» оттенков). Именно тогда англичане приняли на снабжение мундир цвета «хаки» («хаки» в переводе с хинди означает «пыльно-земляной»), и серьезно снизили заметность своих солдат. Однако данная версия с трудом выдерживает фактологическую критику, т.к. темно-зеленые мундиры без украшений появились в армии Российской Империи в качестве полевой формы еще лет за 10 до того, как англичане столкнулись с бурами.
Тем не менее, большинство европейских армий переоделось в мундиры «защитных» оттенков именно во второй половине XIX века и именно с учетом английского опыта. В нескольких странах были проведены исследования с целью определить наиболее подходящий и универсальный маскировочный цвет. Результаты, правда, получились разные: Россия, Англия и Япония одели солдат в хаки, Франция и Австро-Венгрия — в небесно-голубой, а Германия — в темно-серый. В таких мундирах данные страны и принимали участие в Первой мировой.
Тогда же, в ходе Первой мировой, появился и первый пятнистый камуфляж современного типа. Им стал немецкий «оскольчатый камуфляж», названный так из-за ломаных линий, разграничивающих цветовые пятна. Изначально камуфляж этот использовался только на касках, причем это были не тканевые чехлы, а просто краска, наносимая на металл шлема.
Дальнейшее развитие камуфляж получил в ходе Второй мировой войны, причем на этот раз уже в современном виде — как окраска полевой формы одежды. Изначально камуфлированными выпускались только образцы специальной формы, т.е. маскхалаты и плащ-накидки; однако к 1944 г. появились и обычные мундиры камуфлированной расцветки. Наибольшее количество вариантов камуфляжа в годы ВМВ появилось в СССР и Германии, причем в СССР делали упор на использование специальных снайперских плащей и комбинезонов камуфлированной окраски, а в Германии — непосредственно на мундиры военнослужащих (в основном, камуфлированную форму в Германии носили подразделения полевых частей СС).
Основное же развитие камуфляжная расцветка полевой формы получила уже в послевоенные годы, особенно — начиная с 1970-х годов и по настоящее время. Именно современные камуфляжи и станут основным предметом рассмотрения в рамках данной статьи.
Современные камуфляжи России
Под современными камуфляжами России в рамках данного материала понимаются не только те образцы, которые находятся в производстве и состоят на снабжении в ВС и иных силовых структурах РФ, но и те, которые активно используются военнослужащими и сотрудниками иных силовых органов. Среди этих камуфляжей технически есть камуфляжи, созданные еще в СССР — в рамках данного материала они отнесены к категории «Россия». Камуфляжи иностранной разработки, также активно используемые силовыми структурами России, рассматриваются в разделах, посвященных соответствующим странам.
КЗС/Расцветка-57
Исторически первым современным камуфляжем можно назвать расцветку, имеющую несколько названий, наиболее распространенным из которых является «КЗС». Необходимо заметить, что КЗС расшифровывается как «костюм защитный сетчатый», и представляет собой не название расцветки, а название изделия, окрашенного в данную расцветку. Считается, что официальным названием камуфляжа является «расцветка образца 1957г.», однако данное наименование используется достаточно редко. Иногда данная расцветка неофициально именуется «Березкой», однако такое название не может служить уникальным наименованием, т.к. «Березкой» также неофициально называют другой камуфляж — ВСР-93. Также данная расцветка иногда именуется «пограничным камуфляжем», т.к. долгое время находилась на снабжении исключительно Погранвойск КГБ СССР.Расцветка обр. 1957г. (КЗС), вариант «Серебряный лист»
Данная расцветка существует в двух вариантах при сохранении той же текстурной схемы: в одном из вариантов малые пятна имеют серо-серебристый цвет, в другом (именно он состоял на снабжении в погранвойсках) — песочный или хаки. Фоновым цветом обоих вариантов является оливковый, иногда встречаются экземпляры болотного цвета. В любом случае, фон в данной цветовой схеме всегда темнее пятен. Сами пятна имеют «угловатую» структуру, состоящую из множества квадратов.
Необходимо заметить, что данная цветовая схема, хоть и считается некоторыми экспертами «морально устаревшей», достаточно хорошо выполняет обе функции — деформирующую и имитационную.Боец в КЗС на местности
«Бутан»
Данный камуфляж разработан в СССР в 1980-х как основной рисунок для полевой формы одежды. Несмотря на выпуск значительного количества изделий из него, особо широкого распространения в войсках не получил, хотя и являлся достаточно эффективным. В настоящее время встречается в ВКС РФ и в ВСУ (на Украине долгое время являлся основным камуфляжем), однако в обоих случаях активно снимается со снабжения, заменяясь другими моделями.Камуфляж "Бутан"
Иными названиями данного камуфляжа являются «Дубок» и «Амёба», причем «Амёбой» также называется один из камуфляжей времен ВОВ. Сами цвета могут варьироваться, неизменной остается только схема: светло-зеленый фон, темно-зеленые пятна и светло-коричневые амебообразные пересекающиеся ленты.
В 1990-х годах во многих частях ВС РФ существовала ситуация, когда офицеры носили «Бутан», а рядовой и сержантский состав — ВСР-93, поэтому в 1990-х данный камуфляж иногда именовали «офицерским».
ВСР-93
Разработан в начале 1990-х, принят на снабжение в 1993 г., заменил повсеместно распространенную «афганку» цвета хаки. При создании данного камуфляжа учтен опыт камуфляжей времен ВМВ, в частности, ряда немецких камуфляжей.ВСР-98 "Флора"
Существует цветовая схема «Флоры», при которой фон является не светло-зеленым, а темно-желтым, песочным или хаки. Такие цветовые схемы были популярны в войсках СКФО, где трава выгорает уже в июне и, соответственно, всё лето сохраняет желтоватый оттенок. Официально «Флора» снята со снабжения в 2009 (по другим данным, в 2011) году, уступив место более современной цветовой схеме.
ЕМР/ЗДУ/Руспат/Русская цифра/Русский пиксель
Данный камуфляж появился в 2008 году (принят на снабжение годом позже), после принятия принципиального решения о смене «Флоры». Изначально предполагалось, что, раз «Флора» примерно соответствует американскому «Вудланду», который в ВС США активно меняется на «цифровые» камуфляжи (см. ниже), то и ВС РФ должны не отставать от данного процесса. На создание ЕМР активное влияние оказал немецкий камуфляж «Флектарн», разработчикам которого удалось «совместить несовместимое»: мелкие пятна, выполняющие имитационную функцию, в этой цветовой схеме скомбинированы так, что составляют группы крупных пятен, выполняющих деформирующую функцию. По тому же пути пошли и разработчики ЕМР, учтя при этом результаты исследований, показавших эффективность крайне небольших («пиксельных») пятен как составляющих элементов текстурного рисунка (см. производные от «Марпата»). В результате появился «ЕМР».ЕМР в двух цветовых исполнениях
Название «ЕМР» расшифровывается как «Единая маскировочная расцветка» — именно под таким названием данный камуфляж состоит на снабжении ВС РФ. Однако известно, что первый производитель изделий с данной расцветкой дал ей название «ЗДУ» — «защита до упора». На Западе данный камуфляж известен как «Руспат» (Russian Pattern) по аналогии с американскими -пат’ами. Также неофициально данный камуфляж называют «Русской цифрой», «Русским пикселем» или (в армейском обиходе) — просто «Пиксель».
В настоящее время ЕМР является основным камуфляжем, состоящим на снабжении ВС РФ. Интересно, что он же состоит на снабжении в ВС Белоруссии, однако считается, что белорусский вариант ЕМР имеет несколько другую цветовую схему.
«Подлесок»
Создан в начале 1990-х годов в питерском НПО «Спецматериалы» как альтернатива ВСР-93 для принятия на снабжение МВД. При его создании соблюдены те же принципы, что и в ВСР-93, однако вертикальные полосы сделаны более угловатыми, коричневый цвет заменен на черный, а основа сделана светлее, чем в ВСР-93. При создании «Подлеска» учитывалось, что вертикальные полосы визуально увеличивают рост человека в таком камуфляже, что является актуальным для МВД, т.к. сотрудник в подобной форме оказывает дополнительное психологическое воздействие на задерживаемых."Подлесок"
Официально состоял на снабжении МВД, активно применялся различными подразделениями СпН.
«Растровый подлесок»/»Растр»
Создан всё в том же НПО «Спецматериалы». Представляет собой первый в практике создания камуфляжных расцветок «двухчастотный» камуфляж. Дело в том, что оригинальный «Подлесок» обладал неплохим имитационным, но достаточно слабым деформирующим действием, а оттого при создании его усовершенствованной версии («Растра») на оригинальный «Подлесок» как бы наложили особым образом перекрученную ячеистую сеть коричневого цвета — получился «двойной камуфляж» или «камуфляж на камуфляже». "Растровый подлесок"
В итоге оригинальный рисунок «Подлеска» воспринимается глазом как бы на одной частоте, а наложенная «растровая» сеть — на другой, что способствует невозможности интуитивного восприятия человека в таком камуфляже как целостного объекта. Существует даже расхожий слух, что если просто идти по улице в «Растре», то не будешь привлекать ничьего внимания — взгляд прохожих будет просто скользить мимо. Данную находку специалистов «Спецматериалов» впоследствии использовали американцы при создании серии камуфляжей «Криптек», но об этом ниже.
Другое название «Растра» — «Фазан», но оно используется для продукции, выпущенной в данной расцветке не непосредственно НПО «Спецматериалы», а другими производителями. Растровый камуфляж также официально состоит на снабжении МВД. По непонятной причине, однако, широкого распространения не получил.
«Тигр» / «Камыш»
Строго говоря, данный камуфляж, хоть и производится в РФ в промышленных масштабах различными компаниями и, более того, широко используется в различных силовых структурах, не является российской разработкой — это скорее «адаптация» существующего зарубежного камуфляжа (изначально — малазийского коммерческого Tiger Stripe) к российским условиям.Камуфляж "Тигр" одного из российских вариантов
Цветовая схема, традиционно для российских камуфляжей, может меняться превращением светло-зеленой основы в песочную или хаки.
Если «Тигр» являлся результатом сознательной переделки имеющегося зарубежного аналога, то «Камыш» появился благодаря случайности, когда производитель по ошибке пошил форму так, что полосы «Тигра» оказались вертикально расположенными. Тем не менее, и классического «Тигра» зачастую именуют «Камышом».
Официально никогда не находился на снабжении, неофициально — используется всеми силовыми структурами, хотя сейчас его популярность падает в связи с появлением более эффективных расцветок.
«Партизан»
Коммерческий камуфляж, официально не состоящий нигде на снабжении. Неофициально же весьма популярен, особенно в СКФО, где его желто-коричневые деформирующие полосы очень актуальны на фоне выжженной большую часть теплого сезона травы. Создан под влиянием немецких камуфляжей времен ВМВ (почти в точности копирует один из них), именно поэтому и называется «Партизан» — ибо, насколько нам известно, изначально его создатели, особо не «заморачиваясь» с придумыванием названия, планировали назвать его «камуфляж СС».Камуфляж "Партизан"
В европейской части России данный камуфляж очень эффективен в августе-сентябре. В остальное время обладает отменной деформирующей, но спорной имитационной функцией.
«Излом» / «Скол»
Еще один коммерческий камуфляж, неофициально на снабжении не состоящий, но весьма активно использующийся в различных силовых структурах. Известно, что ряд частей (не подразделений, а именно частей) СпН, как армейских, так и ВВ, предпочитает форму именно данной расцветки.Камуфляж "Излом"
При создании «Излома» использовался, как и в случае ЕМР, опыт «Флектарна». Интересно, что «Излом» имеет столь специфичное расположение и цветовую комбинацию пятен, что создают иллюзию трехмерности гладкой ткани, и, соответственно, обладает весьма неплохим деформационным эффектом. В отличие от большинства российских камуфляжей, «Излом» не допускает использования иных, кроме оригинальных, цветов.
Как и в отношении «Партизана», считается, что данный камуфляж эффективен в основном в августе и сентябре.
Сурпат
Разработан российской компанией «Survival Corps» по заказу сотрудников подразделений СпН. Представляет собой адаптацию американской «паттерной» схемы под российские условия.Сурпат
В отличие от оригинала (американских «паттерных» камуфляжей) Сурпат в качестве основы использует светло-серый цвет; изменено расположение пятен; коричневый и зеленый цвета максимально приближены к цветовой схеме, характерной для российского ландшафта. Несмотря на это, отличается значительной универсальностью относительно местности — проведенные самой Survival Corps испытания показали работоспособность Сурпата практически в любой природной зоне.
Официальной информации о применении Сурпата в каких-либо подразделениях ВС и МВД РФ нет, однако иногда на документальных материалах можно увидеть военнослужащих в данном камуфляже.
Спектр
Очередная адаптация «паттернов» под российские условия. Обладает несколько меньшей универсальностью по сравнению с Сурпатом, однако, в сравнении с ним же, несколько лучшим имитационным действием в условиях лесного ландшафта.Спектр
Существует также в варианте «Спектр-СКФО», где цветовая гамма скорректирована в сторону «желтизны». В отличие от Сурпата, широко выпускается несколькими производителями. Интересно, что именно «Спектр» применялся лично И. Стрелковым и его подразделением.
Сумрак
Изначально создавался как охотничий, исключительно коммерческий камуфляж. Как и большинство охотничьих камуфляжей, предназначался под весьма узкие условия: каменистая поверхность с порослями мха, утреннее и вечернее время суток. Однако неожиданно оказалось, что данный камуфляж весьма неплохо себя показывает в гораздо большем спектре условий, нежели те, под которые он создавался, отчего он приобрел весьма широкое распространение.Сумрак
Официально на снабжении нигде не состоит, однако неофициально применяется некоторыми подразделениями и отдельными сотрудниками. Российскими компаниями выпускается также широкий спектр камуфляжей западной разработки, однако они будут рассмотрены в разделах тех стран, где были созданы.
Следующая часть материала будет посвящена рассмотрению камуфляжей англосаксонских стран.
Автор Lanista
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
13-х-13
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
-
Shooter
- Генерал
- Сообщения: 1929
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
- 16
- Команда: Вольник
- Родился: 11.04.1975
- Откуда: Вольник
Re: Экипировка современного солдата
Современные камуфляжи: принципы создания, разновидности, перспективы. Часть 2Современные камуфляжи США и Канады
История массового внедрения камуфляжей в ВС США началась, в отличие от СССР, не в годы ВМВ, а в период войны во Вьетнаме.
До Вьетнамской войны камуфляж использовался только Корпусом морской пехоты США (который считается отдельным родом войск), и то не в массовом порядке. Это был камуфляж разработки времен ВМВ, текстурой сходный с современным австралийским камуфляжем (см. ниже). Основная же часть ВС США в Корейской и в начале Вьетнамской войны носила полевую форму оливкового цвета.
В ходе боевых действий в джунглях Вьетнама выяснилось, что однотонная форма не обеспечивает достаточного уровня маскировки солдат. Первыми эту проблему попытались решить военнослужащие специальных подразделений — они за свой счет закупали камуфляж Tiger Stripe филиппинского производства (который сами филиппинцы создали на основе французского Лизарда с учетом местной специфики).Филиппинский коммерческий камуфляж Tiger Stripes
Официально данный камуфляж на снабжении в ВС США не состоял, это исключительно коммерческий камуфляж, применявшийся военнослужащими в инициативном порядке.
Однако проблема осталась, и американцы были вынуждены разработать собственный камуфляж. Первым действительно массовым американским камуфляжем стал Woodland.
Woodland (Вудланд)
Данный камуфляж изначально был разработан для действий в джунглях, однако затем к нему был применен принцип изменчивости цветовой гаммы, и он стал универсальным. Долгое время он был основным камуфляжем ВС США и активно поставлялся на экспорт. Его производство было освоено в огромном количестве стран, которые выпускали как его оригинальную версию, так и адаптированные варианты. Даже в России существует адаптированный вариант Вудланда, называемый «Лес», правда, на снабжении он нигде не состоит, а активно использовался в 1990-е годы.Вудланд наиболее распространенного варианта окраски
В настоящий момент Вудланд уже снят со снабжения в ВС США (остался только в Национальной гвардии), однако его широчайшее распространение в 1980-е поспособствовало тому, что на данный момент именно Вудланд считается самым применяемым в мире камуфляжем.
Официально состоит на снабжении в огромном количестве стран, особенно в Латинской Америке. С некоторыми незначительными изменениями существует в качестве основного камуфляжа в Испании и Сирии.
Cadpat (Кадпат)
Собственно, это не американский, а канадский камуфляж, однако он отнесен к категории «США», ибо стал родоначальником практически всей линейки американских камуфляжей второго поколения.
Канадская армия долгое время, как и американская, носила оливковую форму, и только в начале 1990-х задумалась о собственном камуфляже. Они создали то, что называется «Кадпат» — от слов «Канада» и «Pattern» (в данном случае — «расцветка»).Кадпат
Имитационная функция реализована в Кадпате на очень высоком уровне. Канадцы разрабатывали данный камуфляж с учетом канадских же ландшафтных условий — преобладания смешанных и хвойных лесов — отчего его цветовая гамма, будучи «узко заточенной», для Канады подходит идеально. Что же касается реализации деформирующей функции, то канадцы использовали опыт… СССР, и по аналогии с КЗС сделали не пятна плавно-округлых форм, а использовали множество мелких квадратных элементов. Дело в том, что квадратные элементы, несмотря на отсутствие соответствий в живой природе, очень хорошо работают «в движении» — лучше, чем элементы плавных форм. В результате, естественно, на двух стульях не усидели (не дотягивает Кадпат до КЗС по деформирующей функции — пятна маловаты), но по крайней мере попытались.
После принятия канадской армией на снабжение нового камуфляжа американцы решили не отставать. Первыми о смене камуфляжа задумались, как обычно, USMC (морпехи), так как, собственно, они воюют чаще и вообще им нужнее. Поняв, что у канадцев камуфляж хороший, но как-то странно будет, если американцы будут носить не-американскую разработку, американские морпехи создали свой вариант камуфляжа, взяв Кадпат за основу. В результате получился Марпат.
Marpat (Марпат)
На предложение канадцев не тратить деньги на разработку велосипеда, а попросту купить у канадцев либо форменные комплекты, либо патент на Кадпат, американцы ответили: «У вас камуфляж узко под Канаду заточен, а нам более универсальный нужен», и разработали Марпат.Марпат.
В принципе, Марпат действительно более универсален, нежели Кадпат. В том смысле, что для него, Марпата, на любом ТВД одинаково сложно найти ландшафтные условия, в которых будет на 100% реализована имитационная функция.
Однако в новой расцветке бойцы USMC смотрелись круче, чем военнослужащие других родов войск в Вудланде, отчего остальному Пентагону стало обидно. Было принято решение перевести на новую форму все ВС США, для чего была заказана разработка нового паттерна.
ACUpat (Акупат)
Очень кстати американцы в это же самое время переводили сухопутные войска на новую форму одежды — вместо носимой еще со Вьетнама BDU они изобрели довольно-таки неплохо смотрящуюся ACU. Встал вопрос о том, как это самое ACU раскрасить. Очередное предложение канадцев было отвергнуто, морпехам сказали «а вы в своем BDU и дальше ходите», и была начата разработка нового цветового паттерна.
При разработке Акупата американцы исходили из следующих обстоятельств:
1. Основной ТВД так или иначе в ближайшее время — Ближний и Средний Восток.
2. Попробуй сейчас найди неурбанизированную местность — везде сплошные постройки.
3. Поле боя — это всегда пыль и дым.
4. У Вермахта был красивый цвет «Фельдграу» личной разработки Хьюго Босса.
5. Черный цвет в природе не встречается (это РЕАЛЬНОЕ утверждение создателей Акупата).
В результате получилось то, что американцы на полном серьезе считают универсальной расцветкой. Ну, во всяком случае, тогда считали. Во всяком случае, члены комиссии, утверждавшие приемку Акупата.Акупат
Надо сказать, что в урбанизированной местности на Ближнем Востоке в условиях задымленности и запыленности Акупат работает ой как неплохо.Акупат в естественной среде обитания
А вот в европейском лесу…Акупат в неестественной для него, но естественной для европейского ТВД среде обитания
В общем, что-то мы не понимаем в универсальности, видимо.
Multicam (Мультикам)
Американские военнослужащие, впрочем, тоже что-то не поняли в универсальности Акупата. Дело в том, что им приходилось действовать в Ираке и Афганистане не только в пустынной и при этом урбанизированной местности, как предполагали разработчики Акупата, но и (чаще всего) на фоне чего-нибудь зеленого. Видимо, американцы (приемщики Акупата) не догадывались, что основные боевые действия ведутся в густонаселенных районах, а пустыня сама по себе становится ТВД гораздо реже. А в густонаселенных районах зеленый цвет таки преобладает. Да и Ирак — это в основном степь, а не пустыня. И в Афгане зелени тоже хватает. Короче, американские военнослужащие выразили дружное «фи» Акупату через весьма короткое время после его принятия на снабжение. Но военнослужащие — люди подневольные, а вот ЧВКшники — не настолько. Именно с ЧВКшников началась движуха «нафиг ваш Акупат». ЧВКшники быстро вспомнили о камуфляже, разработанном одновременно с Акупатом, но обладающим гораздо лучшей универсальностью, — Мультикаме.Мультикам
Мультикам интересен несколькими вещами. Во-первых, он использует аж 6 цветов и до 10 переходных оттенков этих цветов, причем эти переходные оттенки образуются путем «диффузии» цветовых пятен. Во-вторых, у Мультикама не один, а ТРИ фоновых цвета, причем они достаточно тусклы, а их пятна размыты. Нефоновые же цвета имеют пятна с ярко выраженными границами, и в результате эти пятна воспринимаются как бы находящимися на другом расстоянии, нежели фоновые (за счет того, что глаз воспринимает более четкие предметы как находящиеся в фокусе, а менее четкие — как находящиеся вне фокуса, что, в свою очередь, приводит к иллюзии разницы в дальности до этих предметов), что создает иллюзию пустого пространства (по дальности) между ними. Эта иллюзия пустого пространства выполняет деформирующую функцию несколько эффективнее крупных разбивающих пятен, что в сочетании с неярким фоном естественных оттенков (выполняющим имитационную функцию) создает в итоге один из самых эффективных камуфляжей современности.Мультикам на местности
Мультикам оказался настолько эффективным, причем практически для любого типа местности, что в настоящее время по распространенности он уступает только Вудланду. Мультикам носят силовики буквально во всех странах. В РФ его, к примеру, предпочитает спецназ ФСБ. На Украине в него одеты все, кому хватило на него денег и здравого смысла не носить Флектарн (об этом позже). В Англии на основе него разработали свой Мультикам. И только в США он… официально не состоит на снабжении, хотя половина вооруженных сил перешла на него по собственной инициативе.
А-Tacs (А-Такс)
В те легендарные времена, когда американцы принимали на снабжение форму ACU, они объявили конкурс на лучший камуфляж. Результат известен — Акупат, однако изначально будущий (на тот момент не созданный) камуфляж назывался «Скорпион», а как он будет выглядеть — не знал даже Нострадамус (однако знали разработчики Акупата, вовремя «занесшие» куда надо). Соответственно, разработка нового камуфляжа получила название «Тема Скорпион». Оказалось, что тема долгоиграющая — уже и в ACU все оделись, и Акупат официально принят, и Мультикам стал самым распространенным в мире, а разработка «Скорпиона» всё ещё продолжается.
Помимо Акупата и Мультикама, на звание «Скорпиона» претендует еще несколько камуфляжей, одним из которых является А-Такс.А-Такс
А-Такс появился немного позже Акупата и Мультикама, но в рамках всё той же «Темы Скорпион». Разработчики А-Такса исходили из тех же принципов, что и разработчики Мультикама, однако учли при этом два факта:
1. Мультикам бывает только в одной цветовой гамме, что может не понравится заказчику (который выучил слово «универсальность» и обжегся на Акупате).
2. Старая застиранная КЗСка образца 1957г. по деформирующей функции гораздо круче многомиллиардно-потребившего-на-свою-разработку Акупата образца 2011 г.
Скрестив Мультикам (с его 3D-эффектом) с КЗСкой, а впоследствии постирав получившееся изделие для пущей размытости фоновых пятен, американские разработчики получили А-Такс. Солдат в А-Таксе выглядит как размытое пятно на фоне горизонтальных лопухообразных листьев, так что обе функции там реализованы на ура.А-Такс в лопухах. Имитационное и деформирующее действие реализованы на очень высоком уровне
А-Такс существует в нескольких цветовых гаммах, отражающих различные типы ландшафта (лес, пустыня, город).
В настоящее время американцы чешут череп в раздумьях относительно того, заменить ли им Акупат на А-Такс в качестве официально принятого на снабжение. Принятию решения относительно этого мешает два обстоятельства: во-первых, надежда на то, что кто-то из разработчиков всё же догадается пролоббировать свои интересы хотя бы в той же сумме, что и разработчик Акупата; а во-вторых, наличие в природе еще более интересного камуфляжа — Криптека.
Kryptek (Криптек)
Солдат в мультикаме выглядит как грязно-серо-коричневое невнятное пятно на непонятном расстоянии. Солдат в А-Таксе выглядит как нечто слаборазличимое на краю периферийного зрения в лопухах. Солдат в Акупате выглядит как военнослужащий армии США, чей силуэт четко различим на большинстве ландшафтных фонов; к тому же светло-серый цвет является идеальным фоном для прицельного маркера («перекрестья прицела» в простонародье). Зато у страшных и ужасных русских есть страшный и ужасный «Растр».
Именно этими соображениями руководствовалась группа энтузиастов, состоящая из американских ветеранов БД в Ираке и Афганистане, которая решила запилить собственный камуфляж, и, возможно, выставить его номинантом на «Скорпиона».
Продолжая традицию создателей А-Такса — скрещивание существующих камуфляжей, разработчики Криптека скрестили американский Мультикам с российским Растром, выведя интернациональный гибрид. От Мультикама у него фоновая размытость, затрудняющая точное определение расстояния и создающая эффект «пустого пространства», от Растра — перекрученная сетка, причем перекручена она во всех трех направлениях (как и в Растре), что также создает 3d-эффект. Также разработчики Криптека решили, что камуфляж должен быть не только эффективным, но и эффектным, и сделали сетку не в скучно-коричневом цвете, как НПО «Спецматериалы», а в виде чешуи рептилии. Получилось реально круто.Криптек во всём своем многообразии
Как и разработчики А-Такса, криптековцы не стали заморачиваться излишней универсальностью, а попросту разработали 6 цветовых исполнений: лесное (Mandrake), степно-пустынное (Nomad), демисезонно-горное (Highlander), городское (Urban), зимнее (Yeti) и ночное (Typhoon).
Интересно, что изначально Криптековцы заявляли, что их камуфляж в первую очередь предназначен не для силовых структур, а для охотников; однако затем изменили свое мнение.Горный вариант Криптека на местности
Так как Криптек объективно является едва ли не самым эффективным на сегодняшний день камуфляжем (самым эффектным — точно), то у него уже появились подражания и аналоги. В частности, китайцы сделали свой вариант Криптека (есть мнение, что они просто не хотели покупать Криптековскую лицензию, а наладить производство — хотели), однако китайская версия получилась несколько хуже — в ней не так сильно выражена размытость заднего фона, а сетка имеет более мелкие ячейки и занимает большую по сравнению с оригиналом площадь.
В настоящее время Пентагон, подобно буридановскому ослу, мечется между Мультикамом, А-Таксом и Криптеком в поисках оптимальной замены Акупату.
Современные камуфляжи Великобритании
После ВМВ, как и американцы, британская армия носила однотонно-оливковую форму, однако еще в ходе ВМВ их спецназы (SAS и парашютно-десантные) носили отдельные камуфляжные элементы обмундирования. Тот камуфляж был прообразом камуфляжа, известного как DPM.
DPM (ДПМ)
При разработке камуфляжа англичане исходили из здравой мысли о том, что поле боя представляет собой не совсем тот же ландшафт, каким он был на этом поле до боя. На элементы ландшафта, знаете ли, определенное эстетическое воздействие оказывают раскаленные газы, осколки, ударные волны, пролетающие пули и снаряды, и прочая человеческая деятельность и ее продукты.
С учетом этих особенностей и был разработан ДПМ. Однако оказалось, что и девственной по отношению к воздействию БД местности ДПМ показывает весьма неплохие результаты.ДПМ
ДПМ расшифровывается как Disruptive Pattern Material. Существуют также городские и пустынные варианты ДПМ.
Первые действительно массовые армейские, а не узко заточенные спецназовские, варианты ДПМ были приняты на снабжение британских ВС в 1966 году. С тех пор ДПМ несколько раз менял цветовую гамму (вернее, оттенки) при неизменной текстуре. Каждому новому варианту ДПМ присваивался цифровой индекс по году принятия на снабжение — существуют ДПМ-66, ДПМ-68 и т.д. Самый последний вариант ДПМ разработан в 1995 году.
ДПМ оказался довольно эффективным для своего времени (считалось, что он намного превосходит Вудланд), поэтому получил довольно широкое распространение не только в Англии и странах Британского содружества, но и во всем мире (хотя и не столь широкое, как Вудланд). Существует значительное количество клонов ДПМ, в России выпускается аналог ДПМ под названием «Смог» или «Кукла».ДПМ российского производства ("Смог") на местности
В настоящее время ДПМ снимается со снабжения в ВС Великобритании, однако остается в Ирландии и ряде воинских частей Нидерландов.
МТР (МТП)
История создания МТП, пришедшего на смену ДПМ, очень проста.
Англичане очень хотели Мультикам, но носить шмотки младшего брата как-то не по-английски. Разработчики с Альбиона почесали репу и скрестили Мультикам с местным ДПМ, а результат обозвали Multi-Terrain pattern. В самом деле, не называть же Мультикам с удлиненными а-ля ДПМ пятнами «ближнего фона» Мультикамом.МТП. Найдите 10 отличий от Мультикама — и получите приз от Минобороны Великобритании
В настоящее время МТП официально состоит на снабжении ВС Великобритании. В этом англичане обскакали американцев, до сих пор не принявшим официально Мультикам.
Pencott (Пенкотт)
Камуфляж «Пенкотт» разработан компанией Hyde Definition в 2009 году. История создания похожа на историю создания Криптека — по сути, камуфляж создан энтузиастами, а не специальным оборонным НИИ.
Пенкотт представляет собой «гибридный» камуфляж, сочетающий положительные стороны гладко-пятнистой и пиксельной окраски. В данном камуфляже отсутствуют элементы черного цвета. Имитационная функция реализуется окраской и размером пятен, деформирующая — паттерном с 3D-имитацией и группировкой пятен.Пенкотт
В рисунке данного камуфляжа видно сильное воздействие немецких схем времен ВМВ, даже визуально Пенкотт напоминает российский «Партизан», который абсолютно точно создан на немецком опыте.
Как и большинство современных камуфляжей, Пенкотт существует в нескольких цветовых вариациях.Цветовые варианты Пенкотта
На снабжении нигде не состоит, является коммерческим камуфляжем.
Современный камуфляж Австралии
Австралийские военнослужащие обычно участвуют в боевых действиях, проводимых различными международными контингентами, где главенствующую роль играют США. На своей территории австралийцы воевали только против кенгуру, аборигенов и кишащих ядовитых пауков. Тем не менее, история создания австралийского камуфляжа имеет несколько странную с учетом вышесказанного логику.
Auscam (Аускам)Это не морпеховский американский камуфляж 1940-х, это Аускам
Австралийцы взяли американский камуфляж, носимый USMC еще в годы ВМВ. Затем они облетели на вертолете Австралию, фотографируя ландшафт на предмет выявления доминирующих цветов. А потом, сохранив старый американский рисунок, наложили на него выявленные цвета. Учитывая, что на своей территории австралийская армия как бы ни разу не воевала, несколько странная логика. Что получилось, то и состоит официально на снабжении.
Следующая (завершающая) часть нашего материала будет посвящена камуфляжам остальных стран мира.
Автор Lanista
История массового внедрения камуфляжей в ВС США началась, в отличие от СССР, не в годы ВМВ, а в период войны во Вьетнаме.
До Вьетнамской войны камуфляж использовался только Корпусом морской пехоты США (который считается отдельным родом войск), и то не в массовом порядке. Это был камуфляж разработки времен ВМВ, текстурой сходный с современным австралийским камуфляжем (см. ниже). Основная же часть ВС США в Корейской и в начале Вьетнамской войны носила полевую форму оливкового цвета.
В ходе боевых действий в джунглях Вьетнама выяснилось, что однотонная форма не обеспечивает достаточного уровня маскировки солдат. Первыми эту проблему попытались решить военнослужащие специальных подразделений — они за свой счет закупали камуфляж Tiger Stripe филиппинского производства (который сами филиппинцы создали на основе французского Лизарда с учетом местной специфики).Филиппинский коммерческий камуфляж Tiger Stripes
Официально данный камуфляж на снабжении в ВС США не состоял, это исключительно коммерческий камуфляж, применявшийся военнослужащими в инициативном порядке.
Однако проблема осталась, и американцы были вынуждены разработать собственный камуфляж. Первым действительно массовым американским камуфляжем стал Woodland.
Woodland (Вудланд)
Данный камуфляж изначально был разработан для действий в джунглях, однако затем к нему был применен принцип изменчивости цветовой гаммы, и он стал универсальным. Долгое время он был основным камуфляжем ВС США и активно поставлялся на экспорт. Его производство было освоено в огромном количестве стран, которые выпускали как его оригинальную версию, так и адаптированные варианты. Даже в России существует адаптированный вариант Вудланда, называемый «Лес», правда, на снабжении он нигде не состоит, а активно использовался в 1990-е годы.Вудланд наиболее распространенного варианта окраски
В настоящий момент Вудланд уже снят со снабжения в ВС США (остался только в Национальной гвардии), однако его широчайшее распространение в 1980-е поспособствовало тому, что на данный момент именно Вудланд считается самым применяемым в мире камуфляжем.
Официально состоит на снабжении в огромном количестве стран, особенно в Латинской Америке. С некоторыми незначительными изменениями существует в качестве основного камуфляжа в Испании и Сирии.
Cadpat (Кадпат)
Собственно, это не американский, а канадский камуфляж, однако он отнесен к категории «США», ибо стал родоначальником практически всей линейки американских камуфляжей второго поколения.
Канадская армия долгое время, как и американская, носила оливковую форму, и только в начале 1990-х задумалась о собственном камуфляже. Они создали то, что называется «Кадпат» — от слов «Канада» и «Pattern» (в данном случае — «расцветка»).Кадпат
Имитационная функция реализована в Кадпате на очень высоком уровне. Канадцы разрабатывали данный камуфляж с учетом канадских же ландшафтных условий — преобладания смешанных и хвойных лесов — отчего его цветовая гамма, будучи «узко заточенной», для Канады подходит идеально. Что же касается реализации деформирующей функции, то канадцы использовали опыт… СССР, и по аналогии с КЗС сделали не пятна плавно-округлых форм, а использовали множество мелких квадратных элементов. Дело в том, что квадратные элементы, несмотря на отсутствие соответствий в живой природе, очень хорошо работают «в движении» — лучше, чем элементы плавных форм. В результате, естественно, на двух стульях не усидели (не дотягивает Кадпат до КЗС по деформирующей функции — пятна маловаты), но по крайней мере попытались.
После принятия канадской армией на снабжение нового камуфляжа американцы решили не отставать. Первыми о смене камуфляжа задумались, как обычно, USMC (морпехи), так как, собственно, они воюют чаще и вообще им нужнее. Поняв, что у канадцев камуфляж хороший, но как-то странно будет, если американцы будут носить не-американскую разработку, американские морпехи создали свой вариант камуфляжа, взяв Кадпат за основу. В результате получился Марпат.
Marpat (Марпат)
На предложение канадцев не тратить деньги на разработку велосипеда, а попросту купить у канадцев либо форменные комплекты, либо патент на Кадпат, американцы ответили: «У вас камуфляж узко под Канаду заточен, а нам более универсальный нужен», и разработали Марпат.Марпат.
В принципе, Марпат действительно более универсален, нежели Кадпат. В том смысле, что для него, Марпата, на любом ТВД одинаково сложно найти ландшафтные условия, в которых будет на 100% реализована имитационная функция.
Однако в новой расцветке бойцы USMC смотрелись круче, чем военнослужащие других родов войск в Вудланде, отчего остальному Пентагону стало обидно. Было принято решение перевести на новую форму все ВС США, для чего была заказана разработка нового паттерна.
ACUpat (Акупат)
Очень кстати американцы в это же самое время переводили сухопутные войска на новую форму одежды — вместо носимой еще со Вьетнама BDU они изобрели довольно-таки неплохо смотрящуюся ACU. Встал вопрос о том, как это самое ACU раскрасить. Очередное предложение канадцев было отвергнуто, морпехам сказали «а вы в своем BDU и дальше ходите», и была начата разработка нового цветового паттерна.
При разработке Акупата американцы исходили из следующих обстоятельств:
1. Основной ТВД так или иначе в ближайшее время — Ближний и Средний Восток.
2. Попробуй сейчас найди неурбанизированную местность — везде сплошные постройки.
3. Поле боя — это всегда пыль и дым.
4. У Вермахта был красивый цвет «Фельдграу» личной разработки Хьюго Босса.
5. Черный цвет в природе не встречается (это РЕАЛЬНОЕ утверждение создателей Акупата).
В результате получилось то, что американцы на полном серьезе считают универсальной расцветкой. Ну, во всяком случае, тогда считали. Во всяком случае, члены комиссии, утверждавшие приемку Акупата.Акупат
Надо сказать, что в урбанизированной местности на Ближнем Востоке в условиях задымленности и запыленности Акупат работает ой как неплохо.Акупат в естественной среде обитания
А вот в европейском лесу…Акупат в неестественной для него, но естественной для европейского ТВД среде обитания
В общем, что-то мы не понимаем в универсальности, видимо.
Multicam (Мультикам)
Американские военнослужащие, впрочем, тоже что-то не поняли в универсальности Акупата. Дело в том, что им приходилось действовать в Ираке и Афганистане не только в пустынной и при этом урбанизированной местности, как предполагали разработчики Акупата, но и (чаще всего) на фоне чего-нибудь зеленого. Видимо, американцы (приемщики Акупата) не догадывались, что основные боевые действия ведутся в густонаселенных районах, а пустыня сама по себе становится ТВД гораздо реже. А в густонаселенных районах зеленый цвет таки преобладает. Да и Ирак — это в основном степь, а не пустыня. И в Афгане зелени тоже хватает. Короче, американские военнослужащие выразили дружное «фи» Акупату через весьма короткое время после его принятия на снабжение. Но военнослужащие — люди подневольные, а вот ЧВКшники — не настолько. Именно с ЧВКшников началась движуха «нафиг ваш Акупат». ЧВКшники быстро вспомнили о камуфляже, разработанном одновременно с Акупатом, но обладающим гораздо лучшей универсальностью, — Мультикаме.Мультикам
Мультикам интересен несколькими вещами. Во-первых, он использует аж 6 цветов и до 10 переходных оттенков этих цветов, причем эти переходные оттенки образуются путем «диффузии» цветовых пятен. Во-вторых, у Мультикама не один, а ТРИ фоновых цвета, причем они достаточно тусклы, а их пятна размыты. Нефоновые же цвета имеют пятна с ярко выраженными границами, и в результате эти пятна воспринимаются как бы находящимися на другом расстоянии, нежели фоновые (за счет того, что глаз воспринимает более четкие предметы как находящиеся в фокусе, а менее четкие — как находящиеся вне фокуса, что, в свою очередь, приводит к иллюзии разницы в дальности до этих предметов), что создает иллюзию пустого пространства (по дальности) между ними. Эта иллюзия пустого пространства выполняет деформирующую функцию несколько эффективнее крупных разбивающих пятен, что в сочетании с неярким фоном естественных оттенков (выполняющим имитационную функцию) создает в итоге один из самых эффективных камуфляжей современности.Мультикам на местности
Мультикам оказался настолько эффективным, причем практически для любого типа местности, что в настоящее время по распространенности он уступает только Вудланду. Мультикам носят силовики буквально во всех странах. В РФ его, к примеру, предпочитает спецназ ФСБ. На Украине в него одеты все, кому хватило на него денег и здравого смысла не носить Флектарн (об этом позже). В Англии на основе него разработали свой Мультикам. И только в США он… официально не состоит на снабжении, хотя половина вооруженных сил перешла на него по собственной инициативе.
А-Tacs (А-Такс)
В те легендарные времена, когда американцы принимали на снабжение форму ACU, они объявили конкурс на лучший камуфляж. Результат известен — Акупат, однако изначально будущий (на тот момент не созданный) камуфляж назывался «Скорпион», а как он будет выглядеть — не знал даже Нострадамус (однако знали разработчики Акупата, вовремя «занесшие» куда надо). Соответственно, разработка нового камуфляжа получила название «Тема Скорпион». Оказалось, что тема долгоиграющая — уже и в ACU все оделись, и Акупат официально принят, и Мультикам стал самым распространенным в мире, а разработка «Скорпиона» всё ещё продолжается.
Помимо Акупата и Мультикама, на звание «Скорпиона» претендует еще несколько камуфляжей, одним из которых является А-Такс.А-Такс
А-Такс появился немного позже Акупата и Мультикама, но в рамках всё той же «Темы Скорпион». Разработчики А-Такса исходили из тех же принципов, что и разработчики Мультикама, однако учли при этом два факта:
1. Мультикам бывает только в одной цветовой гамме, что может не понравится заказчику (который выучил слово «универсальность» и обжегся на Акупате).
2. Старая застиранная КЗСка образца 1957г. по деформирующей функции гораздо круче многомиллиардно-потребившего-на-свою-разработку Акупата образца 2011 г.
Скрестив Мультикам (с его 3D-эффектом) с КЗСкой, а впоследствии постирав получившееся изделие для пущей размытости фоновых пятен, американские разработчики получили А-Такс. Солдат в А-Таксе выглядит как размытое пятно на фоне горизонтальных лопухообразных листьев, так что обе функции там реализованы на ура.А-Такс в лопухах. Имитационное и деформирующее действие реализованы на очень высоком уровне
А-Такс существует в нескольких цветовых гаммах, отражающих различные типы ландшафта (лес, пустыня, город).
В настоящее время американцы чешут череп в раздумьях относительно того, заменить ли им Акупат на А-Такс в качестве официально принятого на снабжение. Принятию решения относительно этого мешает два обстоятельства: во-первых, надежда на то, что кто-то из разработчиков всё же догадается пролоббировать свои интересы хотя бы в той же сумме, что и разработчик Акупата; а во-вторых, наличие в природе еще более интересного камуфляжа — Криптека.
Kryptek (Криптек)
Солдат в мультикаме выглядит как грязно-серо-коричневое невнятное пятно на непонятном расстоянии. Солдат в А-Таксе выглядит как нечто слаборазличимое на краю периферийного зрения в лопухах. Солдат в Акупате выглядит как военнослужащий армии США, чей силуэт четко различим на большинстве ландшафтных фонов; к тому же светло-серый цвет является идеальным фоном для прицельного маркера («перекрестья прицела» в простонародье). Зато у страшных и ужасных русских есть страшный и ужасный «Растр».
Именно этими соображениями руководствовалась группа энтузиастов, состоящая из американских ветеранов БД в Ираке и Афганистане, которая решила запилить собственный камуфляж, и, возможно, выставить его номинантом на «Скорпиона».
Продолжая традицию создателей А-Такса — скрещивание существующих камуфляжей, разработчики Криптека скрестили американский Мультикам с российским Растром, выведя интернациональный гибрид. От Мультикама у него фоновая размытость, затрудняющая точное определение расстояния и создающая эффект «пустого пространства», от Растра — перекрученная сетка, причем перекручена она во всех трех направлениях (как и в Растре), что также создает 3d-эффект. Также разработчики Криптека решили, что камуфляж должен быть не только эффективным, но и эффектным, и сделали сетку не в скучно-коричневом цвете, как НПО «Спецматериалы», а в виде чешуи рептилии. Получилось реально круто.Криптек во всём своем многообразии
Как и разработчики А-Такса, криптековцы не стали заморачиваться излишней универсальностью, а попросту разработали 6 цветовых исполнений: лесное (Mandrake), степно-пустынное (Nomad), демисезонно-горное (Highlander), городское (Urban), зимнее (Yeti) и ночное (Typhoon).
Интересно, что изначально Криптековцы заявляли, что их камуфляж в первую очередь предназначен не для силовых структур, а для охотников; однако затем изменили свое мнение.Горный вариант Криптека на местности
Так как Криптек объективно является едва ли не самым эффективным на сегодняшний день камуфляжем (самым эффектным — точно), то у него уже появились подражания и аналоги. В частности, китайцы сделали свой вариант Криптека (есть мнение, что они просто не хотели покупать Криптековскую лицензию, а наладить производство — хотели), однако китайская версия получилась несколько хуже — в ней не так сильно выражена размытость заднего фона, а сетка имеет более мелкие ячейки и занимает большую по сравнению с оригиналом площадь.
В настоящее время Пентагон, подобно буридановскому ослу, мечется между Мультикамом, А-Таксом и Криптеком в поисках оптимальной замены Акупату.
Современные камуфляжи Великобритании
После ВМВ, как и американцы, британская армия носила однотонно-оливковую форму, однако еще в ходе ВМВ их спецназы (SAS и парашютно-десантные) носили отдельные камуфляжные элементы обмундирования. Тот камуфляж был прообразом камуфляжа, известного как DPM.
DPM (ДПМ)
При разработке камуфляжа англичане исходили из здравой мысли о том, что поле боя представляет собой не совсем тот же ландшафт, каким он был на этом поле до боя. На элементы ландшафта, знаете ли, определенное эстетическое воздействие оказывают раскаленные газы, осколки, ударные волны, пролетающие пули и снаряды, и прочая человеческая деятельность и ее продукты.
С учетом этих особенностей и был разработан ДПМ. Однако оказалось, что и девственной по отношению к воздействию БД местности ДПМ показывает весьма неплохие результаты.ДПМ
ДПМ расшифровывается как Disruptive Pattern Material. Существуют также городские и пустынные варианты ДПМ.
Первые действительно массовые армейские, а не узко заточенные спецназовские, варианты ДПМ были приняты на снабжение британских ВС в 1966 году. С тех пор ДПМ несколько раз менял цветовую гамму (вернее, оттенки) при неизменной текстуре. Каждому новому варианту ДПМ присваивался цифровой индекс по году принятия на снабжение — существуют ДПМ-66, ДПМ-68 и т.д. Самый последний вариант ДПМ разработан в 1995 году.
ДПМ оказался довольно эффективным для своего времени (считалось, что он намного превосходит Вудланд), поэтому получил довольно широкое распространение не только в Англии и странах Британского содружества, но и во всем мире (хотя и не столь широкое, как Вудланд). Существует значительное количество клонов ДПМ, в России выпускается аналог ДПМ под названием «Смог» или «Кукла».ДПМ российского производства ("Смог") на местности
В настоящее время ДПМ снимается со снабжения в ВС Великобритании, однако остается в Ирландии и ряде воинских частей Нидерландов.
МТР (МТП)
История создания МТП, пришедшего на смену ДПМ, очень проста.
Англичане очень хотели Мультикам, но носить шмотки младшего брата как-то не по-английски. Разработчики с Альбиона почесали репу и скрестили Мультикам с местным ДПМ, а результат обозвали Multi-Terrain pattern. В самом деле, не называть же Мультикам с удлиненными а-ля ДПМ пятнами «ближнего фона» Мультикамом.МТП. Найдите 10 отличий от Мультикама — и получите приз от Минобороны Великобритании
В настоящее время МТП официально состоит на снабжении ВС Великобритании. В этом англичане обскакали американцев, до сих пор не принявшим официально Мультикам.
Pencott (Пенкотт)
Камуфляж «Пенкотт» разработан компанией Hyde Definition в 2009 году. История создания похожа на историю создания Криптека — по сути, камуфляж создан энтузиастами, а не специальным оборонным НИИ.
Пенкотт представляет собой «гибридный» камуфляж, сочетающий положительные стороны гладко-пятнистой и пиксельной окраски. В данном камуфляже отсутствуют элементы черного цвета. Имитационная функция реализуется окраской и размером пятен, деформирующая — паттерном с 3D-имитацией и группировкой пятен.Пенкотт
В рисунке данного камуфляжа видно сильное воздействие немецких схем времен ВМВ, даже визуально Пенкотт напоминает российский «Партизан», который абсолютно точно создан на немецком опыте.
Как и большинство современных камуфляжей, Пенкотт существует в нескольких цветовых вариациях.Цветовые варианты Пенкотта
На снабжении нигде не состоит, является коммерческим камуфляжем.
Современный камуфляж Австралии
Австралийские военнослужащие обычно участвуют в боевых действиях, проводимых различными международными контингентами, где главенствующую роль играют США. На своей территории австралийцы воевали только против кенгуру, аборигенов и кишащих ядовитых пауков. Тем не менее, история создания австралийского камуфляжа имеет несколько странную с учетом вышесказанного логику.
Auscam (Аускам)Это не морпеховский американский камуфляж 1940-х, это Аускам
Австралийцы взяли американский камуфляж, носимый USMC еще в годы ВМВ. Затем они облетели на вертолете Австралию, фотографируя ландшафт на предмет выявления доминирующих цветов. А потом, сохранив старый американский рисунок, наложили на него выявленные цвета. Учитывая, что на своей территории австралийская армия как бы ни разу не воевала, несколько странная логика. Что получилось, то и состоит официально на снабжении.
Следующая (завершающая) часть нашего материала будет посвящена камуфляжам остальных стран мира.
Автор Lanista
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
13-х-13
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
-
Shooter
- Генерал
- Сообщения: 1929
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
- 16
- Команда: Вольник
- Родился: 11.04.1975
- Откуда: Вольник
Re: Экипировка современного солдата
Современные камуфляжи: принципы создания, разновидности, перспективы. Часть 3Современные камуфляжи Германии
Из всех западных стран Германия имеет наибольший опыт создания собственных камуфляжных расцветок. Собственно, первый камуфляж у немцев появился еще в Первую мировую. В 1930-х годах в Германии появился камуфляж Splitter («Осколочный») в нескольких модификациях, активно применявшийся в ходе ВМВ — правда, ткань такой окраски применялась в основном для пошива плащей, палаток и спецснаряжения вроде парашютных прыжковых костюмов. При этом Германию можно считать родиной камуфлированной полевой формы — именно там с 1943 г. была принята на снабжение полевых частей СС полностью камуфлированная форма. Текстурой и цветами она была схожа с современным российским «Партизаном».
После окончания ВМВ в ФРГ было разработано несколько вариантов камуфлированной формы, однако до 1980-х годов ни один из них не состоял на снабжении достаточно серьезное время. В то же время в ГДР был разработан камуфляж «Дождь» (Rain), который применялся для окраски полевой формы военнослужащих как армии ГДР, так и ряда других армий Варшавского Договора (в частности, армии ПНР и ЧССР). Этот камуфляж был создан на опыте камуфляжей 1930-х годов, но в полноценном смысле камуфляжем не являлся, представляя собой серо-оливковый фон с множеством коротких вертикальных коричневых полосок, создающих как бы картину идущего дождя.
Лишь в конце 1970-х годов в ФРГ был разработан удачный вариант камуфляжа — Флектарн.
Flektarn (Флектарн)
Данный камуфляж разработан в 1970-х годах, впервые продемонстрирован на совместных франко-немецких учениях в 1976 г. Тем не менее, на снабжение он был принят лишь в 1989 году.
Разработчики Флектарна совместили несовместимое: им удалось решить противоречие между деформирующей и имитационной функцией, объединив мелкие (имитационная функция) пятна в крупные группы пятен (деформирующая функция).Немецкий Флектарн
С одной стороны, разработчики Флектарна использовали опыт 1940-х годов — отдельные элементы Флектарна напоминают немецкие камуфляжи того времени. С другой же стороны, Флектарн стал существенным шагом вперед в развитии камуфляжей, т.к. до столь простого решения по совмещению функций до Флектарна отчего-то никто не догадался.
Некоторое время (до появления Мультикама) Флектарн считался самым эффективным из существующих камуфляжей, да и сейчас входит в неофициальный топ камуфляжных текстур. При этом считается, что Флектарн наиболее эффективен в западноевропейских условиях, а в условиях восточноевропейских хвойных лесов и березовых рощ его эффективность (особенно в имитационной функции) снижается.
Флектарн существует в нескольких цветовых исполнениях, в частности, пустынном и тропическом (последний называется «Тропетарн»).
Состоит на снабжении Бундесвера. Помимо Германии, очень распространен на Украине — как в ВСУ, так и в «добровольческих подразделениях». Украинцы считают, что ношение Флектарна подчеркивает их европейскость, отчего зачастую носят его с нашивками Бундесвера (что не всегда приводит немцев в восторг).
Современные камуфляжи Франции
Франция, «отличившаяся» во Второй мировой быстрым выходом из активной войны, практически сразу после ВМВ столкнулась с необходимостью ведения множества колониальных войн. По этой причине ей пришлось задуматься о повышении эффективности своих вооруженных сил, и, в частности, о принятии на снабжения камуфлированной полевой формы.
Lizard (Лизард)
Первый послевоенный французский камуфляж, Lizard, был создан в 1950-е годы. Изначально им оснащались военнослужащие специальных подразделений, однако затем он стал общеармейским.Одна из ранних модификаций Лизарда
Существуют утверждения, что Лизард создан с учетом опыта немецких камуфляжестроителей, однако данный вопрос я оставляю на рассмотрение читателя (на мое ИМХО, от немецких камуфляжей времен ВМВ в Лизарде как-то маловато).
На основе Лизарда были разработаны все камуфляжи «тигровой» окраски, начиная от знаменитого филиппинского Tiger Stripes и заканчивая российским «Тигром».
Лизард до сих пор состоит на снабжении ВС значительного количества стран, от Португалии и Греции до Сенегала, в самой же Франции он снят со снабжения, уступив место ССЕ. Официальный турецкий камуфляж — это тоже разновидность Лизарда.
ССЕ (Camouflage Centrale Europe)
Создан в 90-х годах. На первый взгляд, ССЕ — это французская копия Вудланда. Однако существует несколько отличий.ССЕ
Во-первых, в ССЕ фоновые пятна имеют не зеленый (как в Вудланде), а серый цвет. Во-вторых, сами пятна крупнее, чем в Вудланде. А в-третьих, пятна «расплющены» по сравнению с Вудландом в горизонтальной плоскости, ибо французы учли правило «при перемещениях горизонтальные пятна сохраняют маскирующие свойства».
Кстати, понятие «Центральная Европа» в названии камуфляжа — это не про долготу, а про широту. Имеется в виду не «Центральгная Европа» в смысле от Германии до Болгарии, а «Центральная Европа» как зона широколиственных лесов (то есть не южная и не северная Европа).
Официально состоит на снабжении в ВС и Иностранном Легионе Франции, по миру распространен мало.
Имеет «пустынный» вариант под названием DDP.
Современный камуфляж Италии
Итальянская армия имеет свои традиции использования камуфляжа. По некоторым данным, камуфлированная форма появилась на снабжении в ВС Италии еще в 1920-х годах.
В настоящее время итальянская армия носит расцветку Vegetata.
Vegetata (Вегетата)
Камуфляж разработан в 2000-х, на снабжении состоит с 2007 г.Вегетата
Основой для разработки послужил Вудланд, пятнам которого итальянцы придали более «ломаную», приближенную к пиксельной форму. Поэтому иногда Вегетату ошибочно именуют «цифровым Вудландом», хотя на самом деле это «не цифровой и не Вудланд».
Современные камуфляжи Китая
С учетом того, что Китай — это промышленная фабрика планеты, в номенклатуре китайских камуфляжей до 2007г. черт ногу сломит. Китайцы выпускали и выпускают огромное количество как коммерческих камуфляжей, так и камуфляжей для собственной армии.
Тем не менее, можно выделить несколько камуфляжей, характерный именно для НОАК.
Долгое время китайцы носили свою версию Вудланда, более похожую на советскую «Амёбу». Интересно, что для военнослужащих морской пехоты одним из цветов, используемых в таком камуфляже, был синий.Один из многочисленных китайских вариантов переделки Вудланда с использованием синего цвета. Состоял на снабжении
Сами же пятна были немного изменены по сравнению с оригинальным Вудландом.
Тибетский Флектарн
Одной из интересных китайских наработок был камуфляж, называемый «Тибетский Флектарн». По рисунку он практически идентичен немецкому Флектарну, однако имеет другую цветовую палитру.Тибетский Флектарн
Этот камуфляж показывает очень высокую эффективность в высокогорьях, где доминирует серо-коричневая гамма. Благодаря этому, он выпускается во многих странах, в том числе и в РФ, однако на снабжении официально не состоит нигде. При этом его активно носят военнослужащие НОАК на Тибете.
Только в 2007 г. китайцы ввели единый камуфляж для своих вооруженных сил.
Тип 07
При разработке камуфляжа для НОАК учитывалось несколько основных принципов.Камуфляж "Тип 07"
Принцип универсальности был реализован за счет выбора фоновым цветом серого — который распространен как в природе, так и в урбанизированной местности. Форма пятен в виде пикселей была характерна для всех камуфляжей того времени — как уже упоминалось, пиксельные пятна лучше «ведут себя» при движении объекта. Деформирующая функция реализована за счет доминирования фона по площади (т.е. пятна переднего плана сделаны достаточно узкими), имитационная функция — за счет подбора и комбинации цветов.
Тип 07 существует в нескольких цветовых модификациях. Например, традиционно для морской пехоты НОАК используются элементы синего цвета.Полевая форма военнослужащих различных родов войск НОАК. Камуфляж Тип 07 в различных цветовых модификациях
Тип 07 является официально состоит на снабжении НОАК, в остальном мире распространен мало.
Современный камуфляж Дании
При разработке современного камуфляжа датчане не стали особо «заморачиваться», а адаптировали немецкий Флектарн под свои условия.
Датский ФлектарнДатский Флектарн датского (вверху) и российского (внизу) производства
Число цветов датчане сократили до трех, а сами цвета сделали более блеклыми — вместо светло-зеленого использовали серый, вместо темно-зеленого — оливковый, а коричневый исключили. Камуфляж оказался идеально подходящим под северные леса Дании и… России.
Датский Флектарн — это тот случай, когда камуфляж официально состоит на снабжении в одной стране, а наибольшее распространение получил в другой — а конкретно в РФ. Хоть он не состоит на снабжении ВС РФ, он, тем не менее, весьма здесь распространен и выпускается несколькими производителями.
Современный камуфляж Швеции
Современный шведский камуфляж разработан в 1990 г.
М90
При разработке камуфляжа шведы использовали старые немецкие наработки: форма пятен М90 очень похожа на форму пятен Splitttr’a 1940-х годов.Шведский М90
Деформирующая функция достигается цветовым контрастом (как в КЗС) а также тем, что соединение граней многоугольников способствуют образованию своего рода 3D-эффекта; имитационная — подбором оттенков.
Состоит на снабжении в ВС Швеции. Имеет «пустынный» вариант.
Современный камуфляж Норвегии
От шведского отличается чуть меньшим количеством цветов и «закругленностью» пятен.Норвежский камуфляж
По сравнению со шведским также слегка изменена цветовая гамма в сторону осветления.
Современный камуфляж Швейцарии
Швейцария последний раз активно воевала (как государство) еще с Карлом Бургундским, а оттого реального опыта БД у нее мало, а национальной гордости — выше Монблана. Поэтому самая невоюющая армия Европы никак не могла обойтись без собственного камуфляжа.
Alpenflage (Альпенфляж)
Швейцарцы настолько восхищаются красотой гор весной, когда на альпийских лугах начинается цветение всей флоры, что не могли не отразить данный факт на форме своих солдат.Альпенфляж
Собственно, если китайцы единственные, у кого в камуфляже используется синий цвет, то швейцарцы — единственные, у кого используется красный. Красные элементы рисунка как раз символизируют красные весенние цветы, коими покрыты Альпы в соответствующий период. Помимо Швейцарии, данный камуфляж нигде не распространен.
Современный камуфляж Японии
Если не особо вдаваться в подробности, то японцы носят гибрид Флектарна (от него там черные пятна) со сжатым по вертикали ВСР-93.Японский камуфляж
Такой камуфляж распространен в Японии, иногда встречается на Тайване.
Современные камуфляжи Украины
Для современной Украины характерна ситуация, при которой количество разнообразных военизированных формирований столь велико, что неизбежно создает ситуацию «формы №8» (что украли, то и носим).
Официально на снабжении ВСУ состоит советский «Бутан», однако доминирование психологической парадигмы «але не як у москалiв» заставляет украинских вояк различных банд и калибров носить нечто другое.
Учитывая, что кому война — а кому мать родна, многие предприятия, оставшиеся от украинского ВПК, с появлением необходимости в собственно украинском камуфляже активно начали разработку и продвижение его самого, собственно украинского камуфляжа.
Несмотря на множество разработок, интерес представляет, наверное, только один из украинских камуфляжей, имеющий поэтичное название "Жаба".
Жаба
Данный камуфляж разработан под доминирующий украинский ландшафт — лесостепь с разреженными лиственными рощами.Жаба украинская
Интересно, что деформирующая функция достигается за счет цветового контраста (как в КЗС), а имитационная — как за счет формы и размера пятен, имитирующих листву, так и за счет подбора оттенков. Также интересно, что Жаба — единственный камуфляж, использующий ярко-салатовый цвет.
Видимо, разработчики Жабы хотели в какой-то степени повторить удачную схему Мультикама (о чем говорит форма пятен заднего плана и наличие диффузных переходов), однако у них это не особо получилось. Секрет Мультикама заключается в том, что пятна переднего плана у него четко очерчены, что в сочетании с нечетко разграниченными пятнами заднего плана и создает иллюзию объема. Разработчики Жабы в этом плане похожи на адептов карго-культа, которые пытаются имитировать нечто внешнее, не понимая сути внутреннего — пятна переднего плана в Жабе мало того, что малоконтрастны относительно заднего, так еще и имеют выраженные диффузные переходы (что на корню убивает 3D-эффект).
Тем не менее, для украинских условий Жаба достаточно удовлетворительна. Во всяком случае, похоже на английский Пенкотт до степени смешения.Обладатель Жабы целится мимо фотографа
В настоящее время украинцы в основном носят Мультикам, немецкий Флектарн и донашивают остатки Бутана; также распространена форма №8. Жаба, хоть объективно и несколько превосходит Флектарн, на снабжении официально не состоит.
Современные камуфляжи Восточной Европы
Камуфляжи Польши, Чехии и ряда других восточноевропейских стран различаются по названиям, но на самом деле представляют собой приблизительно одну схему с незначительными различиями в группировке пятен и подборе оттенков.
Все эти камуфляжи имеют общего предка, созданного в СССР по теме «Амёба».
Амёба
Общий смысл камуфляжа «Амёба» — примерно равные по размеру черные, темно-зеленые и коричневые амебообразные пятна на светлом фоне.Польский вариант Амебы — wz93 "Пантера"
Чешский вариант Амебы, vz95, больше похож на Вудланд, к которому применили инверсию цвета.Чешский вариант Амебы — vz95
Разновидности Амёбы состоят на снабжении ВС некоторых восточноевропейских стран.
Также эти страны пытаются разработать свои камуфляжи, но в настоящее время ни один из них на снабжении не состоит.
Современные прибалтийские камуфляжи.
ЛитваВоеннослужащие ВС Литвы
Как видим, литовский камуфляж — это некий гибрид КЗС и ВСР-93.
Латвия
Латвийский камуфляж даже имеет собственное название — Латпат. Однако цвета данного камуфляжа нагло позаимствованы разработчиками у китайцев, причем не с Типа-07.Латпат
Я не знаю, где латвийские разработчики нашли Тибет на балтийских берегах, а также почему они так странно интерпретируют пиксельную схему, но камуфляж у них вот такой…
Эстония
Эстонские военнослужащие носят два варианта камуфляжа, один из которых — Бутан, в котором коричневый цвет заменен на зеленый, а другой — это немного измененный Кадпат (с чуть более крупными пятнами).Эстонские военнослужащие в БутанеЭстонские военнослужащие в измененном Кадпате
Подводя итог обзору основных современных камуфляжей, можно сказать следующее.
1. Можно выделить 3 поколения современных камуфляжей:
a. Камуфляжи с большими по площади пятнами округлых форм — 1-е поколение (1970-е — 1990-е).
b. Камуфляжи с пиксельными пятнами, сгруппированными в группы — 2-е поколение (1990-е — 2005).
c. Камуфляжи с элементами 3D эффекта — 3-е поколение (2005 — н.в.).
2. Чем больше страна ведет боевых действий, тем больше у нее номенклатура камуфляжей.
3. Не существует «лучшего» камуфляжа — все хороши для определенных условий, однако у камуфляжей последующих поколений есть очевидные преимущества перед камуфляжами предыдущих поколений.
4. Все попытки разработать универсальный камуфляж пока не увенчались вменяемым успехом (разве что Мультикам можно считать таковым).
Если же говорить о создании некоего «идеального» камуфляжа, то, на мой взгляд, он должен выглядеть следующим образом:
1. Фон — размытые пятна среднего размера и неярких цветов с плавными цветовыми переходами (диффузными или градиентными).
2. Пятна переднего плана — пиксельные, с ярко выраженными границами, более темных оттенков, нежели фон.
3. Форма и размер пятен переднего плана должны имитировать элементы того ландшафта, в котором предполагается использование камуфляжа.
4. Расположение пятен переднего плана должно быть ориентировано предпочтительно горизонтально; желательно использовать 3D-принцип по схеме, реализованной в Криптеке и Растре.
Автор Lanista
Из всех западных стран Германия имеет наибольший опыт создания собственных камуфляжных расцветок. Собственно, первый камуфляж у немцев появился еще в Первую мировую. В 1930-х годах в Германии появился камуфляж Splitter («Осколочный») в нескольких модификациях, активно применявшийся в ходе ВМВ — правда, ткань такой окраски применялась в основном для пошива плащей, палаток и спецснаряжения вроде парашютных прыжковых костюмов. При этом Германию можно считать родиной камуфлированной полевой формы — именно там с 1943 г. была принята на снабжение полевых частей СС полностью камуфлированная форма. Текстурой и цветами она была схожа с современным российским «Партизаном».
После окончания ВМВ в ФРГ было разработано несколько вариантов камуфлированной формы, однако до 1980-х годов ни один из них не состоял на снабжении достаточно серьезное время. В то же время в ГДР был разработан камуфляж «Дождь» (Rain), который применялся для окраски полевой формы военнослужащих как армии ГДР, так и ряда других армий Варшавского Договора (в частности, армии ПНР и ЧССР). Этот камуфляж был создан на опыте камуфляжей 1930-х годов, но в полноценном смысле камуфляжем не являлся, представляя собой серо-оливковый фон с множеством коротких вертикальных коричневых полосок, создающих как бы картину идущего дождя.
Лишь в конце 1970-х годов в ФРГ был разработан удачный вариант камуфляжа — Флектарн.
Flektarn (Флектарн)
Данный камуфляж разработан в 1970-х годах, впервые продемонстрирован на совместных франко-немецких учениях в 1976 г. Тем не менее, на снабжение он был принят лишь в 1989 году.
Разработчики Флектарна совместили несовместимое: им удалось решить противоречие между деформирующей и имитационной функцией, объединив мелкие (имитационная функция) пятна в крупные группы пятен (деформирующая функция).Немецкий Флектарн
С одной стороны, разработчики Флектарна использовали опыт 1940-х годов — отдельные элементы Флектарна напоминают немецкие камуфляжи того времени. С другой же стороны, Флектарн стал существенным шагом вперед в развитии камуфляжей, т.к. до столь простого решения по совмещению функций до Флектарна отчего-то никто не догадался.
Некоторое время (до появления Мультикама) Флектарн считался самым эффективным из существующих камуфляжей, да и сейчас входит в неофициальный топ камуфляжных текстур. При этом считается, что Флектарн наиболее эффективен в западноевропейских условиях, а в условиях восточноевропейских хвойных лесов и березовых рощ его эффективность (особенно в имитационной функции) снижается.
Флектарн существует в нескольких цветовых исполнениях, в частности, пустынном и тропическом (последний называется «Тропетарн»).
Состоит на снабжении Бундесвера. Помимо Германии, очень распространен на Украине — как в ВСУ, так и в «добровольческих подразделениях». Украинцы считают, что ношение Флектарна подчеркивает их европейскость, отчего зачастую носят его с нашивками Бундесвера (что не всегда приводит немцев в восторг).
Современные камуфляжи Франции
Франция, «отличившаяся» во Второй мировой быстрым выходом из активной войны, практически сразу после ВМВ столкнулась с необходимостью ведения множества колониальных войн. По этой причине ей пришлось задуматься о повышении эффективности своих вооруженных сил, и, в частности, о принятии на снабжения камуфлированной полевой формы.
Lizard (Лизард)
Первый послевоенный французский камуфляж, Lizard, был создан в 1950-е годы. Изначально им оснащались военнослужащие специальных подразделений, однако затем он стал общеармейским.Одна из ранних модификаций Лизарда
Существуют утверждения, что Лизард создан с учетом опыта немецких камуфляжестроителей, однако данный вопрос я оставляю на рассмотрение читателя (на мое ИМХО, от немецких камуфляжей времен ВМВ в Лизарде как-то маловато).
На основе Лизарда были разработаны все камуфляжи «тигровой» окраски, начиная от знаменитого филиппинского Tiger Stripes и заканчивая российским «Тигром».
Лизард до сих пор состоит на снабжении ВС значительного количества стран, от Португалии и Греции до Сенегала, в самой же Франции он снят со снабжения, уступив место ССЕ. Официальный турецкий камуфляж — это тоже разновидность Лизарда.
ССЕ (Camouflage Centrale Europe)
Создан в 90-х годах. На первый взгляд, ССЕ — это французская копия Вудланда. Однако существует несколько отличий.ССЕ
Во-первых, в ССЕ фоновые пятна имеют не зеленый (как в Вудланде), а серый цвет. Во-вторых, сами пятна крупнее, чем в Вудланде. А в-третьих, пятна «расплющены» по сравнению с Вудландом в горизонтальной плоскости, ибо французы учли правило «при перемещениях горизонтальные пятна сохраняют маскирующие свойства».
Кстати, понятие «Центральная Европа» в названии камуфляжа — это не про долготу, а про широту. Имеется в виду не «Центральгная Европа» в смысле от Германии до Болгарии, а «Центральная Европа» как зона широколиственных лесов (то есть не южная и не северная Европа).
Официально состоит на снабжении в ВС и Иностранном Легионе Франции, по миру распространен мало.
Имеет «пустынный» вариант под названием DDP.
Современный камуфляж Италии
Итальянская армия имеет свои традиции использования камуфляжа. По некоторым данным, камуфлированная форма появилась на снабжении в ВС Италии еще в 1920-х годах.
В настоящее время итальянская армия носит расцветку Vegetata.
Vegetata (Вегетата)
Камуфляж разработан в 2000-х, на снабжении состоит с 2007 г.Вегетата
Основой для разработки послужил Вудланд, пятнам которого итальянцы придали более «ломаную», приближенную к пиксельной форму. Поэтому иногда Вегетату ошибочно именуют «цифровым Вудландом», хотя на самом деле это «не цифровой и не Вудланд».
Современные камуфляжи Китая
С учетом того, что Китай — это промышленная фабрика планеты, в номенклатуре китайских камуфляжей до 2007г. черт ногу сломит. Китайцы выпускали и выпускают огромное количество как коммерческих камуфляжей, так и камуфляжей для собственной армии.
Тем не менее, можно выделить несколько камуфляжей, характерный именно для НОАК.
Долгое время китайцы носили свою версию Вудланда, более похожую на советскую «Амёбу». Интересно, что для военнослужащих морской пехоты одним из цветов, используемых в таком камуфляже, был синий.Один из многочисленных китайских вариантов переделки Вудланда с использованием синего цвета. Состоял на снабжении
Сами же пятна были немного изменены по сравнению с оригинальным Вудландом.
Тибетский Флектарн
Одной из интересных китайских наработок был камуфляж, называемый «Тибетский Флектарн». По рисунку он практически идентичен немецкому Флектарну, однако имеет другую цветовую палитру.Тибетский Флектарн
Этот камуфляж показывает очень высокую эффективность в высокогорьях, где доминирует серо-коричневая гамма. Благодаря этому, он выпускается во многих странах, в том числе и в РФ, однако на снабжении официально не состоит нигде. При этом его активно носят военнослужащие НОАК на Тибете.
Только в 2007 г. китайцы ввели единый камуфляж для своих вооруженных сил.
Тип 07
При разработке камуфляжа для НОАК учитывалось несколько основных принципов.Камуфляж "Тип 07"
Принцип универсальности был реализован за счет выбора фоновым цветом серого — который распространен как в природе, так и в урбанизированной местности. Форма пятен в виде пикселей была характерна для всех камуфляжей того времени — как уже упоминалось, пиксельные пятна лучше «ведут себя» при движении объекта. Деформирующая функция реализована за счет доминирования фона по площади (т.е. пятна переднего плана сделаны достаточно узкими), имитационная функция — за счет подбора и комбинации цветов.
Тип 07 существует в нескольких цветовых модификациях. Например, традиционно для морской пехоты НОАК используются элементы синего цвета.Полевая форма военнослужащих различных родов войск НОАК. Камуфляж Тип 07 в различных цветовых модификациях
Тип 07 является официально состоит на снабжении НОАК, в остальном мире распространен мало.
Современный камуфляж Дании
При разработке современного камуфляжа датчане не стали особо «заморачиваться», а адаптировали немецкий Флектарн под свои условия.
Датский ФлектарнДатский Флектарн датского (вверху) и российского (внизу) производства
Число цветов датчане сократили до трех, а сами цвета сделали более блеклыми — вместо светло-зеленого использовали серый, вместо темно-зеленого — оливковый, а коричневый исключили. Камуфляж оказался идеально подходящим под северные леса Дании и… России.
Датский Флектарн — это тот случай, когда камуфляж официально состоит на снабжении в одной стране, а наибольшее распространение получил в другой — а конкретно в РФ. Хоть он не состоит на снабжении ВС РФ, он, тем не менее, весьма здесь распространен и выпускается несколькими производителями.
Современный камуфляж Швеции
Современный шведский камуфляж разработан в 1990 г.
М90
При разработке камуфляжа шведы использовали старые немецкие наработки: форма пятен М90 очень похожа на форму пятен Splitttr’a 1940-х годов.Шведский М90
Деформирующая функция достигается цветовым контрастом (как в КЗС) а также тем, что соединение граней многоугольников способствуют образованию своего рода 3D-эффекта; имитационная — подбором оттенков.
Состоит на снабжении в ВС Швеции. Имеет «пустынный» вариант.
Современный камуфляж Норвегии
От шведского отличается чуть меньшим количеством цветов и «закругленностью» пятен.Норвежский камуфляж
По сравнению со шведским также слегка изменена цветовая гамма в сторону осветления.
Современный камуфляж Швейцарии
Швейцария последний раз активно воевала (как государство) еще с Карлом Бургундским, а оттого реального опыта БД у нее мало, а национальной гордости — выше Монблана. Поэтому самая невоюющая армия Европы никак не могла обойтись без собственного камуфляжа.
Alpenflage (Альпенфляж)
Швейцарцы настолько восхищаются красотой гор весной, когда на альпийских лугах начинается цветение всей флоры, что не могли не отразить данный факт на форме своих солдат.Альпенфляж
Собственно, если китайцы единственные, у кого в камуфляже используется синий цвет, то швейцарцы — единственные, у кого используется красный. Красные элементы рисунка как раз символизируют красные весенние цветы, коими покрыты Альпы в соответствующий период. Помимо Швейцарии, данный камуфляж нигде не распространен.
Современный камуфляж Японии
Если не особо вдаваться в подробности, то японцы носят гибрид Флектарна (от него там черные пятна) со сжатым по вертикали ВСР-93.Японский камуфляж
Такой камуфляж распространен в Японии, иногда встречается на Тайване.
Современные камуфляжи Украины
Для современной Украины характерна ситуация, при которой количество разнообразных военизированных формирований столь велико, что неизбежно создает ситуацию «формы №8» (что украли, то и носим).
Официально на снабжении ВСУ состоит советский «Бутан», однако доминирование психологической парадигмы «але не як у москалiв» заставляет украинских вояк различных банд и калибров носить нечто другое.
Учитывая, что кому война — а кому мать родна, многие предприятия, оставшиеся от украинского ВПК, с появлением необходимости в собственно украинском камуфляже активно начали разработку и продвижение его самого, собственно украинского камуфляжа.
Несмотря на множество разработок, интерес представляет, наверное, только один из украинских камуфляжей, имеющий поэтичное название "Жаба".
Жаба
Данный камуфляж разработан под доминирующий украинский ландшафт — лесостепь с разреженными лиственными рощами.Жаба украинская
Интересно, что деформирующая функция достигается за счет цветового контраста (как в КЗС), а имитационная — как за счет формы и размера пятен, имитирующих листву, так и за счет подбора оттенков. Также интересно, что Жаба — единственный камуфляж, использующий ярко-салатовый цвет.
Видимо, разработчики Жабы хотели в какой-то степени повторить удачную схему Мультикама (о чем говорит форма пятен заднего плана и наличие диффузных переходов), однако у них это не особо получилось. Секрет Мультикама заключается в том, что пятна переднего плана у него четко очерчены, что в сочетании с нечетко разграниченными пятнами заднего плана и создает иллюзию объема. Разработчики Жабы в этом плане похожи на адептов карго-культа, которые пытаются имитировать нечто внешнее, не понимая сути внутреннего — пятна переднего плана в Жабе мало того, что малоконтрастны относительно заднего, так еще и имеют выраженные диффузные переходы (что на корню убивает 3D-эффект).
Тем не менее, для украинских условий Жаба достаточно удовлетворительна. Во всяком случае, похоже на английский Пенкотт до степени смешения.Обладатель Жабы целится мимо фотографа
В настоящее время украинцы в основном носят Мультикам, немецкий Флектарн и донашивают остатки Бутана; также распространена форма №8. Жаба, хоть объективно и несколько превосходит Флектарн, на снабжении официально не состоит.
Современные камуфляжи Восточной Европы
Камуфляжи Польши, Чехии и ряда других восточноевропейских стран различаются по названиям, но на самом деле представляют собой приблизительно одну схему с незначительными различиями в группировке пятен и подборе оттенков.
Все эти камуфляжи имеют общего предка, созданного в СССР по теме «Амёба».
Амёба
Общий смысл камуфляжа «Амёба» — примерно равные по размеру черные, темно-зеленые и коричневые амебообразные пятна на светлом фоне.Польский вариант Амебы — wz93 "Пантера"
Чешский вариант Амебы, vz95, больше похож на Вудланд, к которому применили инверсию цвета.Чешский вариант Амебы — vz95
Разновидности Амёбы состоят на снабжении ВС некоторых восточноевропейских стран.
Также эти страны пытаются разработать свои камуфляжи, но в настоящее время ни один из них на снабжении не состоит.
Современные прибалтийские камуфляжи.
ЛитваВоеннослужащие ВС Литвы
Как видим, литовский камуфляж — это некий гибрид КЗС и ВСР-93.
Латвия
Латвийский камуфляж даже имеет собственное название — Латпат. Однако цвета данного камуфляжа нагло позаимствованы разработчиками у китайцев, причем не с Типа-07.Латпат
Я не знаю, где латвийские разработчики нашли Тибет на балтийских берегах, а также почему они так странно интерпретируют пиксельную схему, но камуфляж у них вот такой…
Эстония
Эстонские военнослужащие носят два варианта камуфляжа, один из которых — Бутан, в котором коричневый цвет заменен на зеленый, а другой — это немного измененный Кадпат (с чуть более крупными пятнами).Эстонские военнослужащие в БутанеЭстонские военнослужащие в измененном Кадпате
Подводя итог обзору основных современных камуфляжей, можно сказать следующее.
1. Можно выделить 3 поколения современных камуфляжей:
a. Камуфляжи с большими по площади пятнами округлых форм — 1-е поколение (1970-е — 1990-е).
b. Камуфляжи с пиксельными пятнами, сгруппированными в группы — 2-е поколение (1990-е — 2005).
c. Камуфляжи с элементами 3D эффекта — 3-е поколение (2005 — н.в.).
2. Чем больше страна ведет боевых действий, тем больше у нее номенклатура камуфляжей.
3. Не существует «лучшего» камуфляжа — все хороши для определенных условий, однако у камуфляжей последующих поколений есть очевидные преимущества перед камуфляжами предыдущих поколений.
4. Все попытки разработать универсальный камуфляж пока не увенчались вменяемым успехом (разве что Мультикам можно считать таковым).
Если же говорить о создании некоего «идеального» камуфляжа, то, на мой взгляд, он должен выглядеть следующим образом:
1. Фон — размытые пятна среднего размера и неярких цветов с плавными цветовыми переходами (диффузными или градиентными).
2. Пятна переднего плана — пиксельные, с ярко выраженными границами, более темных оттенков, нежели фон.
3. Форма и размер пятен переднего плана должны имитировать элементы того ландшафта, в котором предполагается использование камуфляжа.
4. Расположение пятен переднего плана должно быть ориентировано предпочтительно горизонтально; желательно использовать 3D-принцип по схеме, реализованной в Криптеке и Растре.
Автор Lanista
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
13-х-13
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
Вы всегда страдаете потому, что хотите быть кем-то отличным от того, что вы есть.
© D. K.
Меню
PayPal пожертвование
Дни рождения
Часы
Поиск
Активные участники
Новые пользователи
Ссылка на наш сайт