предпоследняя редакция правил

[Static]

А что, до этого было запрещено лазить по деревьям? Не слышал.

Не было запрещено. Подобные запреты, если и имеют место, что оговариваются организаторами пеед игрой.

[Корвин]

Про 200 м.с. написано в действующих правилах а вот в этих новых такого пункта нет. Так до сколька можно тюнинговать снайперскую винтовку?

24.1. В качестве игрового оружия используются 6 и 8 мм пневматические копии оружия промышленного производства, изготовленные из металлов, ABS-пластика или лёгких сплавов. Все эти модели стреляют шарами промышленного производства "BB's", калибра 6 или 8 мм весом от 0.20 до 0.43 гр. энергия игрового оружия не должна превышать 3-х Джоулей.

такім образом, согласно этім правілам, нічто не может превышать 173 мыса вторым шаром

[Medved]

А что, до этого было запрещено лазить по деревьям? Не слышал.

Не было запрещено. Подобные запреты, если и имеют место, что оговариваются организаторами пеед игрой.

Ну вот и я про то же. Так что Васильевич, лазай смело.

[Lunatik]

Боязливо спрашивают разрешения и жалуются те, кто не имеет права, – рабы.
Свободный человек имеет право и достоинство – он требует соблюдения Закона.

[Асассин]

Про 200 м.с. написано в действующих правилах а вот в этих новых такого пункта нет. Так до сколька можно тюнинговать снайперскую винтовку?

24.1. В качестве игрового оружия используются 6 и 8 мм пневматические копии оружия промышленного производства, изготовленные из металлов, ABS-пластика или лёгких сплавов. Все эти модели стреляют шарами промышленного производства "BB's", калибра 6 или 8 мм весом от 0.20 до 0.43 гр. энергия игрового оружия не должна превышать 3-х Джоулей.

такім образом, согласно этім правілам, нічто не может превышать 173 мыса вторым шаром

А может сделать как в законе о пневматическом оружии, там сказано что разрешено не регестрировать пневмо оружие с энергией до 3.5 джоулей

[-Волк-]

Правильное замечание, про 3.5 Дж

Правила, это не запреты, а те допуски, которые автоматически признают участники игр, проходящих по этим правилам.
см.

39.2. Страйкбол экстремальный вид спорта, каждый игрок, принимающий участие несёт, некоторый риск, соответственно должен понимать, что:
39.2.1. Даже при соблюдении данных правил остаётся риск получения травм и порчи снаряжения.
39.2.2. Принимая участие в игре, по данным правилам, игрок:
39.2.2.1. Автоматически соглашается данными правилами.
39.2.2.2. Отказывается от претензий к игрокам, если их действия не противоречили данным правилам.
39.2.2.3. Несёт ответственность за несоблюдение данных правил.

А далее, всё что не вошло в правила, попадает в этот пункт

39.1. За нанесение ущерба, телесных повреждений и пр. (Возникших, в следствие нарушений данных правил) игрок несёт ответственность в обычном порядке согласно УК РБ

толковать не буду, но я думаю, это ответ на все вопросы.

[samedi]

Правильное замечание, про 3.5 Дж

Правила, это не запреты, а те допуски, которые автоматически признают участники игр, проходящих по этим правилам.
см.

39.2. Страйкбол экстремальный вид спорта, каждый игрок, принимающий участие несёт, некоторый риск, соответственно должен понимать, что:
39.2.1. Даже при соблюдении данных правил остаётся риск получения травм и порчи снаряжения.
39.2.2. Принимая участие в игре, по данным правилам, игрок:
39.2.2.1. Автоматически соглашается данными правилами.
39.2.2.2. Отказывается от претензий к игрокам, если их действия не противоречили данным правилам.
39.2.2.3. Несёт ответственность за несоблюдение данных правил.

А далее, всё что не вошло в правила, попадает в этот пункт

39.1. За нанесение ущерба, телесных повреждений и пр. (Возникших, в следствие нарушений данных правил) игрок несёт ответственность в обычном порядке согласно УК РБ

толковать не буду, но я думаю, это ответ на все вопросы.

офф
а вот интересно, освобождает ли выполнение правил от ответственности? Допустим, попадет кто-нить из базы(не нарушая правила) в глаз другому игроку, который грубо нарушил ТБ и снял очки во время игры.. глаз отвалится... Понесет ли тот, кто в глазик попал, ответственность по УК, за нанесение телесных повреждений? Мне кажется что да, понесет....

[Асассин]

Правильное замечание, про 3.5 Дж

Правила, это не запреты, а те допуски, которые автоматически признают участники игр, проходящих по этим правилам.
см.

39.2. Страйкбол экстремальный вид спорта, каждый игрок, принимающий участие несёт, некоторый риск, соответственно должен понимать, что:
39.2.1. Даже при соблюдении данных правил остаётся риск получения травм и порчи снаряжения.
39.2.2. Принимая участие в игре, по данным правилам, игрок:
39.2.2.1. Автоматически соглашается данными правилами.
39.2.2.2. Отказывается от претензий к игрокам, если их действия не противоречили данным правилам.
39.2.2.3. Несёт ответственность за несоблюдение данных правил.

А далее, всё что не вошло в правила, попадает в этот пункт

39.1. За нанесение ущерба, телесных повреждений и пр. (Возникших, в следствие нарушений данных правил) игрок несёт ответственность в обычном порядке согласно УК РБ

толковать не буду, но я думаю, это ответ на все вопросы.

офф
а вот интересно, освобождает ли выполнение правил от ответственности? Допустим, попадет кто-нить из базы(не нарушая правила) в глаз другому игроку, который грубо нарушил ТБ и снял очки во время игры.. глаз отвалится... Понесет ли тот, кто в глазик попал, ответственность по УК, за нанесение телесных повреждений? Мне кажется что да, понесет....

Так как страйкбол экстремальный вид спорта то не понесет так как второй, без глаза который грубо нарушил правила сам в этом виноват. Зная что он может пострадать, он все равно это сделал придется жить без глаза

[Medved]

Это с юридической стороны вопроса? или так, предположительно?

[-Волк-]

Про рикошет
[youtube]SyCV9kWmN1o[/youtube]

[Асассин]

Это с юридической стороны вопроса? или так, предположительно?

С юридической стороны конечно тот кого лишили глаза может подать заявление в милицию и того кто это сделлал накажут. Наказание будет незначительным (условное наказание), так как это классифицируют как причинение легкого либо средней тажести телесного повреждения (не помню точно). Таких придурков нельзя допускать к игре.

[Static]

Это с юридической стороны вопроса? или так, предположительно?

С юридической стороны конечно тот кого лишили глаза может подать заявление в милицию и того кто это сделлал накажут. Наказание будет незначительным (условное наказание), так как это классифицируют как причинение легкого либо средней тажести телесного повреждения (не помню точно). Таких придурков нельзя допускать к игре.

По крайней мере на больших играх при регистрации играющий заполняет бамажку, где говорится "Я, такой-то, с Правилами ТБ ознакомлен, если чё, к оргам претензий иметь не буду".

[Асассин]

Это с юридической стороны вопроса? или так, предположительно?

С юридической стороны конечно тот кого лишили глаза может подать заявление в милицию и того кто это сделлал накажут. Наказание будет незначительным (условное наказание), так как это классифицируют как причинение легкого либо средней тажести телесного повреждения (не помню точно). Таких придурков нельзя допускать к игре.

По крайней мере на больших играх при регистрации играющий заполняет бамажку, где говорится "Я, такой-то, с Правилами ТБ ознакомлен, если чё, к оргам претензий иметь не буду".

Вот это правильно, если что то сам виноват

[migel_1975]

ПРАВИЛА БЫЛИ ОБСУЖДЕНЫ НА СОВЕТЕ КОМАНДИРОВ Г.БАРАНОВИЧИ 04.02.2010

Вносим следующие предложения:
1. Убрать полностью Главы 6-7. Это не правила, а сленг страйкболистов.
2. Глава 5 - убрать. Т.к. страйкбол - игра не коммерческая (п.1.1)
3. п.12.5.5. и п.12.5.6 заменить на "стрельба на расстоянии 30-40 метров от мертвяка запрещена"
4. Убрать полностью "13.1.6. Рикошет является поражением"
5. Убрать полностью п.13.2 и п.13.4
6. Убрать полностью п.14
7. Убрать в п.15.1 - кроме попадания в голову (если не убрать некоторые игроки будут целиться в голову)
8. Изменить п.15.4 и п.15.5 - на 5 минут (игра будет динамичней)
9. Убрать полностью п.24.4
10. Везде где идет речь о пиротехнике убрать фразу "поражающий элемент"

По наказаниям:
По некоторым надо сначала предупреждение, а потом бан.

Если что-то позабыл, то НикоС добавит.

[-Волк-]

а вот интересно, освобождает ли выполнение правил от ответственности? Допустим, попадет кто-нить из базы(не нарушая правила) в глаз другому игроку, который грубо нарушил ТБ и снял очки во время игры.. глаз отвалится... Понесет ли тот, кто в глазик попал, ответственность по УК, за нанесение телесных повреждений? Мне кажется что да, понесет....

Юридически.
Не буду вдаваться в подробности, но, если будет одобрена регистрация то нет.

2. Глава 5 - убрать. Т.к. страйкбол - игра не коммерческая (п.1.1)

К комерцизации страйкбола, это отношения не имеет. Я могу уточнить каждый пункт.
И добавить пару новых

Типа:
5.1.0 Для привлечения в страйкбол новых игроков, а так-же для популизации страйкбольных игр и движений, среди страйкболистов, имеются индивидумы, которые в своё время, исключительно в целях изучения страйкбольных приводов, приобретали различные модели (иногда даже одинаковые модели) страйкбольного оружия, по просьбе людей ещё не приобретших страйкбольных приводов они могут, на некоммерческой основе, предоставить в пользование, даже совершенно незнакомому человеку, своё личное снаряжение, а так как этого снаряжения у них "завались", то могут и не одному человеку. Но имеют право поставить условие, что в звмен на привод, человек компенсирует амортизационные расходы связанные с износом дорогостоящих запчастей, причём к страйкболу эта деятельность отношения не имеет, соответственно продажа приводов (т.к. она от проката отличается только тем, что привод остаётся в собственности человека, отслюнявившего энную сумму комерсу...)...
Могу очень долго каждый пункт разжёвывать (я этот один на 3 листа растяну), но не забывайте, правила мы делаем не для показания красноречия, а для себя. дабы была одна системма для всех, даже если организатор замутит сценарий с 250 тюнами, ему надо будет уточнить только те пункты, которые изменены.

1. Убрать полностью Главы 6-7. Это не правила, а сленг страйкболистов.

100% согласен Это один из проверочных пунктов (проверить кто не читал)

3. п.12.5.5. и п.12.5.6 заменить на "стрельба на расстоянии 30-40 метров от мертвяка запрещена"

Вы в крепости играли???? На Шалфей-2??? Играли с несколькими мертвяками???

Убрать полностью "13.1.6. Рикошет является поражением"

100% согласен Это один из проверочных пунктов (проверить кто не читал)

5. Убрать полностью п.13.2 и п.13.4

Это пункты не для всех игр. Это основа.
Перед игрой
"играем с ранениями?"
да (ну или нет),
"С контузиями?"
нет! (ну или да.)

А далее (если иное не предусмотрено сценарием) согласно правил

6. Убрать полностью п.14

то-же что ответил по13.2

7. Убрать в п.15.1 - кроме попадания в голову (если не убрать некоторые игроки будут целиться в голову)

Обсуждали много раз, долго писать, но ещё раз совместно переварим.

8. Изменить п.15.4 и п.15.5 - на 5 минут (игра будет динамичней)

то-же что ответил по13.2

9. Убрать полностью п.24.4

Обсудим

По наказаниям:
По некоторым надо сначала предупреждение, а потом бан.

Правильнее будет так.
По наказаниям: По некоторым надо оставить возможность делать предупреждение, а потом наказание.
Согласен, но Читайте внимательнее, 100% это те пункты в которых перед сроком стоит не "на" а "до"