М16 слизан с StG44?

[Dobermann]

Оказывается AK47 и StG44 совершенно разные изделия, а вот M16 и StG44 - ближайшие родственники, если просто не банальная модернизация. У M16/M4 и StG44 - возвратная пружина в прикладе, переломный корпус, отдельный широкий спусковой механизм. У AK47 ничего подобного нет, хоть внешне они похожи - внутри всё по-другому.

[Dobermann]

[Kutsik]

Ну и что?

[f®iend]

такой чепухи я еще не слышал)

[Kutsik]

такой чепухи я еще не слышал)

Серега это разоблачение века! Америкасы гады такие все покрали. Ничего придумать не могут

[Kutsik]

Если ты не знаешь ничего об истории оружия, не пиши чушь! Это тоже самое что написать абрамс сделан по подобию т34 а а пантера и тигр это одно и тоже.

[Legioner]

В принципе данный вопрос меня интересовал в познавательном аспекте . Откуда ноги растут сложно сказать, но то что вклад и в АК и в М16 внесли Германиия внесла однозначно, а какой мере тут уже много противоречий и трактовать однозначно, что то или иное слизано с STG 44 не стоит. У царской России были экземпляр очень похожий на АК
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Автомат_Фёдорова

Как и у немецких оружейников. Америка в частности двигалась в своем направлении, но и на них повлияла оружейная мода. Так что каждый тянул что мог когда захватывали заводы и станки. Ученых и конструкторов. Хуго Шмайссер до 1948 года работал и потом чудесным образом заботел туберкулезом и унес тайну своего прибывания с собрй. Как в принципе и Т.Калашников много чего мог рассказать...Так что можно долго все это обсуждать ...и Маузера припомнить Американцам и тд ...

[BOEWIK]

Человек перенёс статью на обсуждение.И сразу ярлыки - не пиши чушь.
Пысы.Доберман,публика уже не та.

[f®iend]

В принципе данный вопрос меня интересовал в познавательном аспекте . Откуда ноги растут сложно сказать, но то что вклад и в АК и в М16 внесли Германиия внесла однозначно, а какой мере тут уже много противоречий и трактовать однозначно, что то или иное слизано с STG 44 не стоит. У царской России были экземпляр очень похожий на АК
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Автомат_Фёдорова

Как и у немецких оружейников. Америка в частности двигалась в своем направлении, но и на них повлияла оружейная мода. Так что каждый тянул что мог когда захватывали заводы и станки. Ученых и конструкторов. Хуго Шмайссер до 1948 года работал и потом чудесным образом заботел туберкулезом и унес тайну своего прибывания с собрй. Как в принципе и Т.Калашников много чего мог рассказать...Так что можно долго все это обсуждать ...и Маузера припомнить Американцам и тд ...

естественно какие то эффективные элементы конструкции были использованы и калашниковым и стоунером... но говорить о "ближайших родственниках или модернизации" эмм... просто как то инфантильно что ли) а за гипотезу брать тот факт, что винтовка стоунера и стг одинаково "переламываются".. Ну тогда можно сказать, что СТГ слизали с ппш)))


По крайней мере Стоунер со Шмайсером не встречался)

[Legioner]

Таки есть я и писал,что были конструктивные элементы в заимствования, с шамповке и упрощения производства, но ни как слизывания . Так и ТТ можно записать в не удачный клон 1911, а до этого его слизали с Маузера ))) Но есть и самобытные решения не совсем удачные, но это нормально для оружейников.

[Aragorn]

Как то прочел что: Вопреки мифу система АК не была заимствована у немецкого автомата МР.44. Автоматика и узел запирания несли следы влияния американской самозарядной винтовки «гаранд» (М1 Garand), ударно-спусковой механизм — чешской винтовки ZH-29, но все это сочеталось с оригинальными конструктивными решениями. (с)

[escape]

А не суть, кто у кого и чего слил.
Но суть в том, что сочетание калибра(со всеми вытекающими), надежностью и простоте - действительно не было аналогов. И рассматривать стоит сугубо на тот период.

[zuzu147]

В общих чертах: М16 создавалась значительно более лёгкой. Поэтому от поршня пришлось отказаться. Верните ей пару кг и поршень и будет СТГ44.