Экипировка современного солдата

[youtube]FM0yuZrNOm0[/youtube]

Калашников-Israel: новая версия знаменитого автомата

“Русская традиция. Израильская инновация”. Под таким рекламным слоганом в ближайшее время на американском рынке появится новая версия автомата Калашникова – “АК-Альфа”.

Она разработана израильскими конструкторами. Официальным производителем нового автомата будет компания “Калашников Исраэль”. Это совместное предприятие российской оборонной промышленности и израильской компании САА, о которой стоит рассказать подробнее.

Компания САА была создана 12 лет назад братьями Моше, Дуди и Эльдадом Оз. До того они служили в различных спецподразделениях израильской армии и полиции. Поначалу САА специализировалась на разработке различных приставок к известным видам оружия. Ее первым продуктом стала приставка для ведения огня стоя с крыши автомобиля. Она легко подгонялась почти под любой вид оружия. Приставка быстро стала популярной, и сейчас принята на вооружение спецподразделениями полиции нескольких стран.

Следующим их изобретением стал счетчик, показывающий, сколько патронов осталось в магазине автомата при стрельбе. Еще один известный продукт САА – приставка к пистолету “Ронит” (названа так в честь дочери совладельца компании и ее изобретателя Моше Уза), резко повышающая прицельность стрельбы и снижающая отдачу.

САА базируется в Кирьят-Гате, имеет филиал во Флориде (США), и считается относительно небольшой, по израильским меркам, компанией – объем ее производства составляет всего 50 млн. долларов в год (при общем объеме производства израильского ВПК в 10 млрд. долларов). Разработка новой версии АК была начата в 2011 году, после встречи Моше Оза с представителями российского ВПК, обеспокоенного тем, что рынок продажи автоматов Калашникова сузился исключительно до африканских и ряда азиатских стран.

Братья Оз были хорошо знакомы с АКМ, которым вооружены и армии арабских стран, и палестинские террористы. Они прекрасно знали его преимущества, и помнили, как бойцы израильского спецназа, добыв “калаш”, отказывались от выданного им оружия бельгийского производства, предпочитая АК. Точно так же, кстати, в свое время поступали и американские солдаты во Вьетнаме.

Проблема АК, по их мнению, заключалась в том, что с 1947 года, то есть практически с момента создания, он не совершенствовался, и в какой-то момент перестал отвечать требованиям времени: на нем практически невозможно установить оптический прицел, прибор ночного видения и другие аксессуары, без которых современное оружие непредставимо.

Получив от руководства российской оборонки “зеленый свет” на модернизацию АК и продвижение новой версии на мировом рынке, САА создала новый отдел, набрав в него почти 250 высококвалифицированных конструкторов, инженеров и рабочих. До 90% сотрудников составили репатрианты из бывшего СССР, так что некая преемственность в разработке новой версии сохранялась.

Израильские конструкторы установили на АК двусторонний предохранитель и телескопический приклад; создали заменяемые рукоятки взвода и планки Пикатинни; облегчили освобождение магазина; ввели возможность установки на автомат оптических прицелов и приборов ночного видения. В результате на свет появился, по сути, новый автомат, с опцией подгонки под индивидуальные особенности каждого бойца, но вместе с тем сохранивший традиционный калибр Калашникова (7.62 мм) и использующий стандартные магазины АК.

Моше Оз сначала хотел назвать это оружие “Офек”, в честь сына. Но представители России настояли на названии “АК-Альфа” – в честь знаменитого российского подразделения спецназа.

В 2014-16 гг. продолжалась доводка новой версии АК, в ней учитывали также опыт применения автомата в ходе боевых действий на Украине. В это же время значительно возрос интерес российской стороны к сотрудничеству с САА, в связи с международными санкциями, окончательно закрывшими для ВПК России западный и американский рынки торговли оружием. Сотрудничество с САА позволяет обойти эти санкции, производить АК-Альфа на заводе во Флориде и реализовывать его в американских магазинах. Кроме того, инновации израильских конструкторов, вероятно, будут использованы российскими конструкторами для создания другой модификации АК и перевооружения российской армии.

О постановке АК-альфа на вооружение израильской армии речь не идет.

Впервые АК-Альфа был представлен публике и специалистам на знаменитой оружейной выставке в Лас Вегасе Shot Show, и уже опробовавшие его эксперты заявляют, что по своим возможностям и характеристикам надежности речь идет, возможно, о лучшем на сегодняшний день автомате в мире.

Как ожидается, в американских оружейных магазинах АК-альфа появится уже в августе.

Петр Люкимсон, НЭП.

Сообщение **Shooter** » 06 авг 2016, 17:56

Курносые винтовки

551.jpg

Филиппинский солдат с винтовкой AUG Steyr

Едва появившись, оружие компоновки буллпап стало яблоком раздора среди экспертов. Сторонники видят за ней будущее «стрелковки», противники считают малопригодной для создания военных образцов. За последние годы две страны — Франция и Новая Зеландия — объявили о намерении заменить стоящие на вооружении буллпапы FAMAS и Steyr AUG автоматами традиционной компоновки, что дает повод еще раз рассмотреть перспективы концепции.

Под схемой буллпап понимают стрелковое оружие, в котором магазин, казенная часть ствола и ударно-спусковой механизм (УСМ) находятся позади рукоятки управления огнем. Термин «буллпап», по мнению историка оружия Максима Попенкера, вероятно, происходит от английского bulldog puppy — «щенок бульдога». Оружие такой компоновки получается на 20-25 сантиметров короче традиционных аналогов и выглядит немного «курносым».

На вооружении современных армий штурмовые винтовки/автоматы схемы буллпап появились в 1970-х, но первые образцы создавались еще в начале ХХ века. Попенкер приводит пример некоего англичанина Торнейкрофта (Thorneykroft), который в 1901 году предложил кавалерийский карабин, где магазин с патронами размещался в шейке приклада, а затвор при перезарядке двигался выше гребня приклада. Благодаря этому карабин при стволе в 70 сантиметров имел общую длину чуть меньше метра. Для сравнения: длина штатного кавалерийского карабина Lee Enfield 1894 года с полуметровым стволом составляла 101 сантиметр. Расплатой за необычный дизайн стало уменьшение емкости магазина с 10 до 5 патронов, а также весьма неудобная перезарядка оружия. Карабин Торнейкрофта так и остался экспериментальным образцом, как и прочие модели буллпап первой половины ХХ века.

Начиная с 40-х годов со схемой буллпап активно экспериментировали в США, Европе, СССР. У нас в 1944 году появился экспериментальный автомат Прилуцкого под новый патрон 7,62х39 миллиметров. Англичане в 1951 году не только разработали, но и приняли на вооружение буллпап винтовку ЕМ-2 под патрон 7х43 миллиметра. Проект был свернут под давлением США — американцы добились принятия в армиях НАТО единого патрона 7,62х51. Адаптировать ЕМ-2 под этот мощный боеприпас не удалось.

Австрийская легенда

По-настоящему буллпапы «выстрелили» в конце 70-х. В 1977 году Министерство обороны Австрии приняло на вооружение штурмовую винтовку Steyr AUG (Armee Universal Gewehr) — ее массовый выпуск продолжается до сих пор. Почти одновременно французские военные получили автомат FAMAS F1. Оба образца скомпонованы по схеме буллпап и отличаются необычным футуристическим дизайном, но именно AUG называют автоматом, опередившим свое время.

552.jpg

Французские военные с автоматами FAMAS

Австрийцы одними из первых внедрили на армейском оружии модульную конструкцию — винтовка за несколько секунд разбирается на пять основных блоков: пластиковый корпус с пистолетной рукояткой; блок УСМ, почти полностью сделанный из пластика; затворную раму с затвором и ствольную коробку с быстросъемным стволом. Вместо привычной мушки и целика на первых моделях Steyr AUG стоял полуторакратный оптический прицел Swarovski, на поздних версиях его заменили планкой Пикатини. Замена стандартного ствола на более тяжелый и длинный превращала автомат в снайперскую винтовку или легкий пулемет. Хотя некоторые эксперты считают, что ни полноценной «снайперки», ни ручного пулемета из AUG так и не вышло.

Инновационность конструкции, дизайн и хорошие боевые качества обеспечили австрийской винтовке неплохой экспортный потенциал. Сейчас Steyr AUG используется подразделениями более 40 стран и довольно популярен на рынке гражданского оружия.

Французской FAMAS повезло меньше — ее конструкцию с полусвободным затвором эксперты считают не очень удачной, саму винтовку — недостаточно надежной и капризной в отношении боеприпасов. Экспортный потенциал автомата оказался низким, в итоге французы выпустили около 400 тысяч экземпляров FAMAS и в 90-х свернули производство. Сейчас Минобороны Пятой республики планирует заменить FAMAS оружием традиционной компоновки.

Схожая судьба у британской L85 — к середине 80-х англичане все-таки приняли на вооружение штурмовую винтовку в компоновке буллпап. За основу при разработке взяли малораспространенную винтовку AR18 американской компании ArmaLite (создатель AR15/М16). Схема AR18 считается довольно удачной, но у английского автомата сразу вылез целый букет проблем: неточная подача патронов, низкая надежность и ресурс отдельных узлов, большая масса и так называемый задний баланс оружия. В 2000 году немецкая компания Heckler&Koch модернизировала примерно две трети выпущенных к этому времени L85 — они получили название L85А2. Отзывы о применении этого оружия противоречивы, некоторые эксперты считают L85 бесперспективной системой.

Советский эксперимент

Не меньше десятка буллпап-автоматов было создано в СССР в 40-80-х годах. Экспериментальный автомат Коровина, автомат Коробова (ТКБ-408) — последний участвовал в конкурсе на 7,62-миллиметровый автомат для Советской армии, но неудачно.

В начале 60-х Коробов предложил еще два образца: ТКБ-022 и ТКБ-059. ТКБ-022 оказался смелой конструкцией — корпус из пластмассы с металлическими вставками, стреляная гильза выбрасывалась вперед через специальную трубку, затвор перемещался в вертикальной плоскости. При равной длине ствола ТКБ-022 оказался на 11,5 сантиметра короче АКМС со сложенным прикладом. При этом баланс ТКБ-022 был чрезмерно смещен назад, магазин с патронами крепился в самом конце ствольной коробки/приклада. Советских военных автомат не впечатлил.

553.jpg

Автомат Коробова ТКБ-408 1946 года

Конструкция ТКБ-059 была еще смелее и бесперспективнее: трехствольный автомат залпового огня со смещенным импульсом отдачи — первые два или три выстрела происходят прежде, чем затворная группа бьет о заднюю часть ствольной коробки и стрелок ощущает отдачу. Огонь из ТКБ-059 велся либо очередями, либо залпами по три выстрела.

Серия буллпапов появилась на свет в 80-х годах в рамках проекта «Абакан» по поиску оружия на замену автомату Калашникова: автоматы Никонова НА-2 и НА-4, автомат Стечкина, ТКБ-0146 (все со смещенным импульсом отдачи). Как известно, в конкурсе «Абакан» победило оружие традиционной компоновки — автомат Никонова АН-94.

В конце 90-х российские военные получили автоматно-гранатометный комплекс ОЦ-14 «Гроза», но популярности он не снискал.

Опасно для здоровья?

По сути, единственное достоинство буллпапа — его компактность, возможность иметь полноценный автомат с размерами пистолета-пулемета. Недостатков у схемы значительно больше, хотя многие из них спорны. Главная претензия — выброс гильз непосредственно у лица стрелка, что мешает стрелять с левой руки. Проблема решается либо выводом стреляных гильз вперед/вниз (FN2000), либо установкой у окна выбрасывателя специального отбойника/гильзоулавливателя. Эти детали популярны в качестве тюнинга к гражданским версиям Steyr AUG. Но само расположение патронника непосредственно у лица стрелка является фактором риска, ведь при взрыве патрона — такое редко, но случается — риск получить травму или увечье значительно больше.

554.jpg

Южноафриканский автомат Vektor CR-21

Еще один сомнительный аргумент против буллпапа — неудобство перезарядки. Пользователи буллпап-систем утверждают, что сменить магазин без отрыва оружия от плеча или в положении лежа легче, чем на системах традиционной компоновки.

Эргономика буллпапов с их длинным нерегулируемым прикладом и «задним» балансом может стать проблемой для стрелков невысокого роста или с короткими руками. Вообще, регулируемый приклад, позволяющий подогнать оружие под конкретного бойца с учетом его анатомии, одежды и снаряжения, — один из главных трендов в развитии индивидуального стрелкового оружия. Буллпап эту возможность исключает. Возможно, поэтому оружие этой схемы не так популярно у бойцов спецподразделений, особенно тех, кому приходится часто применять свои навыки на практике. Так, американцы предпочитают оружие с коротким стволом и худшей баллистикой, но максимально удобной эргономикой. Российские силовики тоже используют автоматы и пистолеты-пулеметы традиционной компоновки. Зато силовые структуры небольших невоюющих стран — Малайзия, Сингапур, Тунис — часто берут на вооружение «модные» буллпапы в качестве элемента престижа.

Кстати, весьма показательно, что винтовки схемы буллпап почти не используются участниками соревнований по практической стрельбе, где очень ценится эргономика оружия.

555.jpg

Солдаты с бельгийской FN2000

Среди крупнейших армий мира активно внедряет схему буллпап Китай. В начале 80-х компания NORINCO представила автомат Type 86s, по сути — неказистый буллпап-вариант автомата Калашникова. Сегодня КНР вооружает своих солдат более изящными QBZ 95 и QBZ 97, в конструкции которых прослеживается влияние винтовки Драгунова.

Тему буллпапа развивает Австралия: здесь на вооружении — клон австрийской Steyr AUG под названием Thales EF88/F90.

Израиль в 2004 году начал перевооружать своих солдат автоматами буллпап TAR21 Tavor (цифра 21 в названии указывала на то, что это оружие нового века). Это оружие сейчас активно продвигается на военном и гражданском рынках. Так, известный американский стрелок Джерри Микулек один из своих рекордов по скоростной стрельбе установил именно с израильским автоматом. Тюнингованный Tavor использовался в съемках сериала «Голодные игры».

На рубеже веков оружейники всего мира выпустили новые версии винтовок буллпап, которые позиционировались как оружие XXI века: бельгийский FN2000, сингапурский SAR-21, южноафриканский Vektor CR-21. Их общая черта — широкое применение пластика в конструкции, футуристический дизайн, использование интегрированных оптических или коллиматорных прицелов. Зато внутреннее устройство могло быть вполне традиционным. Так, Vektor CR-21 — не что иное, как упакованная в пластиковый корпус винтовка R4 (лицензионная копия израильской Galil, сделанной на основе советского АК).

Кстати, в начале XXI века было немало попыток «обулпапить» автомат Калашникова. Коммерческие компании и конструкторские бюро создавали буллпап-комплекты для армейских и гражданских версий АК. Простейшие варианты предполагали крепление на крышке ствольной коробки специального затыльника, установку на ней подкладки под щеку, модернизацию УСМ и прицельных приспособлений. В более сложных вариантах ствольная коробка и ствол АК упаковывались в составной пластиковый или алюминиевый корпус. Как правило, такие системы напрочь исключали быструю разборку оружия.
Автор Владислав Гринкевич

Сообщение **Shooter** » 28 авг 2016, 20:14

ПНВ для бойца: выбор и использование

Приборами ночного видения (ПНВ) представлена, без сомнения, наиболее впечатляющая часть современного вспомогательного оснащения для ведения боя в условиях недостаточной освещенности. Место действия, которое прежде оставалось невидимым для невооруженного глаза, сегодня предстает перед человеком словно в свете дня, пусть и в зеленых тонах. Новейшие системы позволяют оператору ясно видеть других людей, оставаясь при этом скрытым под покровом темноты, насколько это позволяют условия местности и освещения. Наиболее совершенные модели ПНВ относительно дороги, хотя со временем их стоимость несколько снижается. Сегодня на рынке предлагается такое разнообразие типов ПНВ, что сложно определится с выбором того, что нужно именно вам. Первым разумным шагом к оценке приборов этого класса станет выяснение спектра задач, которые призвана решать та или иная система.

1.jpg

Американский солдат, оснащенный монокуляром ночного видения AN/PVS-14, ведет огонь из ружья 12-го калибра.

ТИПЫ ПНВ

Существует три основных типа ПНВ: приборы для наблюдения, ночные прицелы и очки ночного видения. Кроме светоусиливающих, существуют также тепловизионные ПНВ, но они не являются предметом рассмотрения данной статьи. Выбор устройства того или иного типа определяется главным образом целевой установкой (намерены ли вы использовать устройство в сочетании с оружием), а также расстоянием, на котором предполагается вступить в контакт с противником. Приборы ночного наблюдения Приборы ночного наблюдения аналогичны перископам и биноклям. Эти ПНВ предназначены для наблюдения, ведения разведки и ориентирования на местности, но они плохо приспособлены для ведения прицельного огня. Если вы собираетесь пользоваться одновременно ПНВ и оружием, вам понадобится прибор одного из двух представленных ниже типов. Ночные прицелы Ночной прицел можно представить как оптический прицел для ведения огня из стрелкового оружия в темное время суток. Такие прицелы могут быть чисто ночными, двойного назначения – для стрельбы как днем, так и ночью, и представлять собой насадки на стандартные телескопические прицелы. Преимуществами двух последних типов является то, что их использование не требует при изменении условий освещенности дополнительной выверки. Поскольку устройство устанавливается непосредственно на оружие и ориентируется по оси ствола, ночной прицел больше всего подходит для выполнения задач в статичном положении, включая оборонительный бой, охрану периметра, ведение снайперского огня и огонь из засады. Ночной прицел незаменим, если противник вынужден перемещаться по естественным или искусственным проходам, появляться в так называемых «воронках смерти». Если вам самому приходится перемещаться с места на место, ночной прицел может использоваться для разведки местности по ходу движения. Всякий раз пользуйтесь одним и тем же глазом, и тогда за счет другого глаза вы в значительной степени сохраните адаптацию зрения к темноте. Очки ночного видения Очки ночного видения (ОНВ) помещаются на уровне глаз с помощью ремней или путем закрепления на шлеме, а руки оператора остаются в итоге свободными. Одновременное пользование ОНВ и оружием требует наличия прицельного приспособления помимо стандартного открытого прицела оружия, и в качестве такового обычно применяются видимый или инфракрасный лазер. Для прицеливания с использованием ОНВ могут также применяться коллиматорные прицелы типа «Aimpoint». Поскольку ОНВ автоматически наводятся на направление взгляда человека, ими обеспечивается более полная осведомленность оператора о происходящем вокруг, чем при пользовании ночным прицелом. Кроме того, при достаточной практике с ОНВ вы сможете без задержек передвигаться по участкам со сложным рельефом, а ориентируясь по относительному размеру различных объектов и другим признакам сохранять глубину зрительного восприятия, даже если пользуетесь монокулярной моделью. При вождении транспортного средства или пилотировании летательного аппарата бинокулярные ОНВ, обеспечивающие гораздо большую глубину зрительного восприятия, чем монокулярные, являются единственной альтернативой. В армии США пользуются только бинокулярными ОНВ, хотя другие вооруженные формирования сегодня все более активно оснащаются монокулярными моделями, преимуществом которых является то, что не задействованный в работе с устройством глаз практически настолько же адаптирован к темноте, что и глаза человека, не пользующегося прибором ночного видения. Человеческий мозг достаточно успешно справляется с интеграцией зрительных образов, поступающих от обоих глаз, тем более когда яркость изображения в ОНВ может быть отрегулирована до минимального полезного уровня. Как следствие заметно более уверенным, чем в случае, когда оба глаза воспринимают электронное изображение, становится перемещение по пересеченной местности, и оператор может пользоваться обычными ружейными прицелами, тем более коллиматорными и открытыми с тритиевыми вставками. И все же, каким бы типом ПНВ вы ни пользовались, имейте в виду, что ваша способность воспринимать окружающее в значительной мере будет уступать возможностям зрения при свете дня. Кроме того, при пользовании типичным ПНВ зрение утрачивает адаптацию к темноте, что объясняется относительной яркостью электронного изображения.

ПОКОЛЕНИЯ СВЕТОУСИЛИВАЮЩИХ ПНВ В настоящее время во всех странах в отношении ПНВ действует следующая поколенческая классификация: 1-е, 2-е, 3-е, 4-е поколения (а также промежуточные, обозначаемые знаком «+», например, 2+). У западных производителей для обозначения поколений применяется термин “Gen”. Поколения ПНВ различаются по типу электронной начинки. Принцип работы всего спектра моделей ПНВ одинаков: имеющееся излучение – видимое, ближней ИК области спектра или инфракрасное – улавливается, усиливается путем электронного преобразования и затем проектируется на миниатюрный дисплей. Технические детали понятны лишь посвященным и для обычного пользователя не важны, так как обслуживание приборов, кроме простейшего, может выполняться только квалифицированными специалистами. Обычному бойцу различия между поколениями ПНВ достаточно понимать на уровне потребительских свойств. Первыми широкое распространение в армии США получили выпускавшиеся в годы Второй мировой войны и войны в Корее инфракрасные прицелы М-3 “Sniperscope” (известные также как “Snooperscope”), которыми и представлено нулевое поколение ПНВ. Для работы прицелов требовалось наличие дополнительной ИК подсветки от специального фонаря, который обычно крепился к оружию вместе с прицелом. Прицелы чаще всего устанавливались на карабины М-1 30-го калибра, так как это оружие отличалось небольшим весом и слабой отдачей. Громоздкие, уязвимые для механического воздействия, с малой по сравнению с современными системами дальностью действия, прицелы “Sniperscope” 0-го поколения тем не менее обеспечивали преимущество над противником, не имевшим в своем распоряжении подобных ПНВ. Основной недостаток ранних «активных» ночных прицелов, отсутствующий у более совершенных приборов, которым для работы достаточно рассеянного света звездного неба, состоял в необходимости одновременного использования источников ИК излучения. Противник, располагавший сходным устройством, мог ясно видеть такой источник и пользоваться им как надежным целеуказателем. Кроме того, параллельно с ИК излучением фонарь, пусть слабо, но все же излучал и в видимой области спектра, а потому такой ПНВ с близкого расстояния, будучи направленным прямо на противника, выдавал себя красным свечением. При использовании ИК фильтров проявление эффекта свечения зависело от мощности источника излучения и плотности самого фильтра. Для последующих поколений ПНВ источниками подсветки стали свет звезд, луны (свечение ночного неба), отраженный свет городских огней и других искусственных объектов. Необходимость в дополнительной ИК подсветке возникает только в полной темноте, например в пещерах, в темных строениях без окон или в особых и достаточно редких случаях вне помещений. В подобных ситуациях оператору приходится пользоваться параллельно с прибором ночного видения ИК фонарем или ИК прожектором, либо обычным источником света с ИК фильтром. ПНВ 1-го поколения являются «пассивными» и способны электронным способом усиливать рассеянный в окружающем пространстве свет. Наиболее часто встречающимся сегодня американским прибором 1-го поколения является прицел времен Вьетнамской войны AN/PVS-2. В СССР был создан ПНВ-57, представляющий собой очки ночного видения для водителей боевой техники. Главная слабость систем 1-го поколения — она же проблема приборов 0-го поколения — заключается в возможности перегрузки электронной схемы при засветках, вследствие чего все изображение или его часть расплывается — явление, известное как «растекание». Для ранних систем сильная засветка может закончиться полным выведением прибора из строя. Кроме того, ПНВ 1-го, поколения обладают большими размерами и массой, что сказывается на удобстве работы с ними. Также все ПНВ 1-го поколения при работе издают небольшой шум (писк, потрескивание). Наконец, ранние поколения ПНВ страдают искажениями по краям изображения, а срок службы их электронно-оптического преобразователя (ЭОП) невелик. При их хранении в течении длительного времени, даже если приборы не использовались, их эксплуатационные свойства могут существенно ухудшаться. ЭОП 2-го и 3-го поколений существенно меньше тех, что использовались на ПНВ прежних поколений, а потому соответствующие устройства по общим своим габаритам гораздо более компактны. Почти все более поздние ПНВ оснащены совершенной защитой того или иного типа от засветки. Система защиты обычно включает автоматическую регулировку усиления и(или) датчик уровня освещенности, выключающий прибор при превышении определенного значения яркости. И дело уже не в растекании изображения, а в том, что интенсивное световое воздействие в течение продолжительного времени по-прежнему способно вывести прибор из строя. В связи с особенностями их фотокатода ЭОП ПНВ 3-го поколения более чувствительны к излучению в ближней ИК области спектра и к свету ночного неба, чем модели 2-го поколения, работающие преимущественно в видимой области спектра. По этой причине многие системы, предназначенные для оснащения правоохранительных подразделений, имеют электронную начинку 2-го поколения, реагирующую преимущественно на слабый видимый свет, интенсивность которого в населенных зонах все же достаточна для надежной работы устройств. Срок службы ЭОП 3-го поколения почти вдвое превышает срок службы ЭОП 2-го поколения (10 тысяч часов против 6 тысяч) при лучшей разрешающей способности. Учитывая, что средняя продолжительность использования ПНВ составляет менее 100 часов в год, различие в ресурсе в целом не имеет большого значения. Кроме того, существует технология поколения 2+, где характерные для 3-го поколения ПНВ высокая разрешающая способность и большая чувствительность фотокатода распространяются на волновой диапазон, в котором работают приборы 2-го поколения. Как и ПНВ 2-го поколения, устройства поколения 2+ в наилучшей степени проявляют свои возможности при достаточно высоком уровне освещенности, например вблизи населенных зон, а также в ненаселенной местности в лунную ночь, в особенности в песчаной пустыне и на заснеженных пространствах. Более совершенными фотокатодами оснащены ЭОП поколения 3+, характеристики которых должны соответствовать ряду жестких критериев, в частности, демонстрировать чувствительность фотокатода 1500, отношение сигнал/шум 19,5:1 и разрешение минимум 64 пары линий на дюйм. Данная технология используется в очках ночного видения SPEC AN/PVS-7D. На выходе потребителю предлагается большая чувствительность в ближней ИК области спектра, улучшенные возможности распознавания потенциальной угрозы и гораздо более четкое изображение. В настоящее время в продаже имеются также ПНВ 4-го поколения. Их ЭОП нечувствительна к засветке в принципе. Данные ПНВ могут функционировать даже при дневном свете.

ПНВ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ США

2.jpg

Ночной прицел 2-го поколения AN/PVS-4

Армия США является из всех, пожалуй, наиболее насыщенной приборами ночного видения. Для ее военнослужащих ПНВ, несмотря на свою немалую цену, являются не роскошью, а необходимым инструментом. Оснащенность экипажей боевых машин, летчиков и пехотинцев ПНВ – важный фактор, во многом, определяющий ее стратегию и тактику. Это было, в частности, наглядно продемонстрировано во время операции «Буря в пустыне» в ходе «100-часового наступления», когда бронетанковые и механизированные соединения армии США наступали в одинаково высоком темпе днем и ночью, эффективно поражая противника. Иракские войска в ночное время оказывались в роли слепого, пытающегося воевать со зрячим. Для летчиков армейской авиации США действия в полной темноте тоже являются привычным делом. В настоящее время к числу индивидуальных светоусиливающих ПНВ, применяемых в вооруженных силах США, относятся хорошо зарекомендовавшие себя прицелы AN/PVS-4 (2-го поколения), AN/TVS-5 (2-го поколения), Kigre SIMRAD (2-го или 3-го поколения) и AN/PVS-10 (3-го поколения) – с перспективой их замены в будущем на тепловизионные системы, а также система ночного видения 3-го поколения с двумя ЭОП для пилотов AN/AVS-6 Aviator's Night Vision Imaging System (ANVJS), OHB с одним ЭОП AN/PVS-7B/D, a также монокуляр AN/PVS-14. В резервных подразделениях по-прежнему состоит на вооружении некоторое число ранних бинокулярных (с одним ЭОП) ОНВ 2-го поколения AN/PVS-5C, и система эта достаточно эффективна, хотя и уступает по своим возможностям моделям 3-го поколения при использовании только света звезд. По мере выработки ресурса фотокатодов американские военные заменяют многие из перечисленных выше систем 2-го поколения на приборы 3-го поколения. ПНВ, которые предполагается использовать в ситуациях, когда обнаружение оператора нежелательно, должны быть оснащены средствами, предотвращающими отражение на лице оператора зеленого свечения изображения. Большинство американских моделей военного образца, предназначенных для использования в ходе сухопутных операций, отвечают этому требованию. Так, ОНВ AN/PVS-7B/D плотно прилегают к лицу благодаря наличию эластичных резиновых наглазников, а прицелы AN/PVS-4 и AN/TVS-5 оснащены резиновыми окулярами с диафрагмой, открывающейся, только когда оператор прижимается к окуляру.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫБОРУ ПНВ На ПНВ существуют только две шкалы цен: «дорого» и «очень дорого», поэтому, планируя покупку дорогостоящего прибора, следует представлять, для чего он вам нужен, что в принципе можно получить от данного прибора, и каким производителям стоит доверять. Рассмотрим ряд характеристик, которыми определяются эксплуатационные свойства ПНВ. Важнейшее свойство ПНВ – характеристика «сигнал-шум» (signal-to-noise, S/N), которая составляет от 3,5 до 36 в новейших приборах. В ПНВ с большим значением данной характеристики при очень плохой освещенности практически нет помехи картинки. В качественных современных ПНВ величина S/N должна быть не меньше 20. Разрешение (измеряется в lp/mm) – количество пар линий на мм. От разрешения зависит чистота и контрастность изображения. Качественное изображение дают приборы с разрешением от 30 lp/mm. Наиболее совершенные ПНВ обладают разрешением 70 lp/mm. Светочувствительность – одна из важнейших характеристик чувствительного слоя фотокатода, измеряется в чА/lm. В ПНВ 1-го поколения она составляет 230 чА/lm; 2-е поколение – 230-850 чА/lm; 3-е и 4-е поколения – 1000-2600 чA/lm. В приборах 3-го поколения светочувствительное покрытие защищено ионным барьером (“Film”), что снижает эффективность покрытия. Существует так называемый показатель трансмиссии (измеряется в %), который определяет, насколько ионный барьер снижает светочувствительность ЭОП. Например, в ЭОП 3-го поколения показатель трансмиссии составляет порядка 36%. Это значит, что прибор 3-го поколения со светочувствительностью 1350 чA/lm соответствует второму поколению с примерно 500 чA/lm. Более совершенным является поколение 3 Pinnacle (с редуцированным ионным барьером, “thinfilmed”). В нем трансмиссия увеличена до 80%. Наконец, ПНВ 4-го поколения используют светочувствительность на 100% (“unfilmed”). EBI (Equivalent Background Illumination) – количество света, излучаемое самим фотокатодом при включенном приборе. Чем он меньше, тем лучше. Объекты, освещенность которых ниже этого показателя, невидимы для данного ПНВ. В целом, основные показатели, которые определяют работу ПНВ в темноте, это чувствительность фотокатода, величина «сигнал-шум», а также EBI. Прибор 1-го поколения ПНВ-57е и формируемая им картинка. Сейчас на рынке предлагают довольно много ПНВ первого поколения. Их преимуществом является низкая стоимость. На территории СНГ можно купить ПНВ-57е из старых запасов (такой прибор стоит около 200 долларов). Качество их исполнения очень добротное, что в сочетании с доступной ценой создает определенный спрос на данные ПНВ, однако надо понимать, что это даже не вчерашний, а позавчерашний день. Все ПНВ 1-го поколения попадают на рынок после длительного складского хранения, вследствие чего их эксплуатационные свойства в значительной мере снижены вплоть до полной утраты работоспособности. Но даже ПНВ 1-го поколения в хорошем состоянии, скорее всего, не годится для серьезной работы.

3.jpg

Например, ПНВ-57е весит порядка 2,5 кг, окуляры выступают вперед примерно на 30 см, и это удовольствие необходимо носить на голове! По отзывам пользователей, для пехотинца данный ПНВ малопригоден. Во-первых, окуляры небольшого диаметра нужно вплотную подносить к глазам, и четко соблюдать необходимое положение относительно глаз, иначе резкость сильно падает. Впрочем, по краям картинки резкость в любом случае плохая, кроме того, имеется бочкообразная дисторсия (искажение) картинки. Во-вторых, угол обзора ПНВ-57е достаточно узок. В-третьих, приемлемая видимость начинается с 2-3 м – ближе этого расстояния рассмотреть ничего нельзя. В-четвертых, точка обзора выносится вперед примерно на полметра, что вызывает определенный дискомфорт у оператора (своих рук не видно вообще). Если перемещаться в темноте по пересеченной местности с ПНВ-57е еще с горем пополам возможно (хотя и рискованно), то целиться и совершать манипуляции с оружием – нет. Данный ПНВ можно разве что переделать и использовать как ночной бинокль – для разведки и наблюдения. Существует еще ПНВ-57а – он значительно хуже, и его цена всего 50 долларов, хотя некоторые продавцы пытаются просить за него цену ПНВ-57е (но здесь нужно внимательно смотреть маркировку, чтобы не быть обманутым). 2-е и 3-е поколения – это современные приборы, причем в некоторых случаях ПНВ 2-го поколения по качеству может превосходить прибор 3-го поколения. К каждому прибору нужно подходить индивидуально. Иностранный и дорогой – еще не значит хороший, а технические характеристики могут быть сильно завышены производителем. Вообще, любой ПНВ, который вы собираетесь приобрести, следует предварительно испытать в действии. В частности, необходимо в течение продолжительного времени – минимум в течение часа – смотреть в прибор в условиях, воспроизводящих реальную ситуацию применения, отмечая развитие любых признаков дискомфорта. Особые неудобства способна доставить головная система крепления (для ОНВ) и резиновые окуляры. Одно дело бегло оценить прибор, и совсем другое – пользоваться им в реальной операции. Каким производителям ПНВ стоит доверять? В США ПНВ для государственных структур производят фирмы ІТТ и “Northrop Grumman” (“Litton”), так что не ошибетесь, остановив выбор на их продукции. Следует знать, что в США вывоз из страны ПНВ 3-го поколения и выше жестко ограничен. Основным параметром ограничения является характеристика - FOM (Figure of Merit) – это произведение разрешения и показателя «сигнал-шум». В страны НАТО можно вывозить ПНВ с FOM не более 1600, для стран, не входящих в НАТО – 1250. Но даже в этих случае приборы должны сразу поступить конечному потребителю (армии, полиции и т.д.), сведения о котором хранятся в базах данных США в течение 4-х лет. Гражданским лицам данные приборы недоступны. Россия вообще не входит в перечень тех стран, куда возможен вывоз современных ПНВ из США, поэтому все новые американские ПНВ 3-го поколения, которые продаются на территории России, вывезены из США нелегально. Впрочем, для потребителя это самый лучший вариант. Хуже, когда продавцы выдают продвинутые приборы поколения 2+ за 3.

4.jpg

ПНВ поколения 2+ "Дедал-370"

Фирма ITT не производит ПНВ 2-го поколения уже более 12 лет. Сейчас ПНВ 2-го поколения производит “Northrop Grumman”. Поэтому, когда в России предлагают «новые» ПНВ фирмы ITT, в лучшем случае, это старые запасы, списанные со складского хранения. В любом случае, на новый прибор должен присутствовать сертификат производителя с техническими характеристиками. Если его нет, скорее всего, прибор был в эксплуатации. Известными европейскими производителями ПНВ шведская SIM-RAD, британская “Pilkington”, швейцарская “Siemens Schweiz”, французская “Thompson”, голландская DEP, итальянская “Marconi”. Некоторые качественные ПНВ европейского производства (например, с ЭОП XR-5) по своим характеристикам приближаются к 3-му поколению, но все равно относятся к поколению 2 или 2+. Следует знать, что ПНВ 3-го поколения и выше производят только в США. Из российских ПНВ заслуживает внимания продукция компании «Дедал». Под данной маркой производится широкий спектр приборов для наблюдения и ночных прицелов. Это качественная продукция, но и стоит она, как западная. Например, цена ночного прицела Dedal-470 поколения 2+ около 4,5 тыс. долларов США. И это далеко не самый дорогой образец. «Дедал» позиционирует некоторые свои приборы, как 3-е поколение. Действительно, технические характеристики этих устройств высокие, однако в них все равно применяется ЭОП XR-5, то есть фактически 2+.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПНВ Прежде чем приступать к практическому применению ПНВ, абсолютно необходимо получить полноценный инструктаж и пройти период тренировок. Человек, оснащенный ПНВ, в лучшем случае сохраняет 25% собственной эффективности, демонстрируемой в дневное время. Однако достижение даже этого уровня требует наличия значительного опыта обращения с ПНВ. Так, тем, кто пользуется ОНВ с одним фотокатодом, например моделями AN/PVS-7B/D, понадобится продолжительная практика по приобретению глубины зрительного восприятия за счет оценки относительного размера объектов. Кроме того, практика должна включать отработку адекватных мгновенных действий в случае, если прибор выйдет из строя. Что касается ухода за ПНВ, то обращайтесь с прибором так же, как обращались бы с дорогим биноклем, следуйте рекомендациям прилагаемой инструкции по мерам предосторожности и профилактическому обслуживанию. Пользуйтесь защитными крышками, которые предохранят оптику от царапин. По возможности не подвергайте приборы воздействию температур свыше 50 градусов по Цельсию, в частности, не оставляйте под прямыми солнечными лучами и в нагретом багажнике автомобиля. По крайней мере раз в месяц включайте прибор, храните элементы питания отдельно от ПНВ (батарейки могут потечь). ПНВ, эксплуатируемые в условиях повышенной влажности или сырости, необходимо регулярно продувать азотом, что требует наличия специального оборудования и подготовки. Для большинства это означает периодическую отправку прибора в авторизованный сервисный центр. Наконец, со временем может потребоваться замена электронно-оптического преобразователя из-за ухудшения потребительских качеств по причине большого срока и/или тяжелых условий эксплуатации. НУЖЕН ЛИ ПНВ ГРАЖДАНСКОМУ? Сейчас наблюдается интерес к ПНВ не только среди силовиков, но и среди гражданских лиц. Некоторые интересуются ПНВ с точки зрения хобби: охота или страйкбол. Если не брать во внимание запредельную стоимость, которая делает ПНВ доступными только весьма состоятельным, по российским меркам, людям, интересен вопрос: нужен ли ПНВ обычному гражданину для целей самообороны? Стандартный ответ: не особенно, хотя у всякого правила есть свои исключения. В критичной ситуации, связанной с защитой дома от нежелательного вторжения, обычно просто нет времени, чтобы приладить на голове ОНВ, а пользоваться в пространстве жилища ночным прицелом, установленном на длинноствольном оружии, не слишком удобно и практично. Да, прибор ночного наблюдения позволяет, оставаясь невидимым, осмотреть двор или подъездную дорожку дома, однако система внешнего освещения, включающаяся от индикатора движения, позволит сделать то же самое за гораздо меньшие деньги, и при этом в большинстве случаев обратит непрошеных гостей в бегство. В наибольшей степени преимущества ПНВ проявляются в руках военных и при проведении некоторых полицейских операций. Общий же вывод таков: если вы не имеете отношения к армии или к другим вооруженным формированиям, приобретенные за те же деньги другие средства самообороны, скорее всего, будут вам более полезны.

Источник: http://www.modernarmy.ru/article/165 © Портал "Современная армия"

Концерн «Калашников» разработал легкий 5,45-мм ручной пулемет со сменным стволом.

Оружие может превращаться в штурмовую винтовку. Об этом рассказал ТАССу глава концерна Алексей Криворучко.

«На основе изучения опыта современных вооруженных конфликтов мы разработали легкий 5,45-мм ручной пулемет Калашникова РПК-16», — сообщил он, отметив, что по массе, габаритам, точности и универсальности этот пулемет не имеет аналогов.

Конструкция изделия позволяет заменить ствол, чтобы использовать его и в качестве ручного пулемета, и как штурмовую винтовку.

«Специально для него мы разработали новый магазин повышенной вместимости — 96 патронов, который может быть использован и для автоматов Калашникова. Мы надеемся, концепция легкого пулемета понравится военным, и они захотят сделать заказ», — добавил гендиректор оружейного концерна.

Новинка будет показана на военно-техническом форуме «Армия-2016», который пройдет в подмосковном парке «Патриот» с 6 по 11 сентября.
https://defendingrussia.ru/a/kalashniko ... ovku-6252/
[youtube]jmwmTPVN1A4[/youtube]

Сообщение **f®iend** » 01 сен 2016, 21:42

и опять не имеет аналогов?)

Сообщение **Shooter** » 05 сен 2016, 21:42

Taser XREP – электрошоковый дробовик

001.png

Подавление беспорядков и задержание преступников без применения летального оружия бывает весьма непростой задачей, особенно в опасной зоне – на расстоянии в 10-20 метров от злоумышленника. В такой ситуации нарушитель закона может использовать камень или другой тяжёлый объект, представляющий серьёзную угрозу для жизни полицейского. Подобное развитие событий способствует применению огнестрела в целях самообороны, так как максимальная дистанция поражения стандартного пистолета-шокера тазер – 10 метров.

Разработанный компанией «TaserInternational» при сотрудничестве с Mossberg дробовик TaserX14 решает проблему с не смертельным оружием для конфликтов на расстоянии броска.

Особенности ружья и патронов
Уникальность нового тазера обуславливается особым снарядом, который и делает его метателем электричества. Стреляющий электрошокер taser – гладкоствольное ружье 12-го калибра, заряженное патронами XREP, или особый помповый дробовик MossbergX14 (за основу взят Mossberg 500), работающий только с таким видом боеприпасов.

002.jpg

Не смертельный электронный снаряд расширенного диапазона весит 14 грамм и позволяет поразить цель на расстоянии до 30 метров. Боеприпас, после выстрела, движется со скоростью 90 метров в секунду.
Патрон XREP Электрошокер taser, при использовании на коротких дистанциях, часто приводил к летальному исходу, ввиду большой поражающей мощи пули, но силами TaserInternational убойная сила снаряда была снижена. Достижению эффекта способствовало уменьшение веса заряда до 2,4 грамма и добавление специальных воздушных стабилизаторов.
Останавливающее действие патрона основывается на вызывании нейромускульной парализации с помощью электричества.
Подобный эффект возможен благодаря особенностям конструкции и принципа работы снаряда.

Патрон XREP содержит 3 пластиковых стабилизатора полёта в нижней части, призванных повысить точность попадания, корпус с электронной начинкой и 4 электрода вверху, которые, вонзаясь в цель, надламывают корпус пули.
В результате удара, основная часть боеприпаса падает вниз на тонких кевларовых проводках, одновременно выпуская 6 острых иглоподобных проводников, замыкающих цепь. После попадания всех электродов в тело начинает подаваться ток. Разряд генерируется 20 раз за 1 секунду на протяжении 20 секунд, обеспечивая оглушающее действие патрона XREP.

В случае, если ни один из 6 электродов корпуса не вонзится в тело, замыкая цепь, то напряжение будет подаваться через 4 проводника в верхней части снаряда. Подаваемый разряд вызовет сильный шок у человека, а естественное желание избавиться от источника боли и попытка выдернуть боеприпас, обернётся для нарушителя замыканием и новой порцией электричества.

Электрошоковое оружие – безопасная нейтрализация опасных ситуаций.

Электрошоковое оружие – безопасная нейтрализация опасных ситуаций.

Полным-полно видео, где при задержании преступников на них не действуют тазеры и шокеры

Сообщение **f®iend** » 19 сен 2016, 23:43

Shooter писал(а):Да, согласен. Слишком самостоятельно Франция работает над своим вооружением. Причём это нисколько не сказывается на качестве. К примеру, прошедший недавно форум достижений современной бронетехники очень даже это доказал. Французские бэтэры буквально поразили своей многофункциональностью.

И все таки это случилось...

"Вяртанне да класікі. Францыя абрала нямецкую вінтоўку Heckler & Koch для пераўзбраення арміі"
http://nn.by/?c=ar&i=177418

Сообщение **f®iend** » 20 сен 2016, 00:27

А вот бриты тестируя уже с год новую СИБЗ "виртус" оставляют на вооружении свой булл-пап SA80.
Правда в виде L85A3 с новым цевьем и вуаля) теперь и на корпусе вместо "британской" планки будет планка Пикатинни.

http://warspot.ru/7076-britanskaya-peho ... oruzhitsya

Сообщение **Shooter** » 16 ноя 2016, 08:36

Бронежилеты: классификация, легенды, мифы и реальность

Сегодня, когда развитие вооружения идет семимильными шагами, остро встал вопрос о защите бойца в бою. Вообще, если говорить о такой защите в целом, задача стояла всегда. С появлением оружия появился и вопрос защиты. На протяжении тысячелетий воины защищали тело от воздействия оружия противника.

Материалы, которые использовались для решения этой проблемы, были самые различные. От кожи до металла. Вспомните первые «бронежилеты» древних. Кожаные доспехи, прикрывающие наиболее часто поражаемые места. Параллельно в других странах доспехи делали из нескольких слоев ткани. Кстати, эффективность этих доспехов на тот период в обоих случаях была достаточно высокой.

Затем, с появлением железного оружия, появились и металлические латы. Модификаций было тоже множество. И многие сотни и тысячи жизней были спасены. Кульминацией развития металлической защиты можно считать латы средневековых рыцарей. Человек-танк. Да ещё и быстро передвигающийся на коне! Он был действительно серьезной силой.

566.jpg

Однако такая защита имела один, но существенный недостаток. Металл тяжел. Рыцарские латы весили от 30 до 40 килограммов и больше. Поэтому, если рыцаря сбрасывали с коня, он превращался в прекрасную мишень для пехотинцев. Воевать на земле в таких доспехах могли лишь немногие.

Появление же огнестрельного оружия практически свело на нет все преимущества рыцарской защиты. И на какое-то время о защите забыли. Долгое время считалось, что пуля преодолеет любую защиту. Вспомните картины 19 века. Какие-то части рыцарских доспехов сохранились только на парадной форме офицеров и генералов. В бою же они были практически не защищены.

Как ни парадоксально, но интерес к индивидуальной защите вновь возник благодаря артиллерии. После анализа поражений солдат в сражениях Первой мировой войны оказалось, что больше половины ранений приходилось именно на осколки от снарядов артиллерии. Причем, самые фатальные ранения были в голову и в туловище. Больше половины смертей было от ранений в область груди и живота.

В период Великой Отечественной войны широкую известность приобрели кирасы Красной Армии. Читатели помнят советские «железные дивизии». Солдаты носили стальные нагрудники (СН-38 и СН-42). Эти нагрудники действительно защищали от осколков (до 1 грамма со скоростью 1000 м/с) и пуль от автомата МР-40. Но и вернули старую проблему «неповоротливости» солдата.

567.jpg

Именно кирасы стали «дедушками» современных бронежилетов. А вот «папы» и «мамы» были уже разными. В нескольких странах конструирование и производство бронежилетов было организовано самостоятельно. И это привело к появлению разных стандартов защиты. Причем стандарты эти различаются существенно.

В этой статье я постараюсь сравнить защиту разных стран. Естественно, основываясь на результатах испытаний именно тех стран, которые их производят. Именно поэтому сравнение будет достаточно условно.

Российские бронежилеты. Здесь действуют два стандарта. ГОСТ Р 50744-95/1999 и ГОСТ Р 50744-95/2014. Оба стандарта разработаны Всероссийским НИИ стандартизации Госстандарта России. Поэтому буду писать сразу в двух вариантах.

1 класс защиты

Пистолет ПМ, 9-мм пуля со стальным сердечником, скорость 325 м/с. Револьвер «Наган», 7,62-мм пуля со свинцовым сердечником, скорость 295 м/с.

Бр1 (ГОСТ от 2014 года)

Пистолет АПС, 9-мм пуля со стальным сердечником, скорость 335 м/с.

2 класс защиты

Пистолет ПСМ, 5,45-мм пуля, 2,5 грамма, со стальным сердечником, скорость 335 м/с.

Бр2

Пистолет СР-1, 9-мм пуля , 7,93 грамма со стальным сердечником, скорость 390 м/с.

Для этого класса имеется ещё и подкласс в обоих стандартах.

2А

Охотничье ружьё, 12 калибр (18,5 мм). Пуля 34 грамма со свинцовым сердечником, скорость 410 м/с.

С1

Охотничье ружье, 12 калибр, пуля 34 грамма со свинцовым сердечником, скорость 410 м/с.

3 класс защиты

Автомат АКМ, 7,62-мм пуля, 7,9 грамма, со стальным сердечником, скорость 895 м/с.

Бр3

Пистолет Ярыгина, 9 мм, патрон 9 х 19 мм. Пуля 5,2 грамма со стальным термоупроченным сердечником, скорость 455 м/с.

4 класс защиты

Автомат АК-74 мм, Пуля 3,5 грамма, со стальным термоупроченным сердечником, скорость 895 м/с.

5 класс защиты

Винтовка СВД, 7,62-мм пуля, 9,4 грамма, со стальным сердечником, скорость 830 м/c. Автомат АКМ, 7,62-мм пуля, 7,9 граммов, со стальным термоупроченным сердечником. скорость 720 м/c.

5а

Автомат АКМ, 7,62-мм пуля, 7,4 грамма, со специальным термоупроченным сердечником, скорость 750 м/c.

Бр4

Автомат Ак-74, 5,45-мм пуля, 3,5 грамма, со стальным термоупроченным сердечником, скорость 750 м/c.

6 класс защиты

Винтовка СВД, 7,62-мм пуля, 9,4 грамма, со стальным термоупроченным сердечником, скорость 830 м/c.

6а

Винтовка СВД, 7,62-мм пуля, 10,4 грамма, со специальным сердечником, скорость 810 м/c.

Бр5

Винтовка СВД, 7,62-мм пуля, 9,4 грамма со стальным термоупороченным сердечником, скорость 830 м/c. Винтовка СВД, 7, 62-мм пуля, 10,4 грамма, со стальным термоупроченным сердечником, скорость 810 м/c.

Бр6

Винтовка ОСВ-96 или В-94, 12,7-мм пуля, 48,2 грамма, со стальным термоупроченным сердечником , скорость 830 м/c, расстояние 50 метров

Я специально так подробно описал российские бронежилеты. Как видите, неспециалисту разобраться в этом многообразии практически невозможно. И, если честно, слабо представляю себе новый класс жилетов Бр6. Таким калибром с такого расстояния не пробить индивидуальную защиту… Но если производители позиционируют именно такую устойчивость, то остается только снять перед ними шляпу. Да и запреградное смещение…

Для Европы существует свой стандарт, общеевропейский — CEN. Для понимания разницы стандартов рассмотрим и его.

BR1

Винтовка, 0.32 пуля, 2,6 грамма с закругленным наконечником, скорость 360 м/c.

BR2, BR3

Пистолет, пуля 9 мм «Парабеллум», 8 граммов, с закругленным наконечником и мягким свинцовым сердечником, скорость 400 м/с.

Револьвер 9,07 мм, патрон «Магнум357», пуля 10,2 грамма коническая, со сплошной металлической оболочкой и мягким свинцовым сердечником, скорость 430 м/c.

SG1, SG2

Короткоствольное ружье 12/70, пуля 31,0 граммов «Бреннеке», свинцовая, скорость 420 м/c.

BR4

Револьвер, 10,9 мм, патрон 0.44 «Магнум», пуля 15,6 граммов тупоконечная, со сплошной металлической оболочкой и мягким свинцовым сердечником, скорость 440 м/c.

BR5

Винтовка 5,56 мм, патрон 5,56х45 мм НАТО. Пуля 4 грамма, со сплошной металлической оболочкой, с мягким свинцовым сердечником и заостренным стальным бронебойным наконечником, скорость 950 м/c.

BR6

Винтовка 7,62 мм, патрон 7,62х51 НАТО, пуля 9.5 граммов, со сплошной металлической оболочкой, с заостренным наконечником и мягким свинцовым сердечником, скорость 830 м/c.

BR7

Винтовка 7,62 мм, патрон 7,62х51 НАТО, пуля 9,8 грамма, остроконечная, со сплошной металлической оболочкой и особо твердым стальным сердечником массой 3,8 грамма, скорость 820 м/c.

Если внимательно проанализировать требования стандартов, то выявляется интересная закономерность. У нас всего 6 классов защиты, в Европе 7. Но присмотревшись понимаешь: европейская классификация гораздо ниже, чем заявленные цифры.

Так, российский второй класс по обоим ГОСТам соответствует сразу двум классам Европы — BR2 и BR3. И там уже все на единицу классности больше везде. А вот, упомянутого мной выше российского Бр6 нет даже рядом.

Но особенность европейских и американских силовиков в том, что в этих структурах существуют и свои собственные стандарты. Проще говоря, министерства стран имеют право самостоятельно устанавливать стандарт защиты для своих служащих. Так что для полноты картины следует рассмотреть и такие стандарты.

Первым будет стандарт Полицейского управления ФРГ — DIN. Вторым — стандарт Национального института юстиции США — NIJ. Кроме этого, чтобы не возвращаться, сразу буду ставить примерное соответствие с российскими стандартами.

1 класс (Россия)/L (Германия)

Пистолет 9 мм, пуля 9 мм «Парабеллум», вес пули 8 граммов, со сплошным металлической оболочкой и мягким свинцовым сердечником, скорость 365 м/c.

I (США):

Пистолет 9 мм, патрон 380 АСР, пуля свинцовая, 6,2 грамма, с закругленным наконечником в оболочке из томпака, скорость 270 м/c.

Винтовка 5,6 мм, патрон 22, пуля 2,6 граммов, свинцовая, скорость 329 м/c

2 класс (РФ)/I (ФРГ)

Пистолет 9 мм, патрон 9х19 мм Парабеллум, пуля 8,0 граммов, со сплошной металлической оболочкой и мягким сердечником, скорость 410 м/c.

IIA-II

Пистолет 9 мм, патрон 9х19 Парабеллум, пуля 8,0 граммов с закругленным наконечником, в цельнометаллической оболочке, скорость 398 м/c. Пистолет 10 мм, патрон .40 S&W, пуля 11,7 грамма в цельнометаллической оболочке, скорость 352 м/c. Пистолет 11,43 мм, патрон 45 АСР, пуля 14,9 грамма в оболочке с закругленным наконечником, скорость 275 м/c. Револьвер 9,07 мм, патрон Магнум .357, пуля 10,2 грамма в оболочке с мягким сердечником, скорость 436 м/c.

4 класс (РФ)/III (ФРГ)

Винтовка 5,56 мм, патрон 0.223 «Ремингтон» (5,56х45 мм НАТО), пуля 4 грамма с мягким сердечником и стальным бронебойным наконечником, скорость 920 м/c. Винтовка 7,62 мм. Патрон .308 Винчестер (7,62х51 мм НАТО).Пуля 9,6 граммов, остроконечная со сплошной металлической оболочкой и мягким сердечником, скорость 830 м/c.

III (США)

Винтовка 7,62 мм, патрон 7,62 мм НАТО, в цельнометаллической оболочке, скорость 830 м/c.

6 класс (РФ)/ IV (США)

Винтовка 7,62 мм. Патрон 0.308 «Винчестер» (7,62х51 мм НАТО). Пуля остроконечная, со сплошной металлической оболочкой и особо твердым стальным сердечником, скорость 820 м/c.

IV (ФРГ)

Винтовка 7,62 мм, патрон 0.30-06 «Спрингфилд М» (7,62х63 мм), пуля бронебойная , 10,8 грамма, скорость 878 м/c.

А закончить хочется несколькими советами тем, кто по роду своей службы или работы пользуется бронежилетами. Просто потому, что, как я думаю, слишком много мифов и совершенно глупых слухов по поводу этих средств защиты существует.

Первый совет чисто практический. Выбирайте не марку или красивую этикетку, а средство защиты. Откуда пошел этот миф, не знаю, но много раз слышал о преимуществах западных «броников» над российскими. Разубеждать не буду. Просто один существенный, для тех, кто понимает, факт.

Согласно российскому ГОСТу, запреградное смещение (смещение слоев бронежилета в направлении действия снаряда) не должна превышать 20 мм! Для зарубежных образцов допуск 30-40 мм.

Многие с удовольствием хвастают кевларовыми жилетами. Очень хороший материал! Полный аналог нашей ткани ТСВМ-ДЖ. Можно даже сказать — сестры-близнецы, а не ткани.

Почему я вспомнил о материале? Просто хочется развенчать очередную «утку» любителей рассказать о бронезащите. Выше вы прочитали об оружии, которое используется для проверки защитных свойств бронежилетов. Я не зря привел характеристики пули и её скорость.

Если вы вспомните кинофильмы о доблестных полицейских и агентах спецслужб, то вспомните и эпизод поражения главное героя преступником. Но преступник повержен другим героем, а наш встает, расстегивает рубашку, и мы видим бронежилет с пулями россыпью по всей груди.

Так вот, пуля пистолета ПМ по своей кинетической энергии равна удару кувалды весом примерно 2 кг! Так что сама пуля останется в тканях жилета, а вот на теле в лучшем случае будут достаточно приличные гематомы. Оружие «сильнее ПМ» сломает ребра, разорвет крупные сосуды и даже внутренние органы. Так что попадание в бронежилет иногда наносит даже более сильные травмы, чем в незащищенное тело.

Но это не значит, что жилет не нужен. Стрельба по вам будет вестись не в тире. Будет множество сопутствующих факторов, которые помогут выжить. И расстояние, и угол обстрела, и скорость, и масса пули… Потому вероятность летального исхода существенно уменьшается. Травма — да. Смерть — сомнительно. А если у вас в «бронике» есть ещё и КАП (климатический амортизационный подпор), то вообще мизер.

В целом же применение бронежилетов в армиях мира существенно уменьшает потери бойцов. По оценкам российских и западных экспертов, бронежилеты снижают вероятность поражения на 60%. Так что, при всех проблемах и выявленных недостатках, использование такой защиты в силовых ведомствах и частных структурах будет только расти. Пока есть новейшие разработки оружия, будут и новейшие разработки защиты от него.

/Александр Ставер, topwar.ru

Сообщение **Shooter** » 21 ноя 2016, 20:13

Марксман — что за зверь?

Пехотный снайпер (марксман) — специалист по точной стрельбе, меткий стрелок на малой и средней дистанциях. Основное его отличие от обычного снайпера состоит в том, что марксман, как правило, является частью своего подразделения, в то время как снайпер работает обычно в одиночку или с другими снайперами.

568.jpg

В армейских подразделениях задачей таких снайперов является повышение дальности ведения огня отряда, на расстояниях превышающих дистанцию стандартного оружия стрелков подразделения.
Винтовки пехотных снайперов призваны заполнить разрыв между стандартными штурмовыми винтовками пехотинцев и дальнобойными снайперскими винтовками с ручной перезарядкой. Примером винтовки марксмана служит СВД – увидели парня с СВД в пехотном взводе – это марксман – если все кричат – что снайпер – не верьте)

569.jpg

Пехотного снайпера, «марксмана», не следует путать с «классическим» снайпером. Марксман редко работает индивидуально в отличие от снайпера. Снайперы часто снаряжаются в команды для одиночных целей и состоят из собственно снайперов и наблюдателей. В отличие от снайпера, марксман не нуждается в навыках маскировки на местности.

670.jpg

Снайперы оснащаются, как правило, более точными и мощными винтовками со скользящим затвором, например, такими, как M24, способными уничтожить цель с первого попадания, но их скорострельность намного ниже, чем у самозарядных винтовок марксманов, таких как M21 или СВД.

570.jpg

В среднем, расстояние эффективного поражения у пехотного снайпера (марксмана) не превышает 800 метров, в то время как снайпер поражает цели на расстоянии до 2000 метров.

Интенсивная подготовка снайпера, высокоточная стрельба, маскировка на местности, диверсионная подготовка, проникновение в тыл противника и разведка, корректировка артиллерийских ударов, автономная работа без поддержки и необходимость в наблюдателе, делают их роль более стратегической, чем у пехотного снайпера, входящего в состав обычных войсковых подразделений.

571.jpg

Так что, уважаемые любители армейской тематики – теперь вы смело можете отличить марксмана от снайпера.

/По материалам warfiles.ru/

Сообщение **Shooter** » 24 ноя 2016, 09:01

Современный солдат.

Мир становится свидетелем процесса смешения регулярных и нерегулярных боевых действий в современном оперативном пространстве, поскольку государственные и негосударственные структуры придерживаются самых разных концепций операций (принципов боевого применения).

Подобные концепции операций варьируются от информационных операций, включая киберпространство, и до кинетических ударов, целью которых является завоевание стратегического, оперативного и тактического превосходства. Многие из этих концепций операций применяются в чрезвычайно перенаселенных и яростно оспариваемых городских, пригородных, подземных и прибрежных районах, а также в удаленных и малодоступных регионах мира.

572.jpg

Подразделение НАТО проводит операцию десантирования с вертолета; подобная высадка позволяет минимизировать боевые нагрузки во время городских операций

Это означает, что вооруженные силы должны быть хорошо обучены и в должной мере оснащены для того, чтобы успешно выполнять подобного рода операции. Все это должно осуществляться в условиях, когда любая потеря человеческой жизни становится неприемлемой для налогоплательщиков, оплачивающих боевые действия, особенно на Западе, где некоторые слои гражданского общества становятся все более критичными к военным действиям как средству решения вопросов безопасности.

Стратегический ландшафт

В таких деликатных условиях противоповстанческие операции становятся приоритетной задачей для вооруженных сил, проводящих операции по обеспечению внутренней безопасности в стране и за рубежом. В качестве примера можно привести недавние атаки Исламского Государства (запрещено в России), проведенные в Брюсселе 22 марта и являющиеся следствием сокращения ее присутствия в северном Ираке и Сирии, так как проводимая под руководством США воздушная кампания в этой части Ближнего Востока, скоординированная с воздушной кампанией ВКС России, начавшейся в сентябре прошлого года, направлена на выдавливание этой группировки из районов, которые она контролировала в обеих странах.

Впрочем, несмотря на недавние теракты в Западной Европе подобные противоповстанческие операции продолжают проводиться за ее пределами, обычные войска и специальные подразделения ведут военные кампании во всем разнообразии природных условий, включая тропики, пустыни, горы, холодную погоду, умеренный климат и т.д. Каждая такая кампания предъявляет разные требования к вооруженным силам, действующим в экстремальных климатических условиях.

573.jpg

Современное боевое пространство эволюционирует в направлении большей доли военных операций, проводимых в городской среде. Примером могут служить специальные подразделения американской армии, регулярно отрабатывающие задачи по штурму зданий и закрытых пространств

Военная операция России в Сирии заставила вновь обратить пристальное внимание на значение системы боевой идентификации во всем оперативном пространстве как своих подразделений, так и подразделений противника. Российские ВКС и специальные подразделения на земле хотя и не сотрудничают с коалиционными силами в рамках возглавляемой американцами операции INHERENT RESOLVE, которая началась в июне 2014 года с целью нейтрализации ИГ на Ближнем Востоке, были вынуждены организовать взаимодействие с США и партнерами по коалиции для того, чтобы избежать потерь от дружественного огня.

В своих докладах делегатам форума по развитию технологий солдатской экипировки SETAF (Soldier Equipment Technology Advancement Forum), прошедшего в Лондоне в марте 2016 года, представители немецких, британских и американских вооруженных сил призывали «срочно» решать вопросы взаимодействия членов НАТО, включая идентификацию личного состава, транспортных средств и местоположения баз. Один из делегатов сказал, что «мы не будем сражаться сами с собой, поэтому мы будем вынуждены принять в эксплуатацию элементарную общую систему опознавания. Мы не можем себе позволить не учитывать это, и мы хотим делать это быстро», при этом обозначив 2019 год как год начала развертывания подобной системы во всем альянсе.

Между тем, растущее число многонациональных и межведомственных военных кампаний также заставляет вооруженные силы НАТО все чаще проводить учения, подобные учениям TRIDENT JUNCTURE, которые состоялись в Испании в ноябре 2014 года и в которых активное участие приняли представители оборонных предприятий. Высшие чины НАТО положительно оценили их участие, поскольку тесное сотрудничество военных и оборонной промышленности позволит лучше выполнять в будущем потребности боевых подразделений, поскольку вооруженные силы в настоящее время не финансируются в должной мере.

Бывший руководитель одной из программ американской армии по солдатской экипировке Ричард Хансен, также присутствовавший на этом мероприятии, предостерег делегатов. «Всегда существует сильный акцент на платформах. Но необходимо спуститься вниз до отдельного солдата, который является не только частью этой платформы, но ее основой». Кроме того, один из делегатов форума SETAF высказал мнение о том, что приоритеты в сфере безопасности направлены на достижение максимального уровня национальной безопасности и борьбу с распространением ядерного оружия, а это может помешать удовлетворению потребностей спешенного солдата на самом нижнем тактическом уровне. «Не важно насколько неопределенна современная оперативная обстановка, важно сосредоточиться на нынешних и будущих требованиях вооруженных сил, ведь их основу составляет тот самый боец нижнего звена, от которого во многом зависит успех военного дела».

Источники энергии

Энергоснабжение современного солдата, особенно в движении, остается одним из самых важных вопросов, поскольку командование уделяет особое внимание интеграции все большего числа систем оперативного управления и сенсоров с целью достижения максимального уровня владения обстановкой на всем поле боя. Возобновляемые источники энергии, например Солнце, или перспективные технологии, например, топливные элементы, хотя и не являются пока доминирующим направлением (специальные силы в настоящее время только осваивают подобные решения), но, по всей видимости, их значение в будущем будет только повышаться.

Оперативное управление

Как уже было сказано, оперативное управление и владение обстановкой остается важнейшим компонентом спешенных сил при противостоянии так называемому «почти равному» противнику, владеющему отработанными технологиями. Немало внимания в исследованиях и разработках вооруженных сил уделяется возможности обеспечения непрерывающейся «бесшовной» связи, а также обеспечению устойчивой связи в условиях отсутствия или глушения сигнала GPS. Повышенный интерес вызывают так называемые сети связи MANET (Mobile Ad Hoc Network, беспроводные децентрализованные сети, состоящие из мобильных устройств), поскольку военные хотят снизить до минимума свою зависимость от спутниковой связи.

Поражающее воздействие

Оказание смертоносного поражающего воздействия остается первостепенной задачей вооруженных сил, будь то средства сдерживания или реальные боевые действия. Впрочем, исследования и разработки, проведенные научным сообществом, промышленностью и военными организациями, позволяют, по всей видимости, сделать определенный вывод о том, как лучше всего его оптимизировать – за счет повышенной точности.

Между тем, оружие следующего поколения, скорее всего, не будет отличаться от современной штурмовой винтовки и схемы буллпап (схема компоновки механизмов винтовок и автоматов, при которой ударный механизм и магазин расположены в прикладе позади спускового крючка). Впрочем, на рынке все большим спросом пользуется оружие с глушителями (компания Sig Sauer одной из первых интегрировала глушитель в свою винтовку MCX), в то же время вооруженные силы многих стран продолжают пристально следить за планами американского министерства обороны по переходу на другой калибр, то есть с 5,56×45 мм на промежуточный 6,5 мм или 6,8 мм.

574.jpg

Штурмовая винтовка MCX компании Sig Sauer

575.jpg

Международный рынок продолжает пристально следить за возможной сменой калибра в США, где 5,56 мм будет заменен боеприпасом калибра 6,5 мм или 6,8 мм (слева направо винтовочный, промежуточный и пистолетный патроны)

576.jpg

В перспективной тактической экипировке TALOS, разработанной компанией Revision Military для командования специальными операциями, использованы самые современные и продвинутые решения из области эргономики, мобильности, вооружения, защиты и оперативного управления

Защита

Рынок еще должен стать свидетелем появления серийных систем защиты на основе жидкой брони, а пока нынешние развитие идет за счет снижения веса и повышения степеней защиты бронежилетов и элементов нательной экипировки благодаря совершенствованию процессов производства и применению новых материалов. Подобное повышение уровней защиты повышает естественно стоимость конечных систем, что можно увидеть на примере легкой тактической экипировки TALOS (Tactical Assault Light Operator Suit) американского командования силами специальных операций (USSOCOM), которое разрабатывает ее для своих подразделений командос. Ее последний вариант, так называемый Kinetic Operations Suit – костюм для кинетических операций, был показан весной 2015 года на выставке SOFIC во Флориде.

Программы модернизации солдатской экипировки в настоящее время реализуются во многих странах и в них, как правило, делается акцент на обеспечении высокой мобильности и подвижности и интеграции современных комплектов нательной защиты, сенсоров и вооружения.

577.jpg

и

578.jpg

и

579.jpg

Kinetic Operations Suit – костюм для кинетических операций на выставке SOFIC 2015

Человеческий фактор

Наконец, вооруженные силы большое внимание уделяют психофизиологическим и эргономическим факторам, связанным с интеграцией систем связи и управления, вооружения, энергоснабжения, сенсоров и систем защиты. Сюда входят не только эргономические элементы обмундирования и носимых систем, но также работы по повышению физической работоспособности и снижению частоты сердцебиения солдата с целью повышения меткости стрельбы. Этой сфере до последнего времени оборонные ведомства и департаменты уделяли мало внимания, быть может за исключением специальных сил.

Все вышеперечисленные направления развития помогут сформировать будущего солдата и повысить его боевую эффективность для действий во всем боевом пространстве, постоянно меняющемся и ставящим перед ним всё более сложные задачи. Далее рассмотрим эти направления подробнее.

580.jpg

Опыт, полученный в процессе совершенствования снайперского искусства, в том числе касательно контролируемого сердцебиения и других психофизиологических факторов, в настоящее время пристально изучается теми вооруженными силами, которые стремятся повысить боеспособность своих солдат

581.jpg

Ночное видение остается одним из столпов традиционных вооруженных сил, при этом вражеские бойцы уже получили доступ к этой технологии, хотя и более низкого уровня

Мы хотим информацию!

Технологии оперативного управления и владения обстановкой продолжают преобладать в нынешних операциях, поскольку военным требуется все больше информации для адекватного и своевременного реагирования на вызовы современного мира.

Рынок систем оперативного управления и владения обстановкой является свидетелем тенденций, обусловленных желанием уменьшить размеры и вес всего на свете, начиная от средств связи и радиоэлектронной борьбы и кончая системами биометрии и отслеживания своих сил вплоть до самого нижнего тактического уровня. Среди самых крупных игроков в этой сфере стоит отметить американское командование силами специальных операций (USSOCOM), которое в настоящее время реализует две больших программы для специальных сил, которые в ближней и среднесрочной перспективе затронут и обычные подразделения.
Радиостанции

Программа по тактическим средствам связи STC (Special Operations Forces Tactical Communications) была начата USSOCOM в мае 2014 года. В ее рамках разрабатываются тактические ручные, переносные и устанавливаемые на транспортные средства радиостанции, которые позволят выполнять задачи в сложных условиях и на значительном удалении. По данным некоторых оборонных источников, связанных с USSOCOM, эта программа нацелена на обеспечение интегрированными коммуникационными и разведывательными возможностями спецподразделений вплоть до нижнего тактического уровня. По мере отработки технологии в специальных силах преимущества этой программы начнут ощущать на себе и обычные подразделения.

Стандартные радиостанции будут включать смартфон/планшет конечного пользователя и ручное устройство тактической связи, позволяющее работать в сетях MANET (Mobile Ad Hoc Networking – масштабируемая, адаптивная, широкополосная сеть) в прямой и непрямой видимости, а также дающее возможность отправлять и получать полнокадровое видео, данные радиотехнической и электронной разведки. 29 сентября 2015 года компания Harris получила пятилетний контракт стоимостью 390 миллионов долларов на поставку ручных радиостанций STC HH, выиграв в конкурентной борьбе у компании Thales, которая позднее оспорила выдачу этого контракта, но суд оставил контракт за компанией Harris. Первая партия новых ручных радиостанций поступит в войска в сентябре 2017 года.

Представитель компании Harris объяснил, почему решение будет основываться на модификациях ее тактических радиостанций серии Falcon-III. Новая модель Falcon-III RF-335M-STC HH будет изготавливаться в двух форм-факторах, но обе модели смогут обеспечить полнодуплексную двухканальную связь в широком и узком диапазонах. Радиостанции будут также иметь приемники GPS с защитой от помех. «Ручная радиостанция Falcon-III RF-335M от Harris может работать в самых суровых условиях, она соответствует жестким требованиям, предъявляемым к легким, малогабаритным, многополосным, многофункциональным, многозадачным тактическим радиостанциям. Она может быть легко модернизирована, в нее также встроена обратная взаимозаменяемость для работы в устаревших сетях».

582.jpg

Новая радиостанция Falcon-III RF-335M-STC HH начнет поступать в американскую армию в сентябре 2017 года

Радиостанция STC HH также может конфигурироваться для эффективного применения в боевых действиях в населенных пунктах, а также в боевых действиях на море. Поэтому к этой радиосистеме предъявляются особые требования: она должна выдерживать двухчасовое погружение в соленую воду на глубину до 20 метров. Согласно требованию USSOCOM, она также должна быть способна обновлять протоколы связи как это делают все современные программируемые радиостанции, что позволит переконфигурировать STC HH в зависимости от требований боевой задачи. Протоколы связи, загружаемые в радиостанцию, включают Adaptive Networking Wideband Waveform-C, Soldier TDMA (Time Division, Multiple Access) Networking Waveform, Mid-Tier TDMA Networking Waveform, Soldier Radio Waveform и Wideband Networking Waveform. В настоящее время последние два протокола также проходят процесс ввода в эксплуатацию вооруженных сил США.

Тем временем, в опубликованном в июне 2015 года запросе информации определены требования к переносной радиостанции STC NGMP, предусматривающие «обеспечение существующей одноканальной шифрованной по стандарту Type-1 связи в прямой и непрямой видимости; наличие широкополосных протоколов связи MANET, шифруемых по стандартам AES и Type-1; возможность получать и распределять шифрованное по Type-1 видео, изображения и телеметрию от разведывательной аппаратуры специальных сил, а также обеспечение частотного разнесения протоколов связи». В требовании указывается, что STC NGMP должна включать устройство конечного пользователя, позволяющее оператору посылать и принимать полнокадровое видео высокого разрешения, информацию об обстановке, информацию оперативного и боевого управления плюс обеспечивать передачу речевых сообщений и данных. Понятно, что компании Harris и Thales будут подавать заявки на второй этап программы STC, который по планам начнет реализовываться в 2018 году.

Кроме того, в рамках программы USSOCOM по боевому роботизированному экзоскелету TALOS (Tactical Assault Light Operation Suit) идет поиск возможностей по интеграции технологий оперативного управления и владения обстановкой на уровне солдата. В последнем запросе, представленном промышленности в марте этого года, определена потребность в носимых сенсорах, которые обычно встречаются на крупных наземных транспортных средствах, морских судах и даже самолетах. К этим системам относятся системы маркировки, слежения и определения местоположения, инструменты сбора биометрических и криминалистических данных, сбора геопространственных данных, системы видовой разведки, радиотехнической разведки, а также средства связи для плохих погодных условий.

Кроме того, в последнем запросе оговорена потребность в сети MANET и загоризонтной связи; управлении высокоскоростной передачей данных оперативного управления, продвинутом управлении признаками заметности, определении местоположения целей с высокой точностью, нашлемном дисплее и совместной обработке и распределении по всем боевым порядкам данных, поступающих со всех источников. Все эти с низкой вероятностью перехвата и обнаружения системы, как ожидается, будут работать на небольших, мощных источниках энергии и иметь возможность обновлять свои протоколы связи.

583.jpg

Воздушное десантирование в высокогорных районах, как, например, в горах Гиндукуш в Афганистане, порой может быть весьма опасным делом

Продолжение следует…

/Alex Alexeev, topwar.ru

Сообщение **Shooter** » 28 ноя 2016, 10:53

Презентация штурмовой винтовки AK-Alfa на ARMS & Hunting 2016

Одним из «магнитов» для посетителей на выставке Arms & Hunting 2016, безусловно, являлась штурмовая винтовка AK Alfa израильской компании CAA. Причину столь повышенного интереса мы попросили прокомментировать специалиста по стрелковому оружию Константина Лазарева, который также любезно предоставил фотографии этой интересной новинки.

585.jpg

Несколько дней назад закончила свою работу 13-я международная выставка Arms & Hunting 2016, которая проходила в Москве и – несмотря на несколько меньших размах по сравнению с предыдущими годами – была необычайно интересной благодаря изобилию новых моделей и прочих оружейных «вкусностей». В частности, впервые россияне смогли познакомиться с сенсацией этого года, штурмовой винтовкой AK Alfa, разработанной сотрудниками израильской фирмы CAA, за плечами каждого из которых опыт службы в ЦАХАЛ — Армии Обороны Израиля.

Идеологом и автором концепции данной штурмовой винтовки является подполковник запаса ЦАХАЛ Михаил Бинорин, кстати, выходец из бывшего СССР. Михаил, отлично знающий достоинства и недостатки автомата Калашникова, составил список его «узких мест», который стал отправной точкой при разработке AK Alfa. По словам Константина Лазарева, толчком к появлению новой винтовки стало желание создать самый совершенный карабин, который совместил бы в себе надежность легендарного АК и удобную эргономику западных образцов вооружения.

Идея АК-Alfa одновременно проста и в тоже время оригинальна – ствол с газовой трубкой и ствольной коробкой, затворная группа и ударно-спусковой механизм, позаимствованный у карабина «Сайга» (гражданский вариант автомата Калашникова), помещены в пластиковый корпус. Тем самым оружие не только получило современный и эргономичный дизайн, но и целый ряд новых конструктивных особенностей. В первую очередь, обратил на себя внимание приклад, складывающийся на левую сторону ствольной коробки. Он напоминает приклад винтовки FN SCAR и имеет выдвигающийся затыльник и регулируемую по высоте щеку.

586.jpg

Сердце AK Alfa — ствол, газоотводный механизм, ствольная коробка и ударно-спусковой механизм от АК. Разумеется, даже те узлы, которые были заимствованы из оригинального Калашникова, подверглись модернизации.

Дополнительно менять длину приклада можно путем замены вкладышей между прикладом и затыльником. Пистолетная рукоятка с рифлением и выемками под пальцы удобно лежит в руке. Более того, переднюю и заднюю стенку рукоятки можно поменять, в соответствии с размерами ладоней стрелка – еще одно модное, но в тоже время разумное веяние, первоначально получившее распространение в пистолетах, а сегодня все чаще и чаще встречающееся в штурмовых винтовках.

Рукоятка сделана полой и внутри нее находится пенал для запасных батареек (например, для прицела). Модифицирован был и спуск – он имеет более короткий ход. Радикальные изменения претерпел предохранитель, ставший двусторонним, причем управлять им стало возможным без отрыва руки от пистолетной рукоятки.

Рукоятку перезаряжания можно установить как справа, так и слева, по желанию стрелка, при этом CAA предоставляет возможность выбора и формы самой рукоятки в соответствии со вкусами владельца. Сверху на кожухе расположена длинная планка Пикатинни MIL-STD-1913 для монтажа стандартизованных прицелов, еще три более короткие, отделяемые планки есть на цевье, как и принято сегодня на тактическом оружии.

587.jpg

Логотип концерна «Калашников» на левой стороне пластикового кожуха вместе с логотипом Kalashnikov Israel свидетельствует о том, что AK Alfa на законных основаниях использует легендарное брендовое имя.

Ствол AK Alfa сделан свободно вывешенным, а также получил видоизмененное надульное устройство, сочетающее в себе дульный тормоз и щелевой пламягаситель. Защелка магазина также претерпела изменения и стала более эргономичной, с ней замена магазина стала легче и быстрее. Несмотря на добавление пластиковой «одежки» и иных конструктивных новшеств, массо-габаритные характеристики АК Alfa существенных изменений не претерпели: общая длина оружия составляет 950 мм с разложенным и 685 мм со сложенным прикладом при весе 3,5 кг.

«Конечному потребителю АК Alfa поставляется уже в виде готового изделия, собирать ничего не нужно», — продолжает Константин — «зато есть своеобразный бонус — в комплекте поставляются некоторые элементы дополнительного тюнинга — рукоятки, накладки на рукоять управления огнем, накладки на приклад разной ширины, рукоятки перезарядки разного размера. Главная изюминка в том, что в пластиковое тело Альфы можно «вселить» любую начинку — начиная от любого АК под любой боеприпас и с любой длиной ствола, заканчивая пистолетом-пулеметом (сейчас уже создается подобная модификация под патрон 9 х 19 мм)».

Кстати, о модификациях. Базовая модель AKL калибра 7,62 х 39 мм имеет более короткий вариант, имеющий обозначение AKS и ствол уменьшенной длины (314 мм вместо 415 мм у базовой модели). Благодаря этому AKS весит на 300 г легче. Существуют также варианты под патрон калибра 5,56 x 45 мм, использующие магазины от винтовки Galil и обозначаемые как AGL (ствол длиной 415 мм) и AGS (314 мм). Все версии могут иметь пластиковый кожух черного, оливкового или песочного цвета.

Пока штурмовая винтовка АК Alfa существует только в полностью в автоматическом варианте, однако, в планах CAA создание и гражданской самозарядной версии. Фирма дает гарантию на протяжении 10 лет, актуальная розничная цена на сегодняшний день составляет около 1800 евро.

588.jpg

Начинка оригинального АК упакована в корпус из прочного полимера, а в качестве крышки ствольной коробки и накладки на газоотводную трубку выступает единая алюминиевая деталь, которая также выполняет роль длинной планки Пикатини.

589.jpg

На огневом рубеже.

Руководство компании CAA сообщает, что компания Kalashnikov Israel (дочернее предприятие CAA) уже успешно продает AK Alfa на внешнем рынке и речь идет уже о тысячах поставленных экземпляров. В основном это правительственные структуры, в частности, партию из 3000 единиц приобрела президентская охрана Конго.

/По материалам all4shooters.com

Сообщение **Shooter** » 13 дек 2016, 23:28

Что такое калибр?

Интересные вопросы иногда возникают в ходе написания, а потом обсуждения материалов о вооружении. Так случилось и после моей статьи о стандартах защиты военнослужащих и сотрудников силовых структур. Честно скажу, для меня это было несколько неожиданно.

Возник интересный разговор об оружии, которое использовалось в ходе испытаний. Точнее, о калибрах этого оружия. Дело в том, что приведенные данные соответствовали стандартам именно стран-производителей. Что создавало некоторую путаницу в восприятии материала. Путаницу, вызванную именно слабым знанием самого понятия «калибр».

После некоторых раздумий решил восполнить свой просчет. Действительно, даже те, кто профессионально занимается стрелковым оружием, редко задумываются о теоретической части. Зачем? Есть наше оружие, есть европейское, есть американское. И используется это оружие с соответствующими патронами. При использовании других возникают совсем ненужные задержки и прочие неприятности.

Итак, начнем с азов. Что такое калибр?

Калибр — это численное выражение диаметра канала ствола, измеренного между противоположными полями.

Вроде бы все понятно. Однако существующее на данный момент оружие не всегда соответствует этому определению. Почему так получилось? Всё дело в том, что в работе военнослужащих используется нарезное оружие. Это обстоятельство и делает стандартное определение условным.

590.jpg

В большинстве своем оружие соответствует стандарту. Но есть исключения. Гораздо реже встречается калибровка по нарезам. Проще говоря, калибр определяется не по полю ствола, а от глубины нареза до противоположной глубины нареза. Но и это не всё. Совсем редко, но используется и третий способ измерения калибра. По противоположным друг другу нарезу и полю ствола.

Так что вопросы возникли вполне правильные. Хоть и возникли уже в ходе использования оружия. Патроны одного и того же калибра «не лезут» или «болтаются» в стволе. Но об этом ниже.

Теперь об обозначении калибров в различных странах.

Многие задавались вопросом о знаменитой русской трехлинейке. Почему это оружие имеет именно такое название? Прекрасная винтовка, 7,62 мм. Почему трехлинейка?

Виновата принятая в царской России система измерения калибров. 1 линия соответствовала 2,54 мм. Внимательный читатель уже увидел, откуда ноги растут. Правильно, английский дюйм. 1″ = 25,4 мм. Но так как калибры стрелкового оружия все-таки меньше, его разделили на линии. 1″ = 10 линиям. А дальше простая арифметика. 3 линии = 7,62 мм.

То, о чем я написал выше, факт достаточно известный. Но у этого факта есть продолжение. При обсуждении винтовки Мосина использовалось и другое название калибра: 30 точек. Представляете: «знаменитая русская тридцатиточка»… Действительно, в то время использовалась и эта система калибровки.
1 дюйм = 10 линиям = 100 точкам = 25,4 мм.

Но вернемся в наши дни. Нам все-таки интереснее современные обозначения калибров оружия.

В большинстве стран мира калибр выражается в известной нам записи. Миллиметры. Это могут быть как целые числа, так и дробные. Дробные обычно записываются с точностью до второго знака. 9-мм пистолет и 5,45-мм автомат. Такая запись дает более точное определение калибра.

Но Великобритания и США сохранили обозначение калибра в дюймах. Кстати, это относится и к другим странам, где сохранилась английская система мер. Сохранили, правда в несколько измененном виде и наши «знакомые» — линии.

В Великобритании калибры измеряются в тысячных долях дюйма. Американцы же чуть упростили измерение. Обходятся сотыми долями.

Для полного понимания этой системы необходимо все-таки вернуться к нашей красавице трехлинейке. Официально, согласно английским требованиям, калибр этого оружия записывался как 0,3 (3 линии = 3 х2,54 мм).

В английском обозначении этот калибр будет записан уже как 0,300. В американском — 0,30. Ноль для удобства убрали, и сегодня в остатке мы имеем два калибра: .30 и .300. Но и это сегодня чаще всего не используется. Точка тоже не нужна. Калибры сегодня обозначаются просто 300 в Великобритании и 30 в США. А для нас это общеизвестный 7,62-мм калибр.

30 (США) = 300 (Великобритания) = 7,62 мм (Россия).

Так это выглядит нагляднее. Теперь вы, уважаемые читатели, спокойно можете вычислить калибр любого оружия и перевести на привычную именно для вас систему измерения.

Американский калибр 30 умножаем на 0,254 мм и получаем наши 7,62. Английский калибр 300 умножаем на 0,0254 и получаем тот же результат.

Кстати, был у меня ещё один вопрос, который измучил одного из читателей. Почему американцы используют винтовку 5,6-мм, а в российской армии автомат 5,45-мм? В принципе, ответ я уже дал в начале статьи. И ответ этот в методике измерения калибров. Не уверен, но, думаю, нашелся среди любителей покопаться в оружии желающий, который измерял пулю нашего АК-74. Не тогда, когда она отстрелена. А прямо в патроне. Удивитесь, но вы стреляли калибром 5,6 мм. Это диаметр непосредственно пули.

Измерение калибра российского оружия проходит по стандартной схеме. От поля до противоположного поля. А вот если замерить по глубине нарезов, получаются искомые 5,6 мм. Но то, что я сейчас описал, относится далеко не ко всем пулям. Есть множество факторов, которые «уменьшают» калибр пули до калибра оружия. И даже делают этот калибр меньше калибра оружия. Это и количество пороха в боеприпасе, и твердость пули, и количество нарезов в оружии, и длина ведущей части… Ствол оружия не резиновый. Да и износ такого ствола на порядок выше.

Не хотелось «лезть» в дебри. Но коли возникла необходимость, чуть-чуть приоткрою и эту сторону современного оружия, а именно, патроны. Сегодня большинство из пользователей стрелковым оружием (имеется в виду нарезное боевое оружие) уверены, что обозначение патрона соответствует калибру. И, увы, они не правы.

Обозначение патрона не соответствует калибру оружия. Нет, калибры патрона и оружия очень близки друг к другу, но полностью не совпадают.

Американские полицейские пользуются револьверами 38-го калибра. Пользуясь той методикой, которую я описал выше, вы можете легко подсчитать этот калибр в миллиметрах. 9,65 мм! Но такого калибра не существует в принципе. И патроны, используемые полицейскими не что иное, как обычные 9-мм патроны! А такие патроны используются в оружии, истинный калибр которого всего 8,83 мм.

А то, что показывают в голливудских фильмах, когда полицейский достается из сейфа особо мощные патроны и с гордым видом снаряжает ими барабан, на поверку оказывается, в свете этой статьи, полным бредом. Используемые в этих револьверах патроны «.38 Special» вообще имеют калибр 357!

Кстати, точно так же сегодня происходит с популярным в США автоматом Калашникова. Наши патроны и патроны производства США, как говорится, две большие разницы. И по оснащению, и по калибру (истинному) пули. Но об этом как-нибудь в другой раз.

В целом же существующая сегодня система обозначения калибров оружия настолько проста, насколько и сложна. Примитивно считать миллиметры или дюймы сегодня нельзя. Существующие оружие даже одного калибра имеет разные ствольные коробки. Патроны для большинства винтовок и автоматов «свои». Унификация, о которой говорили совсем недавно, уходит в прошлое. Современное стрелковое оружие становится узкоспециализированным. Применение «чужих» патронов может привести не только к отказу оружия, но и к более печальным последствиям.

/Александр Ставер, topwar.ru/

Сообщение **Shooter** » 20 дек 2016, 02:55

Белорусский «керамический» бронежилет

Какие бы компьютерные технологии ни «ставились на вооружение» в армии, в реальном бою солдату все равно приходится тяжело. В прямом смысле. Автомат, рожки с патронами, штык-нож… При полной выкладке на себе приходится нести более 30 килограммов. Добавьте сюда бронежилет, который кило на 20 потянет. Как с таким грузом на плечах воевать?! Амуницию, понятно, не бросишь. Вот если бы вес бронежилета уменьшить…

• Белорусские ученые уверены, что это вполне возможно. И предлагают для его производства использовать не традиционную сталь, а… керамику. С трудом верится, но их разработка преграждает путь очереди, выпущенной из автомата Калашникова! Как столь хрупкому на первый взгляд материалу удалось придать прочность брони, выяснял корреспондент «СОЮЗа».

• Десять лет назад на выставке «Milex» в Минске группа белорусских ученых выступила с докладом о вязкой броневой керамике. Этот материал предполагалось использовать в абсолютно мирных целях — для замены резцов из твердых сплавов, применявшихся при обработке металлов, в строительстве, горнорудной промышленности. Однако после выступления военные поинтересовались у докладчиков, можно ли их разработку использовать для создания облегченного бронежилета. Причем так, чтобы он не потерял защитных свойств.

593.jpg

• «Не секрет, что во время Великой Отечественной советские танки использовали вязкую броню, — рассказывает один из разработчиков новинки, декан физического факультета Витебского госуниверситета им. П.М.Машерова Юрий Бохан. — Когда снаряд попадал в нее не перпендикулярно, он уходил вдоль поверхности боевой машины. Отсюда возникла идея сделать бронежилет, который заставлял бы пулю срикошетить».

• Сама по себе керамическая броневая плита — не новость. Французы делают ее, используя очень дорогостоящую технологию горячего прессования. Керамическая пластина, полученная при температуре 1000 градусов, «работает» фактически как стальная. Но если бронежилет со стальной «начинкой» обходится в 500 долларов, то цена французского керамического зашкаливает за 1 тысячу евро.

• Поэтому белорусские изобретатели пошли принципиально другим путем. Их ноу-хау заключается в том, что они предложили сделать броневую пластину модульной. То есть — сборной. Как конструктор. Или, если хотите, слоеный пирог.

• Внешний слой — обычная керамическая пластина толщиной 3 миллиметра. Пуля, естественно, ее пробивает. Но при этом деформируется и отклоняется от перпендикулярной траектории.

• Второй слой — керамические шарики или цилиндры, залитые вязким смолистым составом. Кроме того, что этот слой обеспечивает жилету гибкость, закругленные поверхности его компонентов окончательно сбивают пулю с прямого пути. После серии рикошетов она начинает «дёргать» всю бронеплиту. Это очень похоже на удар по матрасу: стукнули в одном месте, а «заиграла» вся поверхность. В результате до третьего слоя, еще одной 3-миллиметровой керамической пластины, добирается не пуля, а комок свинца. Выдержит она или нет — не важно.

• Последний, четвёртый, внутренний «слой пирога», специальную прочную кевларовую ткань, «свинцовый блин» прогибает не более чем на 1 сантиметр. Жизни бойца это не угрожает.

594.jpg

• Провели испытания. Для них изготовили бронеплиту размером 20 на 30 сантиметров, состоящую из небольших керамических пластин. Размер тех, что мне показали в Витебском госуниверситете им. П.М.Машерова — 6,5 на 3 сантиметра. Их, к слову, выпускает завод в Великих Луках как подложки для интегральных микросхем. Шарики и цилиндры можно найти на витебском заводе «Монолит» или минском «Горизонте». Их используют для размельчения глины при производстве посуды и других керамических изделий.

• Чтобы исключить попадание пули в стыки, пластины верхнего слоя укладываются так, чтобы их центр находился над стыками керамических прямоугольников (или квадратиков) нижнего слоя. Это особо уязвимое пространство вдобавок заполняется шариками или цилиндрами.

• Говорят, когда во время испытаний пуля, пущенная с 25 метров из супермощной снайперской винтовки Драгунова, закрепленной на станке, ушла в рикошет, прапорщик, производивший выстрел, не поверил своим глазам. Но факт — вещь упрямая. А затем бронеплита, сконструированная белорусскими учеными, «поймала» очередь из автомата Калашникова. А это 7 пуль со стальным наконечником калибра 5,45 миллиметра!

• Жилет, состоящий из таких бронеплит, по российскому ГОСТУ соответствовал бы третьему классу защиты. Первый класс, для сравнения, защищает от ножа и газового пистолета. Второй — спасет от выстрела из «Макарова», а, например, пятый позволяет идти под пулеметную очередь. «Перед нами не стояла задача приблизиться к пятому классу. Третьего, который применяется при полевых боевых действиях, вполне достаточно, — комментирует Юрий Бохан. — Важно другое. Удельный вес керамики в 2,5 раза меньше стали. Это значит, что даже если наш бронежилет сделать максимально закрытым, его вес не превысит 10 килограммов».

• Так как белорусская разработка не требует оригинальных дорогих комплектующих и нового оборудования, стоимость модульного керамического бронежилета составит примерно 300 долларов. Однако в производство новинка пока не запущена. Как, к слову, и некоторые другие материализовавшиеся идеи ученых физического факультета ВГУ им. П.М.Машерова, которые с пользой можно было бы применить в строительстве, при ликвидации чрезвычайных ситуаций, производстве сельскохозяйственной и другой техники.

• Разработчики надеются, что их ноу-хау найдут потребителя и будут востребованы. Что же касается бронежилета, то эта разработка сегодня принадлежит не только университету, но и государству. Все необходимые исследования финансировались по белорусской госпрограмме «Кристаллические и молекулярные структуры». Однако это не мешает ни одному из правообладателей продать ее заинтересованному покупателю. Так что если когда-нибудь мы встретим солдата или бойца спецподразделения в многослойном керамическом бронежилете, в этом не будет ничего необычного.

/Сергей Голесник, rg.ru

Страйкбол в Бресте

Экипировка современного солдата

Подтверждение

Re: Экипировка современного солдата

Re: Экипировка современного солдата

Re: Экипировка современного солдата

Re: Экипировка современного солдата

Re: Экипировка современного солдата

Re: Экипировка современного солдата

Re: Экипировка современного солдата

Re: Экипировка современного солдата

Re: Экипировка современного солдата

Re: Экипировка современного солдата

Re: Экипировка современного солдата

Re: Экипировка современного солдата

Re: Экипировка современного солдата

Re: Экипировка современного солдата

Re: Экипировка современного солдата

использовать социальную сеть

Подтверждение