Новая российская техника 2015.

[Fahed]

армата вещь хотя бы потому, что там об экипаже уже кое как позаботились. хороший экипаж в бою ценнее танка, это даже совки знали. проще и быстрее сделать новый танк, чем подготовить экипаж. а экипаж с боевым опытом вообще бесценен.
Но вот чёт у меня башня вызывает подозрения. не натуральная какая-то что ли? Вообще показалось, что это макет на платформе.

Башня же необитаемая. По сути это набор агрегатов прикрытых индивидуальными бронекоробами.

[f®iend]

вот по ПВО у меня сразу возник вопрос, как только увидел армату. где зенитный пулемет??? или действительно какой то новый подход к защите от хеликоптЭров?)
да блин, танк без 12,7-14,5мм как то не то что ли. и по защите области МТО? что то совсем по детски.
а так то в целом, танк произвел впечатление.

[Fahed]

Да Какое нахуй ПВО на танке, пагни. Крупнокалиберный конечно нужен, но исключительно для стрельбы по пехоте. С дистанциями современных принятых на вооружение ПТРК это просто нонсенс. Российский Гермес- до 100 км дальность применения, активно юзающийся западный (английский) Бримстоун - 12-20 км и выше.

[energizer]

а вообще пофиг на танки, артилерию, самолёты и прочее... как показывает практика, взвод хорошо подготовленных пехотинцев и местный проводник способны противостоять целой армии. что и было продемонстрированно на донбасе. пехотинец нынче может справиться самостоятельно с любой задачей. смысл вкидывать столько бобла в технику, если опытный стрелок с РПГ-7 приводит все их плюсы на нет. вот по ващему мнению МТО арматы защищено от РПГ? и сможет ли армата продалжать бой, обстреливать позицию противника с горящим МТО?

[BOEWIK]

а вообще пофиг на танки, артилерию, самолёты и прочее... как показывает практика, взвод хорошо подготовленных пехотинцев и местный проводник способны противостоять целой армии. что и было продемонстрированно на донбасе. пехотинец нынче может справиться самостоятельно с любой задачей. смысл вкидывать столько бобла в технику, если опытный стрелок с РПГ-7 приводит все их плюсы на нет. вот по ващему мнению МТО арматы защищено от РПГ? и сможет ли армата продалжать бой, обстреливать позицию противника с горящим МТО?

Глянь как в Сирии танчики выдерживали по несколько рпг.Другое дело конечно,,вампир,,...

[Lunatik]

боевик -
ага ага коктейль молотова всех победит

[Shooter]

...да и зачем вообще танки и пехотинцы? Даешь рогатки и пацанов в шинельках с мосинками! Сразу на виду старая добрая совковая армейская подготовка! На пороге серийное изготовление терминаторов а у вас в головах картинка в виде броников строчащих из КПВТ и солдатиков, бегущих за брониками и кричащих "УРА!"

[Static]

Сразу на виду старая добрая совковая армейская подготовка! На пороге серийное изготовление терминаторов а у вас в головах картинка в виде броников строчащих из КПВТ и солдатиков, бегущих за брониками и кричащих "УРА!"

А плазменные винтовки они еще не изобрели? Или Гаусс-ганы?
Оно всё красиво на рекламных плакатах, оно всё красиво на полигоне. А вот насколько оно красиво получается в реальном бою? И не с пещерными человеками, а с подготовленной армией, пусть и с вооружением поколением старее?
Как пример - F-117, который казался вундервафлей. Эффективность - гуглим "Золтан Дани".

[Barkas]

Вообщем РС-24 Ярс и нефть, решают все!

[Fahed]

а вообще пофиг на танки, артилерию, самолёты и прочее... как показывает практика, взвод хорошо подготовленных пехотинцев и местный проводник способны противостоять целой армии. что и было продемонстрированно на донбасе. пехотинец нынче может справиться самостоятельно с любой задачей. смысл вкидывать столько бобла в технику, если опытный стрелок с РПГ-7 приводит все их плюсы на нет. вот по ващему мнению МТО арматы защищено от РПГ? и сможет ли армата продалжать бой, обстреливать позицию противника с горящим МТО?

Донбасс как раз таки показывает обратное. РСЗО и танки рулят. И своевременное подключение СпН и БТГ старшего Брата.

[Shooter]

Сразу на виду старая добрая совковая армейская подготовка! На пороге серийное изготовление терминаторов а у вас в головах картинка в виде броников строчащих из КПВТ и солдатиков, бегущих за брониками и кричащих "УРА!"

А плазменные винтовки они еще не изобрели? Или Гаусс-ганы?
Оно всё красиво на рекламных плакатах, оно всё красиво на полигоне. А вот насколько оно красиво получается в реальном бою? И не с пещерными человеками, а с подготовленной армией, пусть и с вооружением поколением старее?
Как пример - F-117, который казался вундервафлей. Эффективность - гуглим "Золтан Дани".

Мне будет очень интересно посмотреть как ты отреагируешь в тот момент, когда получишь в руки старенький автомат и поймешь что в данной войне у тебя нет шансов... Новый танк потому и дорог и нужен, что должен отвечать всем современным требованиям:
- огневая мощь,
- высокая степень маневренности,
- высокая степень живучести,
- высокий процент выживаемости для экипажа...
Без этого нет необходимости внедрять новый танк. Пока, судя по отзывам людей более наблюдательных, чем мы с вами, так не кажется. Кроме "Ох!'' и "Обосцуколени!" убедите в обратном.

[Static]

Мне будет очень интересно посмотреть как ты отреагируешь в тот момент, когда получишь в руки старенький автомат и поймешь что в данной войне у тебя нет шансов...

Угу. И против меня выйдет космическая пехота. В силовой броне, с BFG-9000 и на Mad Cat из Mech Warrior.
Особенно у наших соседей чуть юго-восточнее сейчас наблюдается засилье высоких технологий, а ведь 2015-й год на дворе.

[f®iend]

Да Какое нахуй ПВО на танке, пагни. Крупнокалиберный конечно нужен, но исключительно для стрельбы по пехоте. С дистанциями современных принятых на вооружение ПТРК это просто нонсенс. Российский Гермес- до 100 км дальность применения, активно юзающийся западный (английский) Бримстоун - 12-20 км и выше.

не хочется конечно включать диванных экспертов. но зенитный пулемет должен быть в качестве пво. еще долго будут воевать в том числе и старенькой техникой. В локальных конфликтах все чаще встречаются современные армии и вооруженные середины 20 в (а местами и старше) техникой, для таких армий те же ПТУРы и ПТРК недешевая роскошь. и получается что вертушки на цель в упор выводят для борьбы с бтр и танками. Вот так наведут на арматку какой нить дряхлый МИ-8/171 с ФАБами и что? будет по нему из пушки лупить? или какой то сверхновый снаряд пво за миллионы уе ?

а вообще пофиг на танки, артилерию, самолёты и прочее... как показывает практика, взвод хорошо подготовленных пехотинцев и местный проводник способны противостоять целой армии. что и было продемонстрированно на донбасе. пехотинец нынче может справиться самостоятельно с любой задачей. смысл вкидывать столько бобла в технику, если опытный стрелок с РПГ-7 приводит все их плюсы на нет. вот по ващему мнению МТО арматы защищено от РПГ? и сможет ли армата продалжать бой, обстреливать позицию противника с горящим МТО?

А плазменные винтовки они еще не изобрели? Или Гаусс-ганы?
Оно всё красиво на рекламных плакатах, оно всё красиво на полигоне. А вот насколько оно красиво получается в реальном бою? И не с пещерными человеками, а с подготовленной армией, пусть и с вооружением поколением старее?
Как пример - F-117, который казался вундервафлей. Эффективность - гуглим "Золтан Дани"

ну лазерные установки в ВМС и ВВС США тестируются уже несколько лет.
рельсотроны теже активно с 2005 года разрабатываются. уже прототип боевой установки в ВМС от BAE Systems проходит испытания.

и рекламу они конечно красиво делают, не поспоришь, но суть в том, что разработки ведутся, а не стоят на месте, и даже на ошибках учаться, что показал нам ф117. после провала программа была свернута, но все наработки используются в дальнейших проектах. и вот наконец то дождались соседка рехультаты своих разработок также показала.

[f®iend]

Мне будет очень интересно посмотреть как ты отреагируешь в тот момент, когда получишь в руки старенький автомат и поймешь что в данной войне у тебя нет шансов...

Угу. И против меня выйдет космическая пехота. В силовой броне, с BFG-9000 и на Mad Cat из Mech Warrior.
Особенно у наших соседей чуть юго-восточнее сейчас наблюдается засилье высоких технологий, а ведь 2015-й год на дворе.

грузины тоже нищетой были..а потом опа помощь и на тебе, в марпатах, с "кольтами" забегали.. на современных турецких бтрах заездили... а дали бы им хоть пару птрк джавелин, пошли бы так смело танки РФ к Тбилиси?

[Static]

грузины тоже нищетой были..а потом опа помощь и на тебе, в марпатах, с "кольтами" забегали.. на современных турецких бтрах заездили... а дали бы им хоть пару птрк джавелин, пошли бы так смело танки РФ к Тбилиси?

Им передали те марпаты и кольты, которые было выкинуть жалко. По свидетельству тех, кто осматривал трофеи, говнище полное.

но зенитный пулемет должен быть в качестве пво. еще долго будут воевать в том числе и старенькой техникой.

На БТРах в укладке вроде как ПЗРК имеются.